The Girl in the Spider's Web (2018)

“Are you not Lisbeth Salander, the righter of wrongs? The Girl with the Dragon Tattoo? The girl who hurts men who hurt women? All those lucky ladies.”

Degelijke boekverfilming. Claire Foy is uitstekend als Lisbeth Salander, en ook de cinematografie is schitterend. Qua script en regie heeft The Girl in the Spider’s Web wel problemen, en de film voelt gehaast en rommelig aan. Ik heb de eerste drie boeken verslonden, en sommige dingen kloppen volgens mij ook niet met de originele trilogie. Vooral rond de vader van Lisbeth is het soms tegenstrijdig met de trilogie, en ook de kleine rol van Mikael Blomkvist is teleurstellend.

Lisbeth’s seksualiteit (in de boeken best belangrijk) wordt ook wel heel erg kort aangestipt, en ook wel heel suf en preuts in beeld gebracht. Sylvia Hoeks zet wel een koele en sterke Camilla Salander neer. En Lisbeth Salander blijft een fascinerend en ijzersterk personage, en van mij mag Claire Foy nog wel een keer in de huid van de Zweedse superhacker kruipen. Met een iets beter script graag.

Ondanks dat de film met de daarbij behorende acties wel goed in elkaar zit, boeit het me allemaal niet zo veel en dat komt voornamelijk door de chagrijnige uitstraling van Lisbeth. De beelden zijn goed, sfeervol en de vecht-scenes zien er goed uit. Heel verhaal is prima te volgen en gelukkig nou ook niet bepaald ver over de top. Hoeks is Oke, de rest vult prima aan, maar de ongelukkige uitstraling van Lisbeth blijft me het meeste bij. Helaas.

Gisteren gezien, en valt behoorlijk tegen, te gelikt, alles gaat een beetje te perfect.

Een mix van James Bond en mission impossible, maar die zijn dan nog leuk.

Er waren pluspunten. Het script is er niet een van, maar ik visueel was het aardig en Foy deed het ook prima.

Ben wel benieuwd wat je vindt, Zwolle...

dit is toch uitbuiten van een legendarische trilogie.

Stieg Larsson was het brein achter het fantastische personage .

dat ze gezwicht zijn voor het geld , is respectloos .

stiekem toch wel benieuwd, de eerste drie boeken , en films verslonden .

Heel jammer dat niet voor dezelfde actrice gekozen is, maar ben wel benieuwd hoe deze het ervan af brengt.

Wat is dat met die accenten?, mijn god wat slecht. Zo slecht dat ik in het begin bijna de prent eruit wilde trappen. Bah. Fede Alvarez zijn eerste twee werken kregen allebeide een prima 3,5** waardering van mij, was benieuwd dat hij mij hier ook een goede beoordeling los kon frutselen.

Het begin doet erg jaren 90 aan. Gevaarlijke technologie, dubbelspel en het de hoofdrolspeler in de schoenen schuiven en daarna opjagen. 007-gehalte bij uitstek en noem de anderen zoals The Saint, Bourne, Ethan Hunt maar op. In dit deel, deel 4 van de Millennium reeks, een dus wat populairder onderwerp, originaliteit ver van huis. Ook de uitvoering is een populair jasje aangemeten, helaas. Waar de eerste drie delen "bescheidener" onderwerpen aansneden gaat het ditmaal over de veiligheid van, jawel, de wereld. Voor mij iets te zwaar, vond de onderwerpen in vorige delen juist veel leuker, dit hadden we allemaal wel meermaals gezien.

Voor mij een onbekende cast op Hoeks na, ook geen cast waar ik meteen door omver geblazen werd. En dat voel je zeker en daardoor lijkt het script ook niet veel te doen. Het komt er wat uit alsof men een hete aardappel in de keel heeft zitten. Vaak probeert de soundtrack de film spanning in te pompen, lijkt wel op de Bourne-aftreksels, iets waar ik geen gat voor in de lucht spring. Al snel voel je dat de personages je weinig tot niets doen, en dat is nu juist het probleem van dit deel. Waar de eerdere delen sterk op de karakters konden leunen het hier daar juist laat liggen, daarmee de kracht van Salander en Blomkvist compleet verspeeld.

Na 10 minuten weet je het zeker, Hollywood wil weer gemakkelijk geld verdienen en ook deze filmreeks kan gemolken worden tot het bloed eruit komt. Nou dat hebben ze dan ook vakkundig gedaan, het is een aardige flop geworden. Iets waar ze heel goed in zijn geworden daar in L.A. Stereotypen in de cast van badguy en goodguy, onmiskenbaar zonder enig puzzelwerk. Goed voor de gemiddelde filmkijker die eens in de zoveel weken een kaartje koopt voor de bios of on demand zijn vertier zoekt. Nou voor een aardig doorgewinterde filmliefhebber een aardige aanslag op zijn kijkersintelligentie. Dit is het geld van een bioscoopkaart van tegenwoordig niet waard, het is bijna een familiefilm geworden.

En wat krijg je dan met dit vierde deel? Nou een simpel kat en muisspel wat allemaal al eerder op film is gezet en zeker ook beter. Een simpel plat stuk verhaal waar niet veel in gebeurd. Dus erg boeiend kan ik dit allemaal ook niet noemen, het is puur 115 minuten hoofd leeg en gaan. Geen leuk puzzelwerk, geen diepgaand verhaal en het script was nu ook niet om van naar huis te schrijven. Het acteerwerk noem ik matig, personages kwamen niet echt tot leven voor mij. Nee dit is echt een slecht deel voor de Millenniumreeks.

Voor een keer op een regenachtige dag te doen. Verwacht niet veel hiervan, dan kom je niet bedrogen uit.

Een zesje met moeite, 3** dus. Eigenlijk 2,5** omdat het allemaal al zo vaak is gedaan en beter ook. Maar 3** voor het nog redelijk in beeld brengen. Hoog Bourne gehalte waar ik ook al niet zo happig op ben.

Zojuist bekeken en ik vond het een tegenvaller.

Misschien dat dat komt omdat wij zo gewend waren aan de oude lisbeth salander (Noomi Rapace) en Michael Nyqvist ).

De cast was wel ok, al vonden wij dat Claire Foy het net miste.

Het was het allemaal net niet..

Van mij mogen ze een echte nordic maken met de oude cast.

Ik denk niet dat ik ooit een minder accurate boekverfilming heb gezien, wat een onnodig overhaaste film?

Visueel aardig, verhaal liet mij nogal koud.

sdr

Helaas is de oude cast niet meer compleet aangezien Michael Nyqvist in 2017 is overleden.

Maar inderdaad kan deze film en die amerikaanse remake (the girl with the dragon tattoo) nooit tippen aan de Millennium-trilogie.

Was ik even vergeten erbij te zetten dat Michael Nyqvist in 2017 is overleden, RIP

Grote meevaller.

Nergens word het niveau gehaald van de originele trilogy.

Maar Lisbeth Salander is gewoon een geweldig personage , maar hier word er echt een actie film van gemaakt met een lisbeth als actie held .

En dat gaat ze prima af .

Het verhaal is helaas ook zo enorm dun als een gemiddelde actie film .

Maar worden de daarbij horende actie scene's prima in beeld gebracht met een prima soundtrack .

michael blomkvist komt er haast niet bij aan te pas .

Het is de grote lisbeth show.

En het kijkt met wat lage verwachtingen prima weg , ondanks dus , dat wat slappe verhaal , met zo'n vreselijk cliché.

toch nog een 3*.

Deze film kan het niveau van de Millennium Trilogie nergens bereiken, het is allemaal veel te gelikt en het gaat allemaal te perfect.

Ook de acteurs zijn niet zo overtuigend als die in de Millennium Trilogie, jammer maar helaas.

De film is best leuk om te zien en is zeker geen flop maar het is toch jammer.

The Girl with the Dragon Tattoo (2011) vond ik dan weer wel goed gedaan.

Redelijke thriller. Het verhaal is vrij eenvoudig en haalt bij lange na niet het niveau van de trilogie. De film is meer een vrouwelijk variant van James Bond. Een beetje een rondje langs diverse landen, de wereld is in gevaar en diverse goed geregisseerde actiescenes. Deze laatste zijn aardig hard en zien er visueel goed uit. Foy is niet helemaal goed gecast. Ze komt niet echt over als een alternatieve harde tante. Hoeks daarentegen zet een goede rol neer. Niet erg origineel maar wel heel vermakelijk. 3.5

Vermakelijke film met heel veel toevallige geregelde zaakjes door Salander; alsof ze een glazen bol heeft.

Zoals door anderen vermeld, haalt de film het niveau van de Millennium-trilogie niet. Dat geldt ook voor de 2 boeken die David Lagercrantz schreef.

Niettemin spannende scenes, op locatie gefilmd, Engels gesproken (maar dat stoort niet). Rechttoe rechtaan script. Claire Foy had wel meer Asperger mogen acteren.

In begin dacht ik wat moet dat worden, maar later vond ik het best een goede film met goede acties. Ondanks al die negatieve verhaal.

Ziet er qua vormgeving en camerawerk vaak fantastisch uit, erg mooi gemaakt en alleen daarom al een bioscoopbezoek waard. Verhaal steekt ook goed in elkaar, heeft wat tijd nodig voordat het op stoom komt, maar inhoudelijk niet beter of slechter dan de vorige films over mevrouw Salander. Jammer alleen dat de kilte van het weer blijkbaar ook is overgeslagen op de personages, want veel afstandelijker en mistroostiger kan het bijna niet worden. "Ik moet pappa vergeten, want pappa behoort nu tot het verleden" zegt een kleuter tegen Lisbeth nauwelijks een uur nadat zijn vader op brute wijze voor zijn ogen is vermoord...….ja, daar wordt je niet vrolijk van, laat staan dat je het verhaal in wordt gezogen. Emotioneel geremde mensen daar in Zweden lijkt het, en dat werkt niet in het voordeel van de film. Foy doet het verder niet slecht als Salander, maar is onder de oppervlakte eigenlijk net wat te mooi om helemaal te overtuigen, Noomi Rapace en Mara Roony waren in dezelfde rol eigenlijk wel wat geschikter. Onze Sylvia blijft overeind in een weer dankbare schurkenrol . Of ze nou echt kan acteren weten we nog steeds niet, want hier speelt ze robotser dan in de tweede Blade Runner, maar dat zal het scenario hebben voorgeschreven. Redelijke film al met al, beter dan ik had verwacht.

Aparte film maar toch niet helemaal gelukt vind ik. De setting is voornamelijk zwart en grauw inclusief een zwart huis en een zwarte lamborghini. Als contrast is de schurk geheel in rood. Ik denk een beetje afgekeken van Sin City. Zitten een paar goede stunts in maar het verloop van het verhaal is erg onlogisch. Soms gaan alle plannen precies zoals gepland en dan soms maakt ze de meest kinderlijke denkfouten waardoor het weer in het honderd loopt. En een echte hacker zit op zijn zolderkamertje en komt de deur niet uit, maar dat is misschien een beetje saai voor een film. Wat dat betreft was Mr. Robot een stuk realistischer. Voldoet wel aan de nieuwe standaard: vrouwelijke hoofdrol en donkere tegenspeler.

Was niet echt mijn ding.

Wat een bagger. De ene cliché na de andere. Erg traag ook. Jammer want de Dragon Tattoo was wel gewoon een hele goede film. Het is dan ook aan Claire Foy te danken dat ik deze troep geen 0,5 geef.

Gebaseerd op het gelijknamige boek van David Lagercrantz, die na de Millennium-trilogie van Stieg Larsson de avonturen van Lisbeth Salander verder uitwerkte. Ik ken het boek niet, maar de film is onderhoudend genoeg en visueel indrukwekkend, met een haast Mission:Impossible-achtige aanpak. Het ziet er allemaal bijzonder fraai uit. Inhoudelijk is de film helaas minder boeiend; na een sterk eerste uur is de verrassing er duidelijk af en moeten de aktiescenes de kar trekken, iets dat slechts ten dele lukt. De akteurs kunnen ook niet zoveel met de schetsmatig uitgewerkte personages.

Matig. Ondanks de lugubere vondsten wil geen enkele scene echt beklijven of beklemmen. Het verhaal boeit niet genoeg, is ook niet van de hand van Stieg Larsson en de prima performance van Foy kan het geheel niet redden. Blomkvist hangt er ook veel te veel bij.

Prima film... beter als ik verwacht had..

Vlotte actie .. mooie scènes.. en goed verhaal..

4.o ****

Vroeger kende dit genre voornamelijk stoere jongensfilms. Tegenwoordig komt ook de stoere meidenvariant steeds vaker voor. Eén (schrale) troost: de clichés zijn hetzelfde gebleven.

Dat is meteen de voornaamste reden dat deze spin-off van Larsson’s Millenium-trilogie voor geen meter werkt. Daar komt nog bij dat de frêle Claire Foy miscast is.

Zonde ook van Sylvia Hoeks. Dat is even schrikken, want het bezoek aan de visagist heeft haar geen goed gedaan.

Lekker wegkijken, de rol van de krant is beduidend minder dan de eerdere delen

Het vierde boek uit de trilogie van Stieg Larsson. Eigenlijk van David Lagercrantz, want Larsson stierf na zijn trilogie, al zij het wel zijn personages. De originele trilogie is zeer sterk. Dicht bij de originele verhalen, mooie beelden en een perfect acteerwerk tussen Michael Nyqvist en Noomi Rapace. Vooral het personage Lisbeth Salander is ondertussen een iconisch figuur geworden. Omdat Amerikanen wat problemen hebben met buitenlandse films werd een remake gemaakt. Niet slecht met Daniel Craig en Rooney Mara die de ondankbare rol kregen om de sterke prestaties van de originele films opnieuw leven in te blazen. Met regisseur David Fincher erbij werd het toch een succes en voor sommigen is Mara zelfs beter dan Rapace. Al zullen we het daar houden op kwestie van smaak zeker?

Deze sequel kiest voor het vierde boek nadat de Amerikaanse plannen rond de trilogieremake werden afgeblazen na het beperkte succes van Finchers versie. Toch verder gegaan, dit keer zonder grote namen en toch ook wel zonder grootse aankondiging. En opnieuw worden dezelfde fouten gemaakt als bij Fincher. Fede Alvarez is een sterke regisseur, kwalitatief is het geen slechte film. Het ziet er mooi uit, de actie is boeiend en het geheel zit er afgelikt uit. Claire Foy is verdienstelijk als 3e actrice in de rol van Lisbeth Salander, maar kan niet tippen aan de topprestaties van haar voorgangsters. Probleem is dat ze geen deftige tegenspeler heeft. De rest van de cast zijn gewoon zoutzakken. Het verhaal komt eerder uit een goeie actiefilm dan uit een sterke thriller. Ik mis de intrige en de spanningsboog. Het wordt nogal saai. Alsof je in een nieuwe dure auto zit met alle opties die je maar kan bedenken en je tegen 30 per uur door de straten rijdt op zoek naar een parkeerplaats.

Men had de trilogie van Fincher moeten verder zetten in het beste geval (al kan ik eerder de Zweedse films aanraden) dan met deze film de reeks op een jammerlijke manier in leven te houden.

De eerste drie delen zijn duidelijk beter. Maar het vermaakt krappe voldoende. 3.0

Vond de David Fincher film sfeervoller, dit is allemaal te gemaakt, te geforceerd,

Goeie film waarin een hacker het heeft voorzien op mannen die hun handen niet thuis kunnen houden. Van alle Millenium-films is dit de minste, maar nog steeds wel oke. Het plot is onderhoudend genoeg en de film bevat een paar prima actie-scenes. Het ziet er allemaal goed uit en Lisbeth Salander blijft een stoer en ook wel boeiend personage. Een nipte 3.5 sterren.