menu

Lung II (2016)

Alternatieve titel: Lung

mijn stem
3,25 (2)
2 stemmen

Verenigde Staten
Horror / Mystery
72 minuten

geregisseerd door Phil Stevens
met Phil Stevens, David Chopping en Samantha Coppola

Een naamloze man (Phil Stevens) loopt in de buurt van een rivier in het bos. Hij hoort een baby huilen en ziet een bebloed persoon die een kinderwagen voortduwt en lichaamsdelen weggooit. In die kinderwagen ligt het rottend lijkje van een kind, of tenminste wat er van over is. Daarop zwerft de man door een stad, die vol ligt met lijken en oude artefacten van dood materiaal. Hij draagt een ziekenhuisjasje. Wat zeggen deze gruwelijke beelden? Vertellen ze iets over het verleden of over de toekomst?

Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=S7A_pR1N3rE

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van EW101
3,5
Weet niet direct wat ik hiervan moet vinden. Is ook mijn eerste Phil Stevens. Flowers (2015) moet ik nog zien.

Ten eerste, datgene wat echt opvalt aan deze film is natuurlijk dat het een stille film is. Niet per se stil zoals een film uit de jaren 20, maar er zit geen dialoog in. Er zitten wel enkele omgevingsgeluiden in en een akelige geluidsband op de achtergrond.
Het is een typische film die je op verschillende manieren misschien kan interpreteren; de regisseur geeft kleine details van het verhaal terwijl de film loopt, maar hoe het echt zit moet je zelf uitzoeken. Wel fijn zoiets. Voor zover ik het begrepen heb, was het een psychologisch drama over schizofrenie. Dit had dan als gevolg dat de hoofdpersoon gewelddadig was, dingen zag en dergelijke.
De film is best mooi opgenomen en soms zijn de zwart-wit contrasten erg goed. Zeker de nachtbeelden langs de stad of in donkere gangen vond ik best mooi.

De gore die in deze film zit is echt indrukwekkend. De props zijn met enorm veel aandacht gemaakt en komen vrij echt over. Alles ziet er dan ook echt smerig uit.
Daarbij was het ook wel leuk om hoe kort het ook in de film was, bodyhorror te zien. Er zaten aparte pulserende weefsels. Ze waren slijmerig, vrij onherkenbaar op het eerste gezicht , maar hoe langer je erna keek, hoe meer seksueel-getinte organen hier op zaten. Er was dus ook een scène in deze film waarbij de hoofdpersoon zo'n stuk vlees in de koelkast bevredigd, waardoor dit dan een flinke hoeveelheid bloed gaat ejaculeren.

Kortom, het was een aparte filmervaring. Misschien moet ik hem nog een keer bekijken met vol volume. De sfeer zat er wel goed in je zag goed dat Phil Stevens talent heeft.

Bij mijn dvd zaten ook kleine kort-films van Phil Stevens en Lung One. Lung One is in principe dezelfde film als Lung II. Het verschil zit hem in lengte en enkele keuzes die de regisseur waarschijnlijk wou verbeteren. Eén verandering is dat de man, die in de synopsis hierboven beschreven staat, die een kinderwagen voortduwt, eerst een gasmasker ophad en in Lung II gewoon herkenbaar was. Daarbij zijn enkele gore scènes iets langer gemaakt. Of heeft de film wat meer vaart. Je mist dus weinig als je eerst Lung II gezien hebt , maar interessant is het wel. Ook mooie trailers en tips gezien op de trailerreel van de dvd. Hier stond onder andere Mécanix (2003) op. Moet ik eens aanschaffen, denk ik zo. Atroz (2015) heb ik al op dvd en wordt binnenkort bekeken.

Sowieso wel leuk om (een van) de eerste te zijn die een bericht plaatst. Soms bestaan er tientallen pagina's aan recensies en is het niet echt de moeite waard om iets neer te pennen. Daarbij kan het lastig dan zijn om niet (onbewust) te herhalen wat anderen ook al gezegd hebben.

avatar van jeroentjuhhhhh
Phil Stevens is een bijzonder talentvol mannetje van alles, doet vrijwel alles zelf en dat laat zich wel zien in het einderesultaat. Alles zit op één lijn. Met name de sets zijn altijd tot in de puntjes verzorgd. Volg nu al een tijdje zijn werkzaamheden aan Flowers 2 en het ziet er weer ongekend smerig en gedetailleerd uit. Blij dat 'ie wat aandacht krijgt hier (maar hopelijk niet te veel) .

avatar van Boeikens
3,0
Met Flowers in het achterhoofd, deze LUNG II opgezet en ergens lichtjes ontgoocheld achtergebleven.
Het verhaal is zoals EW101 al zei, zelf wat uitzoeken. Echter, ook na een herkijkbeurt, blijf ik nog steeds met wat vragen zitten. We zien ons hoofdpersonage en zijn duistere (naakte zelf)? En de man met de kinderwagen is dezelfde persoon maar ouder? Wat met die jonge kerel op het einde? De juiste chronologie... etc
Voor de uitwerking is het sterk gelijkend op Flowers. Zelfde prachtige audio, sfeer en setting. De kleuren zijn hier nog meer weggefilterd waardoor meer zwart/wit. Persoonlijk ervaar ik dit als een minpunt in de appreciatie van de gore, zelfs zeer rijkelijk aanwezig en met mooie contrasten en details, maar voor mij te weinig herkenbaar door het ontbrekende rood. Dit vond ik bij Flowers toch beter meevallen. Zoals gezegd is dit persoonlijk want op de verdere uitwerking is niets aan te merken. En ja, dat koelkastmomentje was wel speciaal .

Ben toch benieuw naar Flowers 02 (2020) waar we direct vervolgen op het eerste verhaal.

3*

Gast
geplaatst: vandaag om 07:03 uur

geplaatst: vandaag om 07:03 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.