• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.554 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.282 acteurs
  • 199.157 gebruikers
  • 9.381.447 stemmen
Avatar
 
banner banner

Sobibor (2018)

Oorlog / Drama | 110 minuten
3,32 311 stemmen

Genre: Oorlog / Drama

Speelduur: 110 minuten

Alternatieve titel: Собибор

Oorsprong: Rusland / Duitsland / Litouwen / Polen

Geregisseerd door: Konstantin Khabenskiy

Met onder meer: Konstantin Khabenskiy, Christopher Lambert en Mariya Kozhevnikova

IMDb beoordeling: 6,4 (6.233)

Gesproken taal: Duits, Pools en Russisch

Releasedatum: 11 oktober 2018

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • meJane Bekijk via meJane
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

Plot Sobibor

"Based On a True Story That Changed The World"

"Sobibor" vertelt het waargebeurde verhaal van de opstand in het Sobibór-vernietigingskamp tijdens de Tweede Wereldoorlog en de Sovjetofficier Alexander Pechersky. Toen hij in Sobibor een krijgsgevangene was, slaagde hij erin het onmogelijke te doen - om een opstand en massale ontsnapping van de gevangenen te organiseren. Een deel van de ontsnapte mensen werd later gevangen en stierf - de rest onder leiding van Pechersky wist te ontsnappen en sloot zich aan bij de partizanen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Vanaf 11 oktober in de bioscoop (Dutch Filmworks)



avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Toch wel een aanrader dus, als de Volkskrant een ster geeft.


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1577 stemmen

Als je normaal De Stentor leest wel.


avatar van Betty Bono

Betty Bono

  • 7 berichten
  • 678 stemmen

Verfilming Sobibor: Russische propaganda, of stap in de goede richting? | Nieuwsuur - nos.nl

Film is (deels?) gefinancierd door Kremlin. In afl. 271 van Nieuwsuur werd er aandacht aan besteed.


avatar van Bélon

Bélon

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

Schlomo haalde de slomo niet

Tsja echt goed was deze warrige film niet maar qua (vermeende) pro-Russische propaganda vond ik 'm reuze meevallen: itt tot veel US WO2 films is er iig weinig vlagvertoon en dan alleen nazi-vlaggen. De Duitsers waren -ouderwets- ééndimensionaal schlecht. Na de openingsscene begint de film snel te slepen om weer wat terug te komen in het middenstuk ('Johannes de Doper' scene). De slotscene is nogal kitscherig met een slomo van ca. 10 minuten, wat zeg ik de hele film doet nogal kitscherig aan. Er wordt nogal geschmierd door de Duitsers en de dubbing klopt vaak niet. Zo staat Christopher Lambert z'n teksten zo te zien in het Engels op te lepelen maar wordt hij -gelukkig wel in het Duits- gedubt en dat is te zien. Dat Duitse officieren zich zo makkelijk door een leren jas in de val lieten lokken komt nogal ongeloofwaardig over. Technisch is de film redelijk verzorgd, er zat een Atmos soundtrack bij.

Vooruit 2,5* en dan een kleine


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9826 berichten
  • 1421 stemmen

Vond het een sterke en indringende film. Ga zelden verdrietig de bioscoop uit, ook nu niet, maar voelde me halverwege wel verdrietig en vooral wanhopig. Misschien is het exploitatie, maar voor mij werkte het.


avatar van Feiraco

Feiraco

  • 53 berichten
  • 139 stemmen

Er wordt veel geschreven over 'holocaust-exploitatie'. Voor mij klinkt dat veel te zwart/wit. Sobibor was hel op aarde zoals dat zelden is vertoond in de (recente) geschiedenis. Door de gebeurtenissen in Sobibor werd dat kamp opgedoekt, net zoals Treblinka. Daarmee waren het wel enorme uitzonderingen. Dat verhaal moet doorverteld worden. Nu is het (anno 2018) in dit jasje gestoken. Ik vind de miniserie uit 1987 (met Rutger Hauer(!) als de Russische held...) wat sterker. De film uit Sobibor 2018 is anders opgezet. Met overbodige slomo's etc. Maar het wijkt weinig/niet af van het verhaal zoals ik dat uit meerdere bronnen ken. Het blijft dus behoorlijk trouw aan de geschiedschrijving. En met de Russische propaganda valt het wel mee. Stalin wordt een keer genoemd. Maar mogen ze? De Russen waren inmiddels fundamenteel voor deze opstand. En sowieso dat de Duitsers WO2 verloren. Dat wordt nog wel eens genegeerd in het Westen. Zonder verfilmingen als deze kan dit verhaal in de vergetelheid raken, met name bij jongeren. Hopelijk draagt deze film hier nu positief aan bij. Ja, de film heeft zijn zwaktes. Met de uitspraak gaat het soms mis. Zoals een stukje Nederlands dat duidelijk niet door een Nederlander is ingesproken. Maar in 80% wordt Duits door Duitsers gesproken en Russisch door bijvoorbeeld Russen. Daar kan een film als Valkyrie nog van leren....Kortom, verwacht geen Schinder's List en geef het een kans. Het gaat niet alleen om de stijl, maar vooral om het waargebeurde verhaal. Ook het stukje hoe de Duitsers in de val worden gelokt, dat hier in een review bekritiseerd wordt. Het schijnt toch echt zo te zijn gegaan, en zo raar is dat niet. De Duitsers toonden zich immers onaantastbaar. Tot slot waren het veel Nederlandse Joden die in Sobibor zijn omgebracht. Een extra reden om te waarderen dat dit verhaal (in Nederland) verteld wordt.


Een erg rommelige film dit. Er zit een slechte lijn in het verhaal. Daarnaast bevat de film nogal wat schokkende fouten. Een pullman trein vervoert Nederlanders naar Sobibor maar ook mensen uit ........ Polen? Dat is raar. Daarnaast praten de Nederlanders wel heeeeeel slecht Nederlands. Overduidelijk Russische acteurs die één Nederlandse zin geleerd hadden.

In Sobibor was nagenoeg alles van hout terwijl in de film de meeste gebouwen van steen gemaakt zijn. De grootste blunder is echter de enorme schoorsteen. Sobibor had geen crematorium en dus ook geen schoorsteen. Ik vind dat als je zo'n film maakt dat je dat realistisch moet doen. En noem hem anders niet Sobibor.

Erg teleurstellend.


avatar van boemboem27

boemboem27

  • 1541 berichten
  • 1367 stemmen

zeer indrukwekkende en indringende film.

wetende dat dit echt gebeurd is maakt je nog kwader

de vreselijke spelletjes die de moffen er speelden met de joden gewoonweg afschuwelijk.

de film met Rutger Hauer [escape from Sobibor] is spannender maar deze is realistischer.

oftewel gruwelijker.

de Duitsers praten ook Duits en de Russen Russisch

eigenlijk zoals een film zoals deze altijd hoort te zijn.

meestal praten de Duitsers in films gewoon Engels.


avatar van mixmaster

mixmaster

  • 1288 berichten
  • 1215 stemmen

Zeer aangrijpende film met een aantal harde en moeilijk te verwerkende scenes, het blijft echt onvoorstelbaar dat dit ooit echt gebeurd is.

Sobibor , Westerbork, Auswitch, en al die vreselijke kampen, we mogen het nooit meer vergeten.


avatar van Brabants

Brabants

  • 2893 berichten
  • 2151 stemmen

Sobibor is een zeer indringende film gebaseerd op het verhaal dat wordt omschreven als de doorbraak naar onsterfelijkheid. De verschrikkingen van de Holocaust staan in contrast met de menselijkheid van de slachtoffers die uiteindelijk de moed vinden om op te staan. Ik vond de film zeer realistisch wat mijns inziens vooral te danken is aan zeer sterk acteerwerk. Indrukwekkende film!


avatar van eempag

eempag

  • 442 berichten
  • 379 stemmen

Erg goede film waarin het vergelijk met escape from Sobibor gemakkelijk gemaakt kan worden.

Beiden goede films.

Deze was wat mij betreft veel indringender.

De waanzin van het sadisme, moord en afranselpartijen wordt hierin heel goed neergezet.

Ook dat het in Sobibor ogenschijnlijk voor wat betreft discipline onder SS'ers een rommeltje was.

Zuippartijen, Orgie-achtige treiterijen, afranselingen.

Ook goed in deze film was dat ieder zijn eigen taal sprak.

Duitsers Duits, Russen Russisch en inderdaad Nederlanders Nederlands alhoewel dat zoals iemand hier opmerkte niet bepaald accentloos Nederlands was.


avatar van hatebreeder

hatebreeder

  • 1088 berichten
  • 896 stemmen

Zeer boeiende en indrukwekkende film die een stukje waanzin uit de geschiedenis laat zien.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Uitstekende film over de ontsnapping in Sobibor, en dit keer zonder de Hollywoodfranjes zoals we die kennen uit de film 'Escape From Sobibor' met Rutger Hauer.

Deze prent geen een beter beeld weer van de gruwelen die zich in het kamp hebben afgespeeld en hoe de ontsnapping heeft kunnen plaatsvinden.

Puike vertolkingen ook door veelal onbekende namen, althans voor ons uit het westen toch, op één persoon na, de bijna onherkenbare Christopher Lambert, in, voor mij, zijn beste rol ooit !!!

Ook het kamp zelf is realistisch nagebouwd, alleen vond ik de gevangenen er een beetje te 'gezond' uitzien.

Maar deze film moet je gezien hebben, alleen maar om niet te vergeten wat er toen is gebeurd, en ik kan het niet genoeg zeggen, dit om herhaling te voorkomen !!


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3288 berichten
  • 4329 stemmen

Prima film over een niet fijn onderwerp in de geschiedenis van Duitsland. Na de eerste wereldoorlog die ontstond door de moord op moord op aartshertog Frans Ferdinand en zijn vrouw Sophie Chotek, veroorzaakte het land een tweede wereldoorlog door verkeerde politieke keuzes.

In "Sobibor" maken we kennis met de Sovjetofficier Alexander Pechersky die door de Duitsers hierheen getransporteerd was na een mislukte uitbraak in Minsk . Alexander is een trotse man die het niet accepteert dat hij krijgsgevangene is en probeert ook hier weer te ontsnappen. Gevaarlijk, erg gevaarlijk want bij een uitbraak of een andere vorm van verzet tegen de Duitsers, werd hier bestraft met het doodschieten van iedere 10e man op de rij! En daarom was er ook gevaar dat gevangenen de plannen aan de Duitsers konden doorvertellen omdat die natuurlijk bang voor hun leven waren. In mijn geheugen kan ik niet een andere film met dit onderwerp vinden, die zo duidelijk het sadisme van de SS-officieren liet zien.

Vooral de scène met het feest voor andere officieren van buitenaf, waarbij "paardenkoets" wedstrijden werden gehouden toont dit duidelijk! WALGELIJK!

Een aangrijpende en ook zeer indrukwekkende film waarin de setting, acteurs en verhaal erg goed zijn.

Vandaar mijn 8!


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23466 berichten
  • 76966 stemmen

Redelijk, alleen allemaal te netjes en te kleinschalig ( te weinig figuranten etc) verder onderhoudend.


avatar van Anjin

Anjin

  • 650 berichten
  • 735 stemmen

Jeeh waar hebben ze die Christopher Lambert opgegraven?


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Aangrijpende film, ook al is het verhaal erg slecht vormgegeven.

Het verhaal van de ontsnapping in Sobibor is me niet onbekend en dat was m'n geluk want aan het verhaal wat hier wordt weergegeven is geen touw vast te knopen. Erg rommelig en pas naar het einde toe is een beetje duidelijk wie nou precies welke rol in het verhaal heeft. De acteurs zijn ook niet van het allerhoogste niveau zodat het sowieso al niet super professioneel overkomt.

Toch heeft het me wel geboeid. Er zitten zeer aangrijpende scènes in de film, dat is op zich niet zo moeilijk voor een regisseur uiteraard, maar met name het zogenaamde wagenrennen is erg indrukwekkend geregisseerd. Zo kent de film nog wel meer scènes die op zichzelf erg goed geregisseerd zijn, al is het totaalplaatje niet helemaal zoals het zou moeten zijn.

Wel een nipte voldoende.


avatar van Jan met de pet

Jan met de pet

  • 998 berichten
  • 1182 stemmen

Aangrijpende film, ik vond persoonlijk ook het wagenrennen zeer aangrijpend en droevig,....4,0


avatar van Rodger

Rodger

  • 1809 berichten
  • 1772 stemmen

Zeer aangrijpend oorlogsdrama.

Waarbij je meerdere momenten stil valt..

deze film zet je zeker weer aan het denken...

4.0 ****


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

Gezien het beladen onderwerp een vrij matte film over de opstand in het vernietingskamp Sobibór in oktober 1943, die destijds de sluiting van dat kamp inluidde. De film haalt niet het niveau van Escape from Sobibor van Jack Gold uit 1987.

Opmerkelijk dat Rutger Hauer in die film de Russische leider speelde, terwijl in deze nieuwe versie een Russische actrice (Mariya Kozhevnikova) de rol van onze landgenote Selma Wijnberg vertolkt. Het kan verkeren…


avatar van rondh

rondh

  • 599 berichten
  • 2316 stemmen

Film was best ok. Maar niet top! De uitwerking is wat simpel. Wel goed gefilmd. Mooie plaatjes. Sfeer is best goed.

Meest negatieve is Christopher Lambert. Ik snap niet dat hij meespeelt. En dan ook nog eens super slecht nagesynchroniseerd.

Verder zijn er wat Nederlanders, die hun eigen taal, of zoiets spreken. Ook slecht.

Toch wel voldoende

Verhaal blijft gelukkig wel staan

3.5*


avatar van FlyingGustman81

FlyingGustman81

  • 123 berichten
  • 716 stemmen

Ik was van te voren bang dat het een soort 'Schindler's list' zou zijn. Dit viel me alles mee. Het is wat soberder en minder aangezet drama. Natuurlijk is het een heftig verhaal, maar toch mooi in beeld gebracht. Daarom 4****


avatar van platonie

platonie

  • 60 berichten
  • 245 stemmen

Indruk wekkende film over de holocoust tijdens ww 2 maar heb betere versies gezien


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7318 berichten
  • 0 stemmen

Heftige film dit. Deze is een stuk harder dan de vorige Sobibor waar Rutger Hauer nog in mee speelde. Deze film laat wel weer zien hoe verschrikkelijk het er in die kampen aan toe ging. Maar de werkelijkheid kunnen wij niet bevatten hoe die geweest moet zijn.


avatar van Elchapo

Elchapo

  • 1008 berichten
  • 1925 stemmen

Erg sterke film,indringend en confronterend.....en de wetenschap dat het verhaal is gebaseerd op het verhaal van de man die kamp sobibor overleefde maakt het des te heftiger......3.5 stars.


avatar van SturyNijmegen

SturyNijmegen

  • 139 berichten
  • 563 stemmen

holocaustexpoitatie ?

Grote onzin, waargebeurde gruwelijke historie die niet vergeten mag worden, denk aan Pechetsky en zijn kameraden, zijn moed en die verschrikkingen die zij meemaakten in de hel daar...dit is geen exploitatie maar een adembenemende verfilming van Sovjet soldaten die getuigden van zeer grote moed tegen de beestachtige nazizwijnen


avatar van Peter Pan

Peter Pan

  • 278 berichten
  • 661 stemmen

Bij vlagen zeer aangrijpend en indrukwekkend, alleen is 110 minuten te kort. Door veel gruwelijke daden in beeld te brengen, wat absoluut niet ten koste gaat om in de juiste sfeer te komen, gaat het helaas wel ten koste van de spanning.

De beelden vond ik mooi geschoten en ik werd echt "naar" van sommige gebeurtenissen.

Ik stoorde mij niet aan de wat moeizame uitspraken in de diverse talen(kon soms wel beter, maar kwam de sfeer ten goede). Er was in iedergeval aandacht aan besteed ipv een hele film in het Russisch of Engels.

Ik vind niet dat je voor WWII films die gebaseerd zijn op waargebeurde feiten een matige beoordeling kan geven. Mijn mening is dat je dan weinig begrijpt van de boodschap.

Je moet zeker interesse hebben in de geschiedenis en misschien ook wel wat voorkennis en niet "zomaar" een spannende actiefilm hopen zien. Naar mijn mening moeten deze verhalen dan ook blijvend opnieuw verteld en verfilmd worden.

(voor meer voorkennis over bijvoorbeeld de transport/trein aankomst en het sonderkommando kijk bijvoorbeeld naar "Der letzte zug" en "The grey zone" deze films zijn naar mijn mening toppers en erg aangrijpend en vertellen meer dan waar in de meeste films maar 5 minuutjes tijd voor is)

Voor mij had deze film dus nog wel wat langer mogen duren om hem nog beter te maken, maar zeer zeker "gewoon een hele goede film"!


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11526 berichten
  • 2868 stemmen

“Leather coat. From Paris.”

Aangezien het nu (27 jan. 2020) precies 75 jaar geleden is dat concentratiekamp Auschwitz is bevrijd wou ik vandaag heel graag een film over dit kamp kijken. De film die daarvoor gepland was (Saul Fia) heb ik helaas niet optijd binnen gekregen dus werd ik noodgedwongen een vervanger te vinden, en al heb ik hier nog wel een lading tweedenwereldoorlog films liggen mij werd deze getipt door een maatje van mij en aangezien hij op Netflix staat kon ik hem snel aandrukken. Dus ‘Saul Fia’ moet even wachten, deze hoop ik deze week sowieso nog even te kijken omdat het nog vers in mijn geheugen zit.

De film ‘Sobibor’ verteld het verhaal over gelijknamig vernietigingskamp ‘Sobibor’ wat was gehuisvest was naast het gelijknamige dorpje ‘Sobibor’. Lekker eentonig zo. Het kamp ‘Sobibor’ kwam al eens eerder aan orde waar volksheld en gevechtsleider ‘Alexander Pechersky’ voornamelijk een belangrijke naam was. Zo heeft onze eigen ‘Rutger Hauer’ ook een film vertolkt genaamd

Escape from Sobibor’. Het kamp is gelegen ten oosten van Polen waar vooral de Russische linie dichtbij in de buurt zat. Het kamp was niet bedoelt als gevangenkamp maar als echte moordkamp (dus ook wel vernietigingskamp), men die hier binnenkwamen werden vaak al op dezefldedag vermoord. Het stond onder leiding van ‘Polizeioberleutnant Franz Stangl’.

Toch bijzonder om de intro met de honderd vrouwen te zien die werden vergast. Dit was namelijk een ‘demonstratie’ georganiseerd door kamp omdat SS-leider ‘Herinrich Himmler’ en ‘Adolf Eichmann’ het kamp kwamen bezoeken. Er werden honderd vrouwen uitgezocht op hun schoonheid, deze werden vervolgens in de gaskamers gezet en vergast. Een begin met een erg vreselijk achtergrond verhaal.

Daarna kakte de film voor mij in en was de spanning ver te zoeken. ‘Konstantin Khabenskiy’ heeft er voor gezorgd dat de film erg in onevenwicht het verhaal vertelde, het begin was echt tergend langzaam waardoor ik het niet raar vond dat ik de film al eens had uitgezet, en namate we over de helft zijn word de film erg bombastisch met gruwelscene-- na gruwel scene. Dit was nadat er een trein vol met lijken aankwam in ‘Sobibor’ en daarna werd de film heftiger maar dit was wel te laat. De film start vanaf dan ook met het tonen van de inhumane handelingen die de Duitsers verrichtte en soms hakt dat wel in.

Voor de rest vond ik de film niet bijzonder genoeg, ‘Konstantin Khabenskiy’ weet soms niet te overtuigen en door de gruwelscenes haakte het zelfs nog niet eens aan. Het verhaal draafde een beetje door, en het einde was ook niet echt heel indrukwekkend en dan wel met de rennende menigte in slow-motion, dat laatste had hij er ook wel van af mogen laten. De opstand is goed om te zien, indrukwekkend soms maar allemaal te schoon, hij wou blijkbaar zijn handen niet vies maken.

De film is te netjes, op de lijken na is het dus echt totaal niet bijzonder al vond ik het ingeslagen hoofd van de Duitser wel gaaf, de film weet totaal niet aan te slaan. En het verhaal was daarom heen ook niet bijzonder genoeg. Acteerwerk was soms amateuristisch en de taal snapte ik al helemaal niet (of dit lag aan ‘Netflix’) waar de Duitser een mondsynchronisatie heeft met duidelijk Engelse taal, toch Duits praat. Nee, vaak veel schoonheidsfoutjes (buiten de inhumane scenes wat nooit een gewenning word) waardoor de film toch amateuristisch over weet te komen. Ik heb ze hoe dan ook wel beter gezien.

3.0*