Dirty Dancing (2017)

Je kunt er van alles over zeggen maar wat mij bij bleef is toch wel de gedachte dat ik een prima remake heb gezien. Het acteerwerk was niet altijd even goed maar was dat bij het origineel wel dan...De muziek, de dans en het feel-good gehalte deed niet onder. Heb er zeker van genoten.

Deze remake kan absoluut niet tippen aan het origineel. Ze moeten het eigenlijk verbieden om remakes te maken van echte klassiekers. De cast vind ik echt om te janken met hun slechte acteerwerk. Het dansen zelf is ook niet om aan te zien, het leek gewoon of het dansen geen passie bevatte. Er zijn een paar extra scènes toegevoegd. Er zit ook nog eens een fout in, wanneer ze aan het ontbijten zijn wil de vader zo snel mogelijk weg om de files te vermijden, in de volgende scène zitten in de avond is het gezin nog steeds op de huidige locatie. De film heeft een heel andere einde wat de film nog veel slechter maakt. Baby bezoekt een aantal jaren later samen met haar gezin Johnny zijn broadway show, ze hebben elkaar al een lange tijd niet meer gezien. Ze zijn dus niet meer bij elkaar.

Super remake wat vroeger taboe was in het verhaal wordt nu wel getoond voor de rest vind ik het toch sterk en minder stijf geacteerd en meer aandacht voor de pedonaged

Dertig jaar na het onverwachte succes van het origineel kom er dan een gemoderniseerde update die oorspronkelijk als tv movie is bedoeld, wat moet je daar van verwachten? Ik vond de eerste al niet overdreven goed, maar in vergelijking met dit broddelwerk was dat een waar meesterwerk. De muziek, de dans en het acteerwerk is in deze versie echt nog een stuk minder, en dan blijft er weinig over. Wat je de makers wel moet nageven is dat ze wat andere, nieuwe aspecten proberen toe te voegen(waardoor deze nieuwe ook meteen een half uur langer duurt dan de film uit 1987), maar dat gebeurt zo vluchtig en middelmatig dat het uiteindelijke resultaat er niet bepaald beter van word. Het gaat in deze nieuwe versie niet alleen om Baby en Johnny, maar in de nevenverhalen komt ook de huwelijkscrisis van de ouders en de liefde van zus Marjorie voor een respectievelijk verkeerde en daarna een gekleurde man ruimschoots aan bod, zonder dat het de kijker ook maar ene moer kan schelen trouwens. Grootste aanpassing is dat de film is opgezet als een soort hommage aan het fantastische slot van Splendor in the Grass, in de laatste minuten komen de twee voormalige geliefden elkaar jaren na dato nog een keer tegen, en dan blijkt dat de gevoelens er nog zijn maar dat de tijd helaas niet heeft stilgestaan. Wat in die klassieker van Kazan zo geweldig werkt gaat hier echter helemaal de mist in door het gebrek aan talent bij de acteurs en de regisseur, en dat is eigenlijk wel typerend voor de film als geheel. Wat verder bijna fataal is voor deze 2017 update is dat de twee hoofdrolspelers ook nog eens totaal verkeerd zijn gecast. Swayze uit het origineel was geen geweldenaar, maar had in ieder geval tig keer meer uitstraling dan ene Prattes. Het ergste is echter de bijdrage van voormalig kindsterretje Breslin. Met haar klein en dikkig postuur voldoet ze aanvankelijk wellicht aan het idee dat Baby een lelijk eendje moet zijn, maar als ze de volle twee uur ook niet meer wordt dan dat lelijk eendje gaat de sprookjesachtige sfeer die rondom zo'n film dient te hangen helemaal naar de knoppen. Nee, ik had niet bepaald de time of my life....slechte film.

Dirty Dancing

Dit moet toch wel één van de slechtste remakes zijn die ik ooit heb gezien. De originele Dirty Dancing was geen meesterwerk, maar het had tenminste wel Grey en Swayze. Breslin en Prattes zijn echt barslecht, en van chemie is geen sprake. Breslin was leuk als kindactrice in verschillende films, maar dit kan echt niet. Niet iedereen kan een Drew Barrymore zijn, zo blijkt maar weer. Maar alle acteurs acteren matig, en de regie en het script zijn inspiratieloos.

Oké gekeken. Het is een tv film. Ze hebben er een musical van gemaakt. Eigen draai aangegeven. Vond de scènes waarin Baby werd geïntroduceerd in Dirty Dancing beter. Er werd echt in gedanst. Maar snap wat iedereen bedoelt qua chemie tussen de hoofdrolspelers, die was er gewoon niet. Denk dat ze het geen remake moeten noemen, maar een tv serie ofzo. Dan is ie best vermakelijk. Het origineel was ook flut verhaal. Dus tja. Denk dat als Sarah Hyland Baby had gespeeld, de tv film meer in goede aarde was gevallen. Deze Baby leek veel te mollig in die jurk op het einde.

Een remake die je leuk kan vinden als je de originele film nog nooit hebt gezien. Maar voor de mensen die de originele film wel hebben gezien is dit niet de film waar je op zat te wachten.

Bekijk hier mijn volledige beoordeling: Review Dirty Dancing

Dirty Dancing remake

Helemaal vergeten was ik dat de klassieke dansfilm Dirty Dancing een remake had gekregen. Tot ik de film plots tegenkwam. Ik had de hele zondagmiddag voor mijzelf, mijn vriend was weg met vrienden, en ik had die ochtend tegen mijzelf gezegd: “Vandaag moet niks, en alles mag”. Dus ik pakte wat te drinken, pakte wat lekkers, en zette de Dirty Dancing (2017) aan. Mijn verwachtingen waren laag, al had ik daar niet perse een reden voor. Want remakes van dansfilms vallen niet altijd slecht uit. Zo vind ik de remakes van bijvoorbeeld Fame en Footloose prima te pruimen.

De toekomst

Toch was ik direct toen Dirty Dancing (2017) begon bang voor de kwaliteit van deze film. De eerste scènes zijn zó overduidelijk green screen. Dit belooft wat… Gelukkig was het echt alleen die eerste scène en de laatste scène op het eind van de film. Dit zijn overigens enkele stukken die ze hebben toegevoegd; ze zaten niet in het origineel. In deze scènes ga je vooruit in de tijd, naar een jaar of twaalf ná de gebeurtenissen in die bijzondere zomer. Als ik heel eerlijk ben had ik liever gehad dat ze die scènes niet hadden toegevoegd aan het verhaal. Willen we wel echt zien wat er van Baby en Johnny is gekomen? Ik vond die laatste scène de film eigenlijk wat verpesten.

Extra lang

Dirty Dancing (2017) blijft overigens vrij trouw aan het origineel. Met de uitzondering dat de remake meer dan twee uur duurt doordat er enkele extra verhaallijnen zijn toegevoegd, en verhaallijnen zijn uitgebreid (met hier en daar een aanpassing): https://www.elitedaily.com/entertainment/film/differences-dirty-dancing-remake-original/1958225. Zo krijgen bijvoorbeeld de ouders veel meer screentime, heeft ook zus Lisa heeft een uitgebreidere verhaallijn, en krijgt Johnny meer diepgang. O, en het is ietsje meer een dansfilm met musical elementen geworden, gezien er wat meer gezongen wordt. Dit zijn enkele van de grootste veranderingen in de remake. Hiernaast zijn de liedjes ook gedoopt in een moderner sausje, en zijn er dus enkele nieuwe liedjes bijgekomen.

De nieuwe acteurs

De nieuwe acteurs waren even wennen, alsook de nieuwe verhaallijnen. Ik twijfelde in het begin van de film of ze mij wel voor zich zouden kunnen winnen. Gelukkig deden ze dit wel. Niet meteen, maar wel vrij snel. Colt Prattes is een fantastische dancer, en Abigail Breslin vooral een goede zangeres. De chemie liet hier en daar wat steekjes vallen, maar dankzij enkele goede scènes geloof je het uiteindelijk wel.

Conclusie

Dirty Dancing (2017) haalt het niet bij het origineel, maar is zeker vermakelijk. Het origineel is redelijk behouden gebleven, al is de film met was aanpassingen en toevoegingen – waaronder het feit dat de acteurs enkele liedjes zingen – véél langer geworden. Ik had tijdens het kijken echter niet het gevoel dat de film te lang was. Waar Dirty Dancing echt de big-break was voor Patrick Swayze en Jennifer Grey, denk ik niet dat de remake dit zal zijn voor Abigail Breslin en Colt Prattes. Maar het was zeker een leuke film, en ik zal hem, gezien mijn liefde voor dansfilms en musicals, ongetwijfeld nogmaals kijken. Het einde zal ik dan echter skippen; dat was gewoon serieus onnodig en krijgt daardoor minsten een halve punt aftrek.