Gremlin (2017)

Ik neem aan dat dit niets te maken heeft met de Spielberg / Dante-reeks toch?

“What do you think happens to us when we die?

I don't know.

I guess it's a lot like it is before you're born.”

Allereerst een waarschuwing voor diegenen die ervan uitgaan dat dit een voortzetting is van de meesterlijke film “Gremlins” uit 1984. Geloof me vrij, deze film heeft hier helemaal niets mee te maken. In de verste verte niet. Niet op vlak van entertainment. Niet op vlak van inhoud. En zeker niet op vlak van acteren. Als er iets was dat me echt op de zenuwen werkte bij het bekijken van deze B-categorie horror, dan was het wel het vreselijk acteerwerk. Niet alleen was het zielloos. Maar het kwam zo amateuristisch en geforceerd over. Er is zelfs geen sprankeltje humor aanwezig. Geen kwaadaardige Gremlins die een orgie houden in een lokale pub. Of een bejaarde dame die met haar stoeltjeslift gelanceerd wordt. Of zou het kunnen dat ze de debiele conversaties zagen als humoristisch? Ik vrees het niet.

Maar toch was het uitgangspunt en basisidee redelijk inventief en origineel te noemen. Een metaalachtige kubus met een klok-achtige afbeelding vol astrologische tekeningen waarin iets gehuisvest is waar je liever niet mee geconfronteerd wordt. En er is maar één gouden regel die ervoor zorgt dat je van het kleinood verlost raakt. Je moet het gewoonweg doorgeven aan iemand anders waar je zielsveel van houdt. Daar sta je dan voor een dilemma. Een vergiftigd geschenk voor iemand die je enorm graag ziet. En dat is wat ene zekere James uiteindelijk doet, nadat zijn huisgezin waarschijnlijk al kennis gemaakt heeft met het bloeddorstige wezen. Hij schenkt het aan zijn moeder. Wist hij veel dat er nog meerdere personen aanwezig zijn in het ouderlijke huis. En voor je het weet begint het kleine wezentje toe te slaan en stapelen de lijken zich langzaamaan op. Uiteindelijk is het Adam Thatcher (Adam Hampton) die opgescheept zit met de duivelse doos.

Het meest positieve in deze indie-horror is de vormgeving van het duiveltje met een onvermoeibaar killer-instinct uit de doos. Ondanks het feit dat het budget beduidend lager ligt dan de meeste films waar computer gegenereerde wezens in opduiken, zijn de makers er wonderwel in geslaagd om een verrekt realistisch schepsel te creëren. Maar net als in “Big Ass Spider” is het buitenproportioneel gevormd exemplaar van veel mindere kwaliteit. Het lijkt wel een nep, plastiek figuurtje dat via stop-motion tot leven komt. Vergelijkbaar met de reusachtige insekten uit SF-films van de jaren 70. Ook inhoudelijk gingen de makers creatief te werk. Zo is het niet zo evident voor de familie Thatcher om de kubus kwijt te raken. Als ze denken dat ze van de ellende verlost zijn door het zomaar aan iemand willekeurig door te geven (een beetje zoals het probleem werd opgelost in “It follows”), dan komen ze ook bedrogen uit. Blijkbaar kan het mysterieuze wezentje op een bepaalde manier aanvoelen dat je niet echt houdt van de nieuwe eigenaar. Dat het onding telkens weer opduikt, ongeacht wat Adam ook probeert, was te verwachten. En om eerlijk te zijn was het hoogst irritant na de zoveelste poging.

Moest deze film dateren uit de jaren 80, dan was het uiteindelijk eindproduct verantwoord te noemen en paste het zonder twijfel bij andere toen uitgebrachte monster-horror films. Spijtig genoeg kan het creatief in beeld brengen van de gremlin (Trouwens, ik vraag me nog steeds af waarom het zo genoemd werd), de zeldzame spannende momenten (de confrontatie tussen dochter Anna (Katie Burgess) en het monstertje) en de toch wel intrigerende onderwerp, er niet voor zorgen dat de balans positief uitslaat. En de oorzaak is dan vooral het gebrekkige acteren, de stupiditeiten, de soms toch wel slechte SE’s (vooral de aangebrachte wonden zagen er kitcherig uit) en de beperkte verhaallijn. De naïviteit waarmee bepaalde problemen opgelost worden is soms ronduit belachelijk (zoals het verbergen van lijken in de kelder). En voor de zoveelste keer zijn de dienaars van de wet niet slimmer dan de twee idioten uit “Dumb and Dumber”. Meest hilarische moment was voor mij de reactie van een rechercheur die detective Harris (Kyle Pennington) in contact bracht met Lucy Anifero, zigeunerin en blijkbaar iemand die iets weet over occulte en bizarre zaken. Nadat Harris bij de bewuste dame een degelijke uiteenzetting heeft gekregen over de duivelse kubus, is dit de eerste opmerking van deze rechercheur : “She’s hot, right?”. Van zo’n idioot moet je niet gaan verwachten dat hij de zaak zal oplossen.

Ben je een fan van zulk type SF-horror en ben je aanhanger van alles wat ook maar gerelateerd is aan de jaren 80, dan kan ik je deze wel aanraden (er zit zelfs een Alien-achtig fragment in). Je zal er niet met open mond naar kijken en omvergeblazen worden door wereldschokkende nieuwigheden, maar het kan wel zorgen voor kort vertier.

PS. Deze hilarische recensie las ik op Letterboxd en vat het eigenlijk een klein beetje samen :

My roommate and I decided to watch a movie tonight. I asked her if she wanted to watch The Dark Tower, 'cause I hadn't seen it yet. She said "No, I've already seen it and it's the worst movie of the year". So we watched this instead. Once it was over, her only comment was "We should have watched The Dark Tower..."

1.5*

Poster is erg misleidend, niks daarvan is waar,

ja laatste 3 min. Gelukkig was de film nog enigszins te doen.

Neen, best overdreven reacties hier. De film kijkt vlot weg en is gewoon pure pulp die je een vermakelijk anderhalf uur biedt. De kracht van de film is het monstertje dat er best goed uitzag en een paar leuke kills.

Het acteerwerk is wel zeer zwak. Jammer. 6/10

Horrorfilm die lekker wegkijkt, leuk bedacht.

Geinig. Moet het vooral van het simpele conceptje hebben. Zo'n antiek doosje met een weird schepseltje en eigen regeltjes zorgt al snel voor wat interessante vulling, maar ik had graag nog wat extra mysterie gehad. Het laat zich al snel in de kaarten kijken en dan volgt er vooral een herhaling van zetten. Tot aan het einde, waarin het toch nog even groter & beter mag. Ook daar had ik liever wat meer van gezien: een grote ravage in de stad was wel vermakelijk geweest.... Afgezien van het wat ongemakkelijke acteren van de moeder én de zoon, valt de rest eigenlijk wel mee. Niet geweldig, maar er wordt ergere troep uitgegeven op DVD in Nederland.

bah bah

Wat een draak van een film is dit,ik geef niet gauw een onvoldoende maar deze krijgt hem hard.

- De acteurs lijken er geen zin in te hebben,er wordt zeer belabberd geacteerd.

- cgi en effecten komen nep en amateuristisch over.

- Het verhaal werd voor mij nergens boeiend en raakte kant nog wal.

Ik was zo boos dat ik na het bekijken de dvd in de prullenbak heb gegooid,deze gun ik niemand.

Gelukkig was hij flink afgeprijsd en het voelde eigenlijk wel goed dat weggooien

Dit kennen we al uit Hellraiser.

Komt ook min of meer in Drag me to hell voor.

Tja, ongeveer wel. In "Hellraiser" was de kubuspuzzel, zonder astrologische tekens, een portaal naar een andere dimensie. Het huisveste ook geen akelig wezen. En in "Drag me to hell" maakte het niet uit aan wie je de vloek doorgaf. Zelfs een geit was voldoende. Het zijn maar nietige verschillen die niet uitmaken uiteindelijk. Deze film was toch maar knudde

Het was een portaal naar de hel, waar, de laatste keer dat ik er een kijkje nam, wel degelijk akelige wezens gehuisvest zijn.

Ik ga deze film ook zeker niet bekijken

Ik bedoelde dat in Hellraiser er geen akelig wezen in de kubus zat maar wel in die andere dimensie ?

Ik zekere zin, wat mij betreft althans, zaten die wezens dus in die kubus.

Best een aardige film, op een saaie dag is te zien.

Op sommige momenten best aardige CGI, met minder budget is duidelijk te zien.

Het verhaal is best leuk, maar niet afgewerkt.

Met helaas een onsamenhangende slotscene, wat jammer genoeg niet uitgewerkt is.

Eigenlijk een drie steren film, maar omdat hij toch wat potentie heeft een halfje extra.

Best redelijk maar verre weg van fantastisch.

De titel is misleidend, want heeft totaal niets met de classic van The Gremlins te maken, gelukkig maar