menu

Racing Extinction (2015)

mijn stem
3,34 (60)
60 stemmen

Verenigde Staten / China / Hongkong / Indonesië
Documentaire / Actie
94 minuten

geregisseerd door Louie Psihoyos
met Elon Musk

Wetenschappers voorspellen dat aan het eind van de eeuw de helft van de diersoorten is uitgestorven. De laatste keer dat een groot deel van het leven op aarde uit is gestorven was ten tijde van de dinosaurussen. Dit tijdperk wordt Antropoceen of 'Age of Man' genoemd omdat het bewijs laat zien dat de mensheid deze catastrofe heeft aangewakkerd. De mens is ook de enige die het kan stoppen. De Oceanic Preservation Society (OPS) is een team van activisten dat de twee grootste bedreigingen wil blootleggen.

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=MwxyrLUdcss

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van TornadoEF5
Nieuwe TV-tip die me massaal wordt aangeraden. De documentaire Racing Extinction die zondag om 22u50 op Discovery Channel wordt uitgezonden, is een pakkende documentaire over de uitsterving van diersoorten die nu onder onze toedoen aan de gang is. Er worden wereldwijd 500 miljoen kijkers verwacht.

Het is een feit dat sowieso (zelfs al zonder toedoen van de mens) dat er het afgelopen miljoen jaar de meeste diersoorten zijn uitgestorven sinds 65 miljoen jaar geleden (de uitsterving van de dinosauriers - the last great mass extinction). Maar met onze klimaatopwarming en -vervuiling lijken we het aantal in de komende jaren eventueel te evenaren en enorm veel diersoorten naar de ondergang te leiden. Eerst zonder dat we het beseffen (dieren die niet gekend zijn, maar later ook soorten die ons allemaal bekend zijn). Enfin, de documentaire zal het beter toelichten dan ikzelf. Zeker kijken dus.

avatar van remorz
4,0
Hoe mooier iets is, hoe treuriger de teloorgang.

Enerzijds ben ik in de loop der jaren waarschijnlijk gevoeliger geworden voor dit soort documentaires. Anderzijds wordt de schaamte om tot het menselijk ras te behoren je er ook steeds vakkundiger in opgedrongen. Het Antropoceen heet het geologisch tijdvak vanaf wanneer de atmosferische invloed van menselijke activiteit aantoonbaar is. En die invloed is - om met een litotes van wal te steken - niet bepaald positief.

Eerdergenoemde vakkundigheid speelt tegenwoordig leentjebuur bij veel werken van fictie: Laat eerst zien wat er zo mooi is aan hetgeen je verstoort, voor je het verstoort. Hier wordt een natuurwetenschapper en audiofiel ten tonele gevoerd, die zowat ieder diertje op cassette heeft staan. Een paar fragmenten afspelend wordt al snel duidelijk: de aarde staat bol van (het geluid van) het leven. Het vervolgens laten wegsterven van deze bruisende geluidsband staat symbool voor de rest van de documentaire, en daarmee voor de gebeurtenissen in de wereld waar het over verhaalt. Racing Extinction volgt veelvuldig dezelfde formule: wissel beelden van de schoonheid op aarde af met beelden van de destructie die de mensheid het toebrengt. Hoe groter het contrast tussen schoonheid en destructie, hoe groter de urgentie.

(De casual manier waarop walvis in een restaurant geserveerd wordt, wordt aangezet met beelden waarop het machtige zoogdier in vrijheid zijn - voor mensen onhoorbare - lied zingt. De prachtige elegantie van zwierig voortbewegende manta ray-roggen staat in schril contrast met de louche warenhuizen volgepakt met zakken gedroogde manta-kieuwen. Haaien stammen uit een tijdperk van vóór de dinosauriërs, dus als er even later één in beeld komt die, beroofd van zijn vinnen, vergeefs probeert door te zwemmen, komt dat dubbel zo machteloos over.)

Toch geldt: ook al is hun werkwijze doorzichtig; ook al klinken de snikken van maker Louie Psihoyos en consorten bijtijds aangemeten en gecalculeerd; ook al weet je dat ieder wonderlijk wezen in beeld slechts de functie heeft om jou een kutgevoel te geven als het vertrapt wordt: het werkt wel. Ik voelde me kut. En ik wist hoe ik bewerkt werd. Het verschil met fictie is, dat fictie fictie is. Daar vervalt de werking als de methode ontbloot wordt. Hier niet. Dit is echt. Deze wezens worden gedood. En dit is de schaal waarop het gebeurt.

Het contrast tussen schoonheid en destructie was voor mij ook groot genoeg om geen energie te willen steken in het aanvechten van statistieken en deadlines die (vanuit eenzijdig perspectief) op je afgevuurd worden. "50% van alle diersoorten op aarde binnen 100 jaar"? Ik weet het niet. Al was het 5%, ik zou er nog om kunnen janken. Veel ruimte voor het aanvechten van argumenten, voor tegengeluiden is er niet in Racing Extinction maar zo'n soort documentaire is dit natuurlijk niet. Dit is geen sociaal probleem waar we beide kanten van de medaille zo eerlijk en evenredig mogelijk moeten belichten. We moeten zoveel mogelijk shit zo effectief mogelijk in beeld brengen zodat zoveel mogelijk mensen zoveel mogelijk mensen laten zien dat het niet alleen een beetje in de soep aan het lopen is. Dramaturgisch benaderd misschien, maar niet minder waar.

Hoe mooier iets is, hoe treuriger de teloorgang. Maar die teloorgang wordt nog schrijnender, naarmate ons aandeel erin toeneemt.

avatar van TornadoEF5
Trok op niet veel. Typische Amerikaanse documentaire met veel onjuistheden en feiten die verdraaid worden. Er zit veel te veel sensatie in de documentaire. De conclusie dat 50 procent van onze diersoorten kan uitsterven in de komende eeuw is totaal uit de lucht gegrepen. Alles wordt weer totaal uit de context geplaatst. Ik merk meer en meer dat de laatste tijd klimaatverandering en de gevolgen ervan vaak gesensationaliseerd worden om er een aantrekkelijk verhaaltje over te schrijven. De manier van filmen en om de bewijzen voor de extinctie samen te stellen waren ook zwak gedaan, en totaal niet interessant.

Hoewel ik me kan vinden in de boodschap dat het anders moet op de Aarde, is de documentaire gewoon erg zwak. Jammer, een teleurstelling. En ik vind het vooral niet leuk dat men steeds moet overdrijven in alles. Op die manier wordt de essentie vaak over het hoofd gezien, welke wel aan de gang is en wat tegengehouden moet worden, want er is wel degelijk een extinctie aan de gang. Er is wel degelijk klimaatverandering aan de gang. En ze is zeker niet normaal.

avatar van Kondoro0614
Toch erg benieuwd naar deze docu!

3,0
Soms rommelig en niet erg diepgaand, maar deze docu kan er wel in slagen om haar boodschap aan een breed publiek over te brengen.

De boodschap is dat vele soorten op uitsterven staan, dat daar dringend wat aan gedaan moet worden en dat één of enkele personen een verschil kunnen uitmaken.

avatar van Thomas83
2,0
De beelden zijn interessanter dan de cijfertjes, die inderdaad nooit echt goed onderbouwd worden. De documentaire is meer van de oneliners, de dik aangezette emoties en het preken. Best irritant ook hoe Psihoyos soms zelf in beeld komt om te preken. Ik hou niet van documentairemakers die zelf zo nadrukkelijk (huilend) in beeld komen. Verder is het tempo soms wel heel fitsend en opgeleukt met dramatische of spannende muziek, alles om er maar een zo vlot mogelijke ervaring te maken om de boodschap te pushen naar de jonge ongeduldige kijker.

Moeilijk ook om die kerel serieus te nemen die ontroerd vertelt hoe hij in de ogen van een manta kon zien dat ze begreep dat hij haar probeerde te redden, haha. Of als hij bij zo'n ander beest "de ziel zijn lichaam ziet verlaten". Mijn god. De docu is meer geïnteresseerd in dit soort emoties dan ons daadwerkelijk wat nieuws te tonen en te informeren. Als samenvatting voor de volkomen onwetende kijker is dit misschien wel nuttig. Ik zou ook zweren dat ze ieder op deze planeet levend dier hebben behandeld. 2.0*.

avatar van FullMoon
TornadoEF5 schreef:
Nieuwe TV-tip die me massaal wordt aangeraden. De documentaire Racing Extinction die zondag om 22u50 op Discovery Channel wordt uitgezonden, is een pakkende documentaire over de uitsterving van diersoorten die nu onder onze toedoen aan de gang is. Er worden wereldwijd 500 miljoen kijkers verwacht.

Het is een feit dat sowieso (zelfs al zonder toedoen van de mens) dat er het afgelopen miljoen jaar de meeste diersoorten zijn uitgestorven sinds 65 miljoen jaar geleden (de uitsterving van de dinosauriers - the last great mass extinction). Maar met onze klimaatopwarming en -vervuiling lijken we het aantal in de komende jaren eventueel te evenaren en enorm veel diersoorten naar de ondergang te leiden. Eerst zonder dat we het beseffen (dieren die niet gekend zijn, maar later ook soorten die ons allemaal bekend zijn). Enfin, de documentaire zal het beter toelichten dan ikzelf. Zeker kijken dus.


Waarom maar 1 ster aan de docu gegeven?

4,0
FullMoon schreef:

Waarom maar 1 ster aan de docu gegeven?

Ik geloof hier om
TornadoEF5 schreef:
Hoewel ik me kan vinden in de boodschap dat het anders moet op de Aarde, is de documentaire gewoon erg zwak. Jammer, een teleurstelling. En ik vind het vooral niet leuk dat men steeds moet overdrijven in alles. Op die manier wordt de essentie vaak over het hoofd gezien, welke wel aan de gang is en wat tegengehouden moet worden, want er is wel degelijk een extinctie aan de gang. Er is wel degelijk klimaatverandering aan de gang. En ze is zeker niet normaal.

Ik vond het zelf wel mee vallen. Goede boodschap, duidelijke beelden. Van overdrijvingen in het script trek ik me dan verder niet zoveel aan. Logisch dat het overdreven wordt aangezien het je het gevoel moet geven van nu of nooit. Dan kun je moeilijk met een genuanceerd verhaal aankomen lijkt me.

avatar van TornadoEF5
Door te overdrijven zorg je ervoor dat de mensen die zeggen dat klimaatverandering een hoax hebben in dat opzicht gelijk hebben. Als je de klimaatverandering niet serieus kan opnemen, moet je niet verwachten dat anderen dat ook zullen doen.

avatar van Pazmaster
3,0
Je weet dat het erg slecht is gesteld met het milieu maar in werkelijkheid blijkt het nog veel erger te zijn dan je denkt. Deze documentaire laat dat goed zien maar heel erg bijzonder vond ik het niet. Dit is één van de vele die het milieu en de mens die het verwoest onder de loep neemt. Goed dat er aandacht aan besteed wordt hoor maar deze documentaire onderscheidt zich niet van andere documentaires, daarom vind ik deze niet zo bijzonder. Er worden voor het dramatische effect wat schokkende beelden getoond van dieren die geslacht worden. Ik heb daar op zich geen problemen mee, zo is de natuur nou eenmaal (eten en gegeten worden), maar het gebeurd op een te grote schaal en alleen maar voor het geld. Dat is wel een kwalijke zaak natuurlijk. Goed dat dit soort documentaires gemaakt worden, hoe meer mensen wakker geschud worden hoe beter, maar er zit niets in dat ik nog niet eerder heb gezien.

avatar van Dennissssss
3,5
Hier wordt je niet vrolijk van!

avatar van Basto
4,0
Boeiende docu over de vernitiging van het leven. Een vernietiging op een schaal waartegen alle oorlogen, de holocaust incluis verbleken.

De getallen zijn astronomisch, de gevolgen onomkeerbaar. Welkom op planeet Mens.

avatar van Donkerwoud
3,0
Een beetje belerend en prekerig. Zeker als het dan ondernemers (zoals Elon Musk) aan het woord laat om de kijker het belang van groene energie en andere milieuoplossingen bij te spijkeren. En toch raakt het een gevoelige snaar. De schitterende onderzeese beelden van haaien, walvissen, reuzenmanta's, plankton en dolfijnen. Het optimistische activisme van geheime opnames op plekken waar de producten van illegale visvangst worden verkocht. De laatste video-opnames van dieren die met uitsterven bedreigd worden. Soms ook wonderschone en afstotelijke UV-filters om de CO2-uitstoot in het dagelijks leven in beeld te brengen. Ook het verschil in aanpak tussen milieuproblemen in het westen en in andere regio's krijgt de aandacht. Door de prekerige toon en de veelheid aan verschillende onderwerpen, kun je het moeilijk een echt goede documentaire noemen. Maar ik ben minder cynisch dan andere gebruikers: het weet in vogelvlucht de milieuproblemen van onze tijd inzichtelijk te maken voor de niet geïnformeerde leek.

avatar van pjutter
2,5
Onsamenhangend, wijzend en te Amerikaans

avatar van des1
geplaatst:
Zo te zien, is ons uitsterven na bedtijd gepland. Symptomatisch voor het feit dat we er niet van wakker liggen?

Gast
geplaatst: vandaag om 19:42 uur

geplaatst: vandaag om 19:42 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.