In the Heart of the Sea (2015)

Geen onaardige film maar een echte topper vond ik het nu ook weer niet,daarvoor bewandeld In the Heart of the Sea teveel plat getreden paden en wist het verhaal me niet altijd te overtuigen.Wel fraaie beelden van de Oceanen en de jacht op walvissen en ook Nantucket (hun thuishaven) zag er goed uit,al vond ik wel dat de computerbeelden en CGI van met name de achtergrondbeelden er vaak vrij nep uitzagen.

Waar de film wel op scoort is het acteerwerk,zowel Chris Hemsworth als Cillian Murphy konden mij overtuigen en ook Benjamin Walker als de onervaren Kapitein deed het niet slecht.

Ook Ron Howard als regisseur levert degelijk werk af al vind ik In the Heart of the sea niet tot zijn beste werk behoren.Daarvoor is het scenario toch net wat te vlak en ziet er allemaal net iets te kitscherig uit.

Verder wel een onderhoudende film die in zijn geheel toch wel weer de moeite waard is.

Voldoende.

Overbodige film, niet slecht gedaan dat niet, maar als je het verhaal van Melville op een andere manier wil vertellen dan moet je er ook voor zorgen dat alles geloofwaardig is en daar ontbrak het in mijn ogen heel erg aan in deze film.

Dat gekozen wordt om de aanleiding voor de Melville klassieker als verhaallijn te kiezen is geen slecht idee, maar vervolgens wordt dat idee niet door ontwikkeld, Gleeson doet heel erg zijn best om het trauma wat hij mee heeft gemaakt duidelijk te maken, maar dat komt nergens uit de verf, mede omdat dan de flashbacks niet werken. Na afloop was het mij niet duidelijk wat nu precies het trauma was waar de stuurman mee bleef zitten. was het de confrontatie met de potvis, die uiteindelijk toch zijn leven spaarde, was het verlies van het schip en bemanning dan het trauma, of was het feit dat hij moest liegen vanwege de verzekering. Het zal de combinatie van dat alles wel zijn, maar vooral dat laatste, de verzekering had van mij achterwege mogen blijven, dat komt ook nergens in Moby Dick naar voren.

Dan de special effects, ronduit slecht, je mag toch verwachten dat in deze tijd dat alles heel natuurgetrouw via cgs in beeld kan worden gebracht. Zo niet in deze film, de Moby Dick uit 1956 kent op sommige momenten betere en indringender special effects dan deze film, daar ging ook direct veel meer dreiging van uit van sommige scenes. Dan de beelden waarin hele kuddes potvissen als zouden het tamme dieren zijn in de zee liggen wachten op de jagers en daarbij al kunstjes vertonend in beeld worden gebracht, ik weet dat de grote zeezoogdieren speelgedrag vertonen, maar dit was ronduit belachelijk.

Het acteren is ok, maar Helmworth is te licht om deze toch ook dramatische rol, vergeet niet dat hij dan z.g. model stond voor de figuur Starbuck in Moby Dick, te spelen. De uiteindelijke confrontatie tussen Starbuck en Ahab in Moby Dick, komt hier niet uit de verf. Jammer want ook daar had veel meer ingezeten.

De muziek is goed, maar niet opvallend, camerawerk op sommige momenten heel erg goed, maar die momenten zijn schaars.

Nee had meer verwacht van deze film toen deze laatst op tv kwam, nogmaals niet slecht maar overbodig.

Eigenlijk 2 films in 1 film.

1 film vond ik leuk, maar de andere vond ik weinig aan eigenlijk. Howard is een man met veel titels op zijn naam, waar ik er weinig van heb gezien. Dus om de teller nog wat omhoog te krikken deze film over Moby Dick aangezet, dat me wel interesseert.

Ondanks de "waargebeurde feiten" vond ik dit gewoon een grote fictiefilm. Howard lijkt ook niet bepaald in te gaan op het realistische, ondanks een paar kleine pogingen. Het maakt de film wel leuker, want als de toon nog realistischer was was dat ten koste van het plezier gegaan.

Het sfeertje in het eerste deel (en eerste film) was erg geslaagd. De 1800 setting was erg geslaagd en het sfeertje op zee was fantasierijk en intrigerend. Dit is eigenlijk hoe ik zeefilms het liefst zie. Een serieuze toon, verpakt in een fantasy sfeertje.

Enkele knappe beelden. Altijd water om je heen, of het nou op de camera is of op de personen, Howard maakt er een waterspektakel van. Effecten zijn ok, maar hier en daar valt het opeens door de mand. Maar de fantasierijke zeesfeer maakt een hoop goed.

Walvis of Moby Dick was ook een interessant beest. Eeuwig zonde dat hij maar iets van 10 minuten max in beeld komt. De scenes met Moby zijn spannend en soms knap. Het is jammer dat het tweede deel van de film (en tweede film) een andere richting op gaat.

Het survivor gedeelte is niet erg geslaagd. Howard slaat veel over en na 90 dagen zien ze er eigenlijk gewoon nog steeds uit als toen ze er nog 45 dagen opzaten. Hierdoor voelt het incompleet aan, en bovendien is het zeesfeertje ook compleet weg.

Een droge sfeer komt in de plaats, maar deze is niet erg geslaagd. Het lijkt ook alsof al het budget in het eerste stuk is gegaan en dat ze moesten bezuinigen op het tweede deel. Het is allemaal saaier en minder vlot. Jammer, want het eerste deel was leuk.

Klassieke avonturenfilm.

Met Ron Howard aan het roer belooft dat eigenlijk niet veel goeds, maar dit is zowaar het beste wat ik van de beste man gezien heb. Nu is dat ook maar half z'n oeuvre, maar enigszins verrassend was het wel, had hier namelijk niet zo heel veel van verwacht.

Komt vooral omdat camera- en kleurwerk toch opvallend beter is dan de gemiddelde Hollywood film. De CG mag dan misschien niet van het allerhoogste niveau zijn, maar Howard weet z'n camera vaak op nogal aparte plekken neer te zetten, wat de film zeker wat extras geeft. Ook de groene filters en het snedige knipwerk geven de film nog wat extra visuele flair.

Het verhaaltje zelf is niet zo heel bijzonder, gelukkig dat dit eigenlijk de eerste keer is dat ik het Moby Dick verhaal voor de kiezen krijg, zo is het toch nog net iets frisser dan anders het geval was geweest. Met z'n 2 uur een relatief lijvige film, maar echt traag of vervelend werd het nergens.

Mnee, viel me 100% mee. Mist iets wat het echt uniek of geniaal zou maken, maar verder een erg fijne blockbuster.

3.5*

Dit was een tegenvaller. Ik had wellicht te hoge verwachtingen. De film had mij geen enkele keer in zijn greep.

Best oké.

Erg hoog waren mijn verwachtingen niet. Chris Hemsworth vind ik oké als superheld, maar voor het echte werk lijkt hij me iets te licht - dat zie ik hier bevestigd. En Ron Howard als man achter de camera, mmm.

Maar bon. Met Brendan Gleeson die zijn stinkende best doet als kapstok waaraan het Moby Dick-verhaal ophangt, is het me uiteindelijk goed meegevallen. Ik kende het verhaal ook niet goed genoeg - het kannibalisme was me niet bekend.

Knap werk hoe de cast er als levende lijken uitzien na x-aantal dagen op zee te dobberen. Alleen had dat stuk, waarin de ellende echt plaatsvindt, wel wat langer en heftiger gemogen. Het is allemaal iets te licht, iets te "proper" om er in te hakken.

Wel verwonderlijk hoe slecht de CGI is bij momenten. Het kleurgebruik is af en toe iets groeniger dan men zou verwachten, maar dat praat geenszins slechte special effects goed.

3

Opnieuw bekeken nu op een prachtige 4K transfer!. Het geheel ziet er nog mooier uit dan op de "normale"2D versie en dan moet ik de 3D versie nog steeds gaan bekijken. Mijn vier sterren blijven gehandhaafd. Vind het alleen jammer in deze film dat het CGI gehalte toch wel erg groot is. Natuurlijk kan het niet anders, maar het geeft je soms het gevoel dat je in een soort droomwereld zit. Vooral in het begin weet je dat alles is ingetekend. En ja daar moet je doorheen kijken, maar toch soms voelt de film wel wat kunstmatig aan. Als je daar doorheen kijkt dan zie je gewoon een prima avonturenfilm. De ontberingen zijn uitstekend in beeld gebracht en de vertelstructuur is niet vervelend in de film. Vond het wel een meerwaarde. Het verhaal moest een keer verteld worden nietwaar? In the Heart of the Sea heeft een prima kop romp en staart. Op ware gebeurtenissen zal best al moet je daar ook een beetje doorheen kijken. De film kijkt goed weg en weet tot het einde de boeien, met verder een prachtige soundtrack. Moet gezegd worden ik houd wel van zeefilms dus dat speelt wel een beetje mee met mij Het feit dat er op walvissen wordt gejaagd doet misschien anno 2020 wel pijn, maar deze mensen leefde in een geheel andere wereld. Olie werd gewonnen uit walvissen. Op het eind komt daar nog een mooie kwinkslag naar de olie die we nu kennen!

Film 4.0

Beeld 5.0 (4K) (Ned. ondertiteld)

Geluid 5.0

Extra's 4.0

“The tragedy of the Essex is the story of men. And a Demon.”

Prima. Ron Howard zorgt altijd wel voor een vakkundig gemaakte film, en ook in In the Heart of the Sea is alles weer interessant om naar te kijken. Vooral het begin, en de eerste confrontatie met de grote witte walvis, is sterk gedaan. Het probleem van de film is wel dat personages heel matig zijn uitgewerkt, en vooral de strijdt tussen Hemsworth en Walker komt geen moment geloofwaardig over. Vooral de karakterontwikkeling van George Pollard gaat wel heel snel. Het is te danken aan het sterke acteerwerk van Hemsworth, Holland en Cillian Murphy dat je meeleeft met de personages.

Mooi verhaal. Zou waargebeurd zijn en als inspiratie gediend hebben voor de wereldberoemde Moby Dick. Dit is ook opzet van film. Schrijver van Moby Dick haalt inspiratie bij één van de overlevende walvisjagers die na een aanval van een witte walvis maanden op zee moesten te zien overleven in een reddingssloep. Had wel iets meer genre Moby Dick verwacht. Confrontatie met walvis is eerder onderdeel van film ipv. hoofdtopic. Mocht voor mij iets meer zijn. Gaat meer over de relaties tussen de bemanning en hun overlevingsinstinct dan de walvis die op hun jaagt. Grafisch mooi in beeld gebracht. Had indruk dat ook alles met echte schepen werd opgenomen en ook walvissen komen geloofwaardig op het scherm... Film stond al tijdje op mijn Netflixlijst en heeft me niet teleurgesteld. Twee uur zo voorbij.

“The tragedy of the Essex is the story of men. And a Demon.”

Toch wel een erg vermakelijke film. Vorige week had één van mijn kameraden deze film op ‘Netflix’ gezien en vertelde ons een vrij positief verhaal over de film. Ik kende er al wel wat van, al hoewel ik had er wel van gehoord van deze film. De goede woorden hebben me eigenlijk wel overgehaald om mijzelf ook maar eens aan deze film te wagen en dat was goed ook, ik heb een uitstekende zit gehad maar ik vond de twee uur wel wat aan de langere kant.

De film volgt het waargebeurd verhaal dat stamt uit ‘1819 - 1821’ over een walvisserij schip dat voerde vanuit ‘Nantucket’ uit de ‘Verenigde Staten’. Deze mannen visten op walvissen omdat deze een bepaalde olie (walvissentraan) hadden die zorgde voor licht. Dit licht werd gebruikt als bijvoorbeeld straatlicht en was dus erg gewild over de hele wereld, een economische bom ontplofte en de vraag was enorm dus konden bedrijven veel leveren dan moesten er veel walvissen gedood en geleegd worden. Eigenlijk iets wat nu niet meer heel normaal is, hoorde er toen bij. De beesten zijn uiteindelijk met uitsterven bedreigt en volgens mij mag het nu ook niet meer? Maar goed, deze politieke steekjes laat ik liever even achter me.

De film kent een erg leuke cast, een goede cast ook wel. Met namen als ‘Chris Hemsworth’, ‘Cillian Murphy’ en onder andere ‘Tom Holland’ zit de film zeker met een lijst van goede acteurs. ‘Hemsworth’ deed het erg gaaf als ‘Owen Chase’ en ook ‘Murphy’ en ‘Holland’ deden het prima. De rest van de cast was overigens ook niet heel verkeerd maar deze drie bovengenoemden staken er toch voor mij wel uit.

Het verhaal heb ik hierboven al wel deels een beetje uitgelegd. We volgen ‘Owen Chase’ die op weg is om kapitein te worden van schepen die varen voor de walvisvaart om hiermee walvissentraan te krijgen om daarmee de wereld van olie en licht te voorzien. Hij zou kapitein worden maar de zoon van de directeur wordt als kapitein benoemd en vaart de ‘Essex’ uit en ‘Chase’ wordt hier eerste stuurman dacht ik. Ze voerden uit en kwamen natuurlijk op hun wens uit: walvissen. Na één goede vangst probeerden ze het een paar dagen nog een keer, nadat ze hadden gehandeld in de vaten. Ze komen hier een grote witte walvis tegen die niet van zich laat afweten en valt het schip aan. Het schip kapseist en de bemanning moest nu overleven in verschillende kleinere boten en voerden naar een eiland ergens afgelegen. Kosten wat kost zouden ze overleven om terug te keren in ‘Nantucket’ om daar weer te herenigen met hun familie. Dat lukt als ze stranden bij ‘Chili’ en daarna is de film vrij snel afgelopen.

Visueel gezien vond ik de film toch wel meevallen, het was geen hoogstaande CGI en soms was de afwerking wat minder. Ik begin steeds meer fan te worden van films zoals dit waar het een bemanning op bepaald schip betreft. Piraterij of zoals dit voornamelijk handel, het is best interessant.

Voor de rest is er weinig te zeggen over de film. Het is vrij eentonig qua setting natuurlijk zo op zee en er gebeurt daaromheen niet heel veel speciaals. De film wordt daarom misschien zo nu en dan toch wat langdradig wat ook nadelige werking heeft in mijn optiek. Alhoewel was de film verder wel prima, en heb ik me nog redelijk vermaakt na wat in kak momenten.

3.5*

Vakkundig gemaakt zeeheldendrama. De film schuwt de clichés bepaald niet, maar de actiescènes op volle zee maken veel goed. Curieus om Cillian Murphy met baard op zee te zien rond dobberen. Prima film voor wie van stoere mannen in stormachtige omstandigheden houdt.

Met goede hoop deze film opgezet en gelukkig kreeg ik ongeveer wat ik verwacht had. In the Heart of the Sea is namelijk best een meeslepende avonturenfilm. De twee uurtjes zijn zo voorbij doordat er genoeg gebeurt. De film barst van het spektakel en komt telkens - ook na de schipbreuk - met nieuwe elementen (onderlinge spanningen, aanstranden op het eiland, kannibalisme), waardoor de aandacht vastgehouden wordt. De cast doet het prima. Chris Hemsworth is misschien niet gelijk memorabel, maar ik vond dat hij de film goed wist te dragen. In het begin was ik nog even sceptisch dat de personages qua uiterlijk hetzelfde bleven, maar dat is tegen het einde van de film wel anders. Ook de binnen het verhaal sobere bijdragen van Brendan Gleeson en Ben Whishaw konden op mijn goedkeuring rekenen.

In visueel opzicht vond ik het wat wisselvallig. Vooral tijdens de actiescènes zag het er bij vlagen echt spectaculair uit, maar op andere momenten ligt de CGI er nogal dik bovenop. Verder viel het mij ook op dat de vete tussen Chase en Pollard een beetje met een sisser afloopt. Pollard maakt een verandering door, maar dit gebeurt wel erg vlotjes en voelt daardoor niet helemaal oprecht. Uiteindelijk vind ik deze twee punten van kritiek maar kleine smetjes. De amusementswaarde van de film is immers tamelijk hoog. Ron Howard is er wat mij betreft dan ook zéker in geslaagd de legende tot leven te roepen.

3,5*

Na Moby Dick uit '56, die me uitermate goed bevallen was, had ik ook wel weer een beetje een kriebel ontwikkelt In The Heart Of The Sea te zien. Vlak na uitkomst had ik de film al eens gezien, doch erg overtuigen deed de film niet. De vraag was hoe hij nu zou vallen.

Het begin is gewoontjes te noemen en met ingrediënten zoals zo vaak. 1ste stuurman aan wie beloftes gedaan zijn maar met een 'groentje' als kapitein opgezadeld wordt, uiteraard met de nodige botsingen tot gevolg. Niet dat dit heel erg is. De uitvaart doet dat wel en is over bombastisch qua muziek en problemen met het strijken van de zeilen maar gelukkig is daar het brallende en over aanwezige karakter eerste stuurman Chase die dat eigenhandig oplost. Gelukkig maar want de rest kan er natuurlijk niets van om vervolgens als een baldadige pestkop de scheepsjongen buiten boord te houden zogenaamde tegen zeeziekte. Baldadig, schreeuwend, brallend, bazig, Alpha mannetje op en top...ik snap dat dit soort stuitende karakters bestaan toch kan Hemsworth er weinig mee en is vooral een irritante macho die niets toevoegt. Om nog even terug te vallen op de opgezweepte sfeer bij de uitvaart met bombastische muziek en veel geschreeuw en gedoe aan boord. De film is slechts een half uur onderweg maar dan ben ik al een beetje moe van alle poeha en vind ik dat de film op dat moment volledig mislukt in zijn bedoelingen en zichzelf voorbij draaft. Door alle toeters en bellen in het begin maakt de storm even later al niet eens heel veel meer indruk meer.

Gelukkig weer de film daarna toch een bepaalde balans te vinden waardoor het iets beter wordt. De walvisjacht en aanval op het schip is fraai en dat geld sowieso voor de cinematografie met fraaie luchten en mooie kleurenfilters. Wat dat betreft is het visueel echt sterk te noemen net als de overtuigende CGI. Uiteraard zijn er wel weer kleine opmerking zoals het vuur van de smid, maak dat uit. Zelfs op een zinkende schip is dat catastrofaal te noemen en uiteraard is Chase de laatste die het schip verlaat en dat ziet er natuurlijk weer over heroïsch uit. Hoewel er op dat moment wel sprake van verbetering in zat, is het nog steeds niet echt voldoende en is de film karaktermatig cliché en erg oppervlakkig te noemen.

Na het zinken van het schip dat niet echt een teaser zal zijn breekt toch een andere en beter fase aan. Een fase die de film red. Hopend op redding, de wil te overleven, muiterij op de loer, de zon brandend en een eeuwige dorst en honger in het lichaam. Hoe ver zinkt een mens? Hoe ver gaat in mens in wanhoop? Ja, dit is de fase waar Chase gelukkig een toontje lager zinkt en de film met terugwerkende kracht indruk maakt met dilemma's, keuzes en gekte op de loer. En ook nog die verrekte walvis in de buurt.

In The Heart Of The Sea lijkt zichzelf in eerste instantie voorbij te lopen met het opgepompt en spectaculaire beeld in combinatie met opzwepende muziek. Tevens maakt de film karaktertechnisch geen indruk met een stuitende Chase en Pollard die maar weinig in beeld komt. Maar als de grootste haast geweest is maakt de film toch indruk met zijn ontberingen en visueel is het natuurlijk een pareltje te noemen. Maar Howard's beste werk is dit natuurlijk niet.

Zeer boeiende film over het verhaal van moby dick. Zeer goed acteerwerk en mischien wat luguber hoe ze jagen op de walvissen maar goed zo ging dat blijkbaar. Egt diervriendelijk is het niet dus als je daar egt niet tegen kan zal ik hem maar niet kijken of bepaalde stukjes niet kijken. Ik had wel iets meer avontuur verwacht en dat vond ik toch een beetje jammer. Nu moet je het verhaal natuurlijk ook niet helemaal veranderen maar het stuk met de witte walvis had miss iets langer gemogen en miss tussendoor nog een keer dat ze walvissen tegkomen ofzo. Nu is het grootste gedeelte het verhaal over de bemanning en hoe ze overleven. Maar goed al met al een zeer aardige film. Ik heb een 3.5 gegeven , had hem eerder een 6.5 gegeven maar goed dat kan niet en dan vind ik hem meer richting een 7 gaan dan een 6.