De Nederlandse televisiezender BNNVARA heeft gereageerd op de beschuldigingen van 'monsterlijk' gedrag door een prominente NPO-presentator. Dat vertelt Shownieuws. De presentator, wiens naam niet wordt genoemd, zou er volgens bronnen van De Telegraafvoor hebben gezorgd dat er al jaren een 'angstcultuur' heerst achter de schermen. BNNVARA neemt dat mee in het algemene gesprek over het werkklimaat.
Een prominente Nederlandse presentator, werd eerder deze week door een anonieme bron van De Telegraaf (genaamd Kim) beschuldigd van pestgedrag achter de schermen bij BNNVARA. De man en zijn hoofdredactrice zouden zich volgens Kim een tijd lang 'monsterlijk hebben gedragen' tegenover andere medewerkers. "Iedereen liep op zijn tenen en was overgeleverd aan de grillen van de presentator, die zich af en toe monsterlijk gedroeg. Dat moet je gewoon slikken," zo vertelt ze in het artikel. "Na de uitzending was de presentator, waar het hele land tegenop keek, standaard woedend. Dan weer op iemand bij de autocue, dan weer een opnameleider, of een redacteur."
Weer een andere medewerker van het programma met de 'tirannieke presentator' is ook anoniem ondervraagd en bevestigt de uitspraken van deze Kim. Al benadrukt zij dat het hier niet alleen om de presentator ging. "De eisen waren soms erg onrealistisch. Het moest en zou gaan op de manier zoals de eindredacteur in haar hoofd had, en niet op een fijne toon. Je kreeg het gevoel dat je weinig waard was."
BNNVARA reageert
Naar aanleiding van het artikel in De Telegraaf besloot roddelrubriek Shownieuws de omroep om een reactie te vragen. Deze ging gaat wel op in, maar blijft relatief gezien vaag in zijn antwoord. "Het werkklimaat binnen onze redacties is al enige tijd voor ons een continu punt van aandacht. De uitzending van BOOS is daar voor ons weer een bevestiging van geweest. Wij onderschrijven de waarde van het goede gesprek hierover, zoals de Raad voor Cultuur bepleit in haar rapport."
Om welke presentator het precies gaat, is vooralsnog onbekend. Er wordt wel gespeculeerd door velen, zo worden er namen genoemd als: Matthijs van Nieuwkerk, Paul de Leeuw en Jeroen Pauw.
Zet daar maar 5 nullen achter. Zo'n beetje iedere blanke man is anno 2022 verdacht. De meest recente metoo 'verdachte', en in mijn ogen de meest ironische, is zelfverklaard slachtofferadvocaat sebas diekstra. Hij wordt publiekelijk beschuldigd van een aanranding en is naar eigen zeggen woest.
Zet daar maar 5 nullen achter. Zo'n beetje iedere blanke man is anno 2022 verdacht. De meest recente metoo 'verdachte', en in mijn ogen de meest ironische, is zelfverklaard slachtofferadvocaat sebas diekstra. Hij wordt publiekelijk beschuldigd van een aanranding en is naar eigen zeggen woest.
Hee Hee Hee WITTE man hé! Wel inclusief, woke en progressief blijven maat
Zet daar maar 5 nullen achter. Zo'n beetje iedere blanke man is anno 2022 verdacht. De meest recente metoo 'verdachte', en in mijn ogen de meest ironische, is zelfverklaard slachtofferadvocaat sebas diekstra. Hij wordt publiekelijk beschuldigd van een aanranding en is naar eigen zeggen woest.
Die MeToo-beweging zit u wel dwars, hè? Het lijkt wel of u er een dagtaak aan heeft! Zo druk bent u er mee doende.
Die MeToo-beweging zit u wel dwars, hè? Het lijkt wel of u er een dagtaak aan heeft! Zo druk bent u er mee doende.
Bent u zelf soms beschuldigd?
Waarom doe jij bij herhaling zo onvriendelijk tegen mij?
Als jij irl dezelfde opstelling hebt wanneer iemand iets zegt/doet wat jou niet bevalt kan ik deze vraag trouwens beter aan jou stellen. Mocht het antwoord bevestigend zijn, dan kijk ik jou er overigens niet op aan; ik kijk niemand met een metoo-beschuldiging aan zijn adres veroordelend aan - van marco b en ali b, tot sebas d.
Reacties (10)