Hollywood ligt al dagenlang wakker sinds de Nederlandse Eline van der Velden de nieuwe actrice Tilly Norwood heeft voorgesteld aan de wereld. Saillant detail: Tilly is een AI-actrice en bestaat dus niet. Zit Hollywood nu te wachten op deze nieuwe aanwinst binnen de filmwereld? En wat vinden concurrenten er nu eigenlijk van?
Veel mensen houden hun hart vast nu AI sneller dan ooit lijkt te ontwikkelen. Ook Hollywood moet schijnbaar uitkijken, want ook daar lijkt de moderne technologie de boel behoorlijk op te schudden. Maar wie zit daar nu eigenlijk op te wachten?
Tilly Norwood
Tijdens het Zurich Film Festival maakten we kennis met een nieuwe actrice. Eentje die heel Hollywood nú al op z'n kop zet. De knappe Tilly Norwood is echter geen echte actrice, maar een creatie van AI. Nog opvallender is dat een Nederlandse actrice achter de nieuwste aanwinst van de filmwereld zit.
Nieuwe Scarlett Johansson?
Eline van der Velden staat aan het hoofd Xicoia, een dochterbedrijf van Particle6. Norwood is een product van de AI-studio en Van der Velden moet de laatste weken vaak naar buiten treden voor verklaringen rond Tilly Norwood, die volgens haar wel de nieuwe Scarlett Johansson zou kunnen zijn. Op lovende reacties kan ze namelijk helemaal niet rekenen.
New stills from my latest work as an AI actress ? Acting in this space feels like stepping into the future, and I can’t wait to share more.
Acteurs zitten totaal niet te wachten op een nieuwe collega als Norwood. "Nee, bedankt", reageerde Sophie Turner (Game of Thrones) onder de post. "Dit is geen actrice, maar leuk geprobeerd", aldus Netflix-ster Nicholas Alexander Chavez. "Is dat een AI? Goede God, we hebben echt problemen", zei Emily Blunt erover in gesprek met Variety.
Emily Blunt
"Dit is echt heel eng", vervolgt de actrice. "Stop er alsjeblieft mee." Orange is the New Black-actrice Natasha Lyonne is ook enorm kritisch over Norwood: "Iedere agency die zich hiermee bezighoudt, zou geboycot moeten worden." En dat terwijl agentschappen wél geïnteresseerd lijken te zijn in Tilly Norwood. Maar acteurs zelf zien een samenwerking met de AI-ster totaal niet zitten.
Statement
Daar denkt Van der Velden (die zelf als actrice meespeelde in Nederlandse producties) echter anders over. Zij ziet Tilly Norwood juist als kunst. "Ik zie AI niet als een vervanger voor mensen, maar juist als een nieuwe tool, een nieuwe verfkwast", aldus Van der Velden in een statement op Instagram. "Ik hoop dat we AI kunnen verwelkomen als onderdeel van een grote artistieke familie."
Tilly Norwood druist echter tegen alles in waar acteurs de afgelopen tijd tegen hebben gevochten. Tijdens de lange staking werd er namelijk specifiek aangestuurd op het antwoord op de dreiging van de moderne technologie.
Waarschuwing
Vakbond SAG-AFTRA waarschuwt bureau's en studio's dat ze in de problemen kunnen komen als ze Norwood wel willen inzetten. De overeenkomst uit 2023 belooft tenslotte dat productiehuizen acteurs beter moeten beschermen tegen het gebruik van AI.
Zit jij te wachten op films met een AI-actrice in de hoofdrol? Laat het weten in de reacties onder dit artikel!
Persoonlijk vind ik dit een hele gevaarlijke ontwikkeling. AI kan heel mooi worden ingezet als een vraagbaak. Of een tool voor preproductie, ook al raken ook op dat vlak veel mensen hun baan kwijt; denk aan storyboards en uitgebreide ontwerpschetsen en -illustraties. Daar zit normaal gesproken een heel team achter, nu kan een regisseur ze gewoon zelf genereren. Snel, ja. Handig, zeker. Maar gaat er daarmee niet een schat aan samenwerking en creativiteit verloren?
Mejuffrouw van der Velden zou mijns inziens enkel terecht trots kunnen zijn door Tilly in te zetten als waarschuwing: Kijk eens naar wat er nu al mogelijk is en hoe de industrie er bovendien op reageert! Als ze dit daadwerkelijk ziet als een verrijking van de filmwereld, dan is dat, zoals het artikel al aangeeft, een klap in het gezicht van de stakers die verwoede pogingen deden om hun beeltenis te beschermen.
Dit is natuurlijk pas het begin, levensechte AI staat nog in de kinderschoenen. Ik zie net als de meesten vooral nadelen, al zou zo’n sequentie waarin oude beelden gemixt worden met nieuwe (zoals in Forrest Gump) nu veel makkelijker gaan.
Geen idee wat de regels zijn mbt portretrecht van overleden personen, neem aan dat die ook pas na 100 jaar tot het open domein gaan behoren. Dan kunnen we binnenkort wellicht een ‘nieuwe’ film met Rudolph Valentino verwachten.
Persoonlijk vind ik dit een hele gevaarlijke ontwikkeling. AI kan heel mooi worden ingezet als een vraagbaak. Of een tool voor preproductie, ook al raken ook op dat vlak veel mensen hun baan kwijt; denk aan storyboards en uitgebreide ontwerpschetsen en -illustraties. Daar zit normaal gesproken een heel team achter, nu kan een regisseur ze gewoon zelf genereren. Snel, ja. Handig, zeker. Maar gaat er daarmee niet een schat aan samenwerking en creativiteit verloren?
Mejuffrouw van der Velden zou mijns inziens enkel terecht trots kunnen zijn door Tilly in te zetten als waarschuwing: Kijk eens naar wat er nu al mogelijk is en hoe de industrie er bovendien op reageert! Als ze dit daadwerkelijk ziet als een verrijking van de filmwereld, dan is dat, zoals het artikel al aangeeft, een klap in het gezicht van de stakers die verwoede pogingen deden om hun beeltenis te beschermen.
Dat is ook zo, dat zou jammer zijn als alles maar via AI gaat, geen ziel eigenlijk, creativiteit is puur gejat ook van alle input door mensen hun werk, boeken, films, alles, maar dan ook bijna alles is gewoon een rip-off gedaan door AI bedrijven volgens mij.
Ik ben zelf 40 en voor mij hoeft het niet, maar kijk naar die jongere generaties die al nauwelijks 'echte' films kijken omdat het te lang duurt, te weinig actie.
Telefoon met allerlei apps, die generatie leeft straks totaal anders op en zullen misschien liever AI content willen, wat eigenlijk gewoon van mensen is uiteindelijk, maar dan in andere vorm.
Zal meer afhangen van het publiek, maar vooral ook de bedrijven, die willen immers vaak zo goedkoop mogelijk en efficiënt werken, meer winsten.
We gaan het zien, maar ik vrees uiteindelijk wel voor te veel AI content. Wordt ook alleen maar beter al die tech.
Het is uiteindelijk aan de mensen, maar ja, met AI erbij kun je een publiek, fans ook zeer entertainen tegen lage prijs.
Reacties (4)