Netflix heeft voor een gigantische verandering gezorgd: hoe zit dat precies?

Een grote achteruitgang. Ga zelf nog steeds regelmatig naar de bioscoop. Gaat niks boven het grote doek. Verder koop ik nog steeds films op blu ray en 4k. Kan ik kijken wanneer ik wil en ben ik niet afhankelijk van hun veranderende aanbod. Heb enkel Mubi en neem een maandje per jaar Netflix. Dat is ruim voldoende om hun aanbod van het hele jaar te zien.

En dat die streamingdiensten qua films ook zo gigantisch veel geld pompen in de grootste drek vind ik al helemaal kwalijk. Series, oké, maar slechts een handjevol originele titels die de bioscoop niet haalden vind ik het bekijken waard.

Ik begrijp en deel de mening van de redacteur grotendeels, maar bepalen streamingsdiensten of algoritmes uiteindelijk niet wat we kijken, dit doen we zelf. We drukken uiteindelijk zelf op de knop wat we gaan we kijken en/of beslissen zelf of we wel/niet naar de bios gaan.

Blijkbaar hebben streamingsdiensten ook een behoefte vervuld die er (onbewust) was. En over smaak valt niet te twisten, dus ik laat even in het midden of "echte" cinema meer waardering verdient en of wel/niet moeten toegeven aan "meuk" van de streamingsdiensten.

Toen DVD's nog gangbaar waren kon je bij de bibliotheek bijna iedere film huren. Als ze hem niet op voorraad hadden kwam die van een andere bibliotheek over. Voor de kosten van een jaarabonnement bibliotheek kon je dus zowat iedere film zien. Zo heb ik op jonge leeftijd veel oudere en onbekende pareltjes kunnen zien, zonder ze aan te schaffen. Tegenwoordig betaalt iedereen zich blauw aan streamingsdiensten met een zeer beperkt aanbod qua films.

De kwaliteit van films is al een poosje tanende. Het draait alleen nog maar om geld. Kwantiteit boven kwaliteit.

En de acteurs zijn ook minder geworden met de jaren.

Wie zijn de vervangers van Schwarzenegger en Stallone? Dwayne J. en Dave B.? Acteurs van tegenwoordig hebben niet het charisma van weleer.

Ik zal nooit Netflix nemen omdat ik de beste films die er zijn al gezien heb en totaal geen behoefte heb om 13 in een dozijn films te kijken met dito acteurs.

Als er iemand vervangbaar is dan is het wel The Rock: een one-trick pony op anabolen steroïden.

Waarom toch altijd dat gezeur over die streamingdiensten? Niemand is verplicht om zich te abonneren toch?

Het wordt ook steeds moeilijker om klassiekers legaal te zien tenzij je ze op BR of DVD koopt.

Want ‘per ongeluk’ in aanraking komen met A Clockwork Orange, Hitchcock of zeer populaire klassiekers als The Good the Bad & The Ugly, zoals ik vroeger, omdat het aanbod beperkter was en ik gewoon ook naar BBC2 keek waar een film om 23:00 begon, is voor de nieuwe generatie bijna een no-go.

De vervangers van twee van de slechtste acteurs die ooit op deze bol hebben rond gelopen, lijkt mij echt niet zo moeilijk...

Ik vind de streamingsdiensten heerlijk. En nu zeggen dat ze peperduur zijn is toch grote onzin. Ik betaal 14 euro voor een maand Netflix te kijken. En ik zeg niet dat het allemaal fantastisch is, maar elke maand vind je toch meer dan voldoende. Welke hobby kost er nu nog 14 euro per maand?

En ja, een film in de bioscoop is natuurlijk een heel andere beleving, maar als misofonie patient word ik gek in de bioscoop. Naast mij zit altijd iemand die een doos popcorn zit te eten, kraken en smakken. En dan zijn er nog altijd die ziek zijn, en hoesten en niezen en de ganse tijd zitten te praten, nee bedankt!!!!

Is het mogelijk om dit nieuwsbericht wat langer omhoog vast te zetten? Dit zijn wel de leuke discussie en merk dat veel mensen hier een mening over hebben.

Ik vind het wel goed dat men hier op de site op de hoogte wordt gehouden van streamingdiensten, het enige nadeel is dat er teveel zijn. Tot nu toe heb ik alle gratis aanbiedingen afgeslagen maar ga misschien dit jaar toch proberen. Meuk kan juist leuk zijn, ik moet alleen zorgen dat ik selectief blijf, dus gewoon een paar films per week en niet zoals vroeger op tv dat je weer veel meer kijkt dan je van plan was.

Zeker wel handig en heb nu Amazon Prime als enige, vond het veel te veel worden. Jammer ook dat er zoveel wisselt qua content tussen diensten.

Moet zeggen dat ik blij ben dat ik nog ben opgegroeid waar het normaal was op tv te kijken, te huren of op te nemen. Leuke uitjes gehad met huren vooral, ging je vaak ook nog even ergens iets eten of zo, winkelen...

Tja, goedkoopste abbo zowat, was 1 van die eersten met die zogenaamde belofte van Amazon dat 'het zo blijft!'. Niet dus! Dat vind ik het minste nog van alles, zoveel meer streamingdiensten deden die belofte! Niks van waar uiteindelijk.

Maar goed, Amazon Prime is meer VS georienteerd en hebben aardig wat eigen content, hoewel je daar vaak niet veel van hoeft te verwachten.

Vergeet Spaanse series bijvoorbeeld maar, die zeer populair zijn bij Netflix bijvoorbeeld. Qua documentaires moet je ook helemaal niet veel verwachten.

Amazon Prime is goedkoop, vooral VS content, weinig buitenlandse series vooral, weinig aan docu's en uiteraard kan je een film of serie na een tijdje niet meer zien, zoals bij alle steamingdiensten.

Zoekfunctie kan ook beter, suggesties. Is dus gewoon beetje standaard, denk goed voor als je af en toe iets wil kijken, dan zou je er wel iets kunnen vinden, maar is soms moeilijk vind ik zelf.

Zelf gehouden om de prijs, maar ook om Picard vooral toen en The Boys. Ding is dat ik veel op Youtube zit, Premium, niet voor films per se, juist niet, vooral voor documentaires over van alles en nog wat, je slaagt altijd op YT.

Oh ja, je krijgt volgens mij gratis verzending door Amazon, mocht je daar iets willen bestellen.