De vooruitgang is niet te stuiten, maar als het aan enkele organisaties ligt moeten we dat alsnog proberen. Een overkoepelende belangenorganisatie, de Creative Rights Alliance (CRA) wil dat het niet zomaar mogelijk is dat kunstmatige intelligentie getraind wordt met behulp van door rechten beschermde werken, zonder dat de makers daarvoor worden vergoed.
Dat meldt Deadline. De organisatie heeft een brief gepend, waarin wordt opgeroepen om 'menselijke creativiteit, accurate content en de rechten van auteurs, makers en spelers' te beschermen. De CRA vertegenwoordigt meer dan 500.000 leden van verschillende vakbonden, waaronder Directors UK, the Writer's Guild of Great Britain en British Equity, die allemaal actief meedoen aan het debat rond kunstmatige intelligentie.
Het probleem dat het CRA aankaart, is dat beschermde werken worden gebruikt in AI-modellen, zoals die om een systeem de nuances van taal bij te brengen. De alliantie eist dat makers voor het gebruik van hun werk worden betaald of in ieder geval persoonlijk worden benaderd. Volgens de Britse wet is het niet toegestaan dat werken voor deze of andere doeleinden worden gekopieerd zonder nadrukkelijke toestemming van de bedenker.
Fel debat
Kunstmatige intelligentie is een gevoelig onderwerp in de filmwereld. In november vorig jaar kwam een dubbele staking ten einde die het werk in Hollywood grotendeels platlegde. De vakbonden voor schrijvers en acteurs kwamen in opstand tegen oneerlijke lonen en onduidelijke afspraken over het gebruik van AI. Hierdoor is het zomaar mogelijk dat stemmen en gelijkenissen van spelers worden overgenomen en toegepast zonder dat de acteur of actrice in kwestie gecompenseerd wordt. Hetzelfde geldt voor scenaristen, die bang waren dat kustmatige intelligentie zou worden ingezet om hele scripts te genereren.
De filmwereld komt sinds de stakingen weer langzaamaan op gang, maar bepaalde projecten zijn hierdoor wel uitgesteld. Twee weken geleden legden leden van SAG-AFTRA (Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists) die hun stemmen inzetten voor videogames het werk neer, omdat bij uitbetalingen van lonen aan (stem)acteurs geen rekening werd gehouden met inflatie. Bovendien schoven de bedrijven zorgen om het gebruik van AI terzijde, bijvoorbeeld omtrent het verdienen aan het ongeautoriseerde gebruik van stemmen en visuele gelijkenissen van acteurs. Deze staking is op moment van schrijven nog gaande.
Reacties (0)