The Last of Us-ster Bella Ramsey heeft opgeroepen tot meer erkenning van non-binaire acteurs bij prijsuitreikingen. Prijzen bij awardshows worden natuurlijk voornamelijk onderverdeeld in 'mannelijke' en 'vrouwelijke' categorieën, maar Ramsey, die zich zelf identificeert als non-binair, is van mening dat er een middenweg moet zijn om meer inclusief te zijn.
De 19-jarige Ramsey dacht er naar eigen zeggen aanvankelijk aan om zich terug te trekken en niet meer in aanmerking te komen voor een Emmy-award vanwege het ontbreken van genderloze categorieën. Na een gesprek met de maker van The Last of Us, Craig Mazin, besloot Ramsey echter om mee te strijden in de categorie voor Beste Actrice, om zo de viering van non-binaire artiesten niet te voorkomen.
Gendergebonden categorieën
"De categorieën voelen op dit moment extreem gendergebonden met de taal eromheen", zo vertelde Ramsey in een recent interview met Vanity Fair. "Ik wil niet dat de beperkingen in termen van taal in de categorieën een reden zijn dat non-binaire acteurs zoals ik niet gevierd kunnen worden. En het kan een gesprek openen over hoe het voelt, zolang ik me bewust ben van het feit dat het niet ideaal is, maar ook dat het vinden van alternatieven erg complex is. Voor non-binaire en non-conforme mensen om inspraak te hebben en deel uit te maken van die discussies en gesprekken, dat is echt belangrijk. Ik hoop alleen dat er meer ruimte komt voor non-binaire mensen om erkend te worden in toekomstige categorieën."
Josh Welsh, de president van Film Independent, erkende ook tegenover Vanity Fair dat er momenteel een 'beweging' gaande is. "Waarom zou je iemand dwingen zich te identificeren op een manier waar ze zich niet prettig bij voelen," zo zei Welsh. " Alleen om een onderscheiding van jou te kunnen ontvangen? Het is gewoon fundamenteel onbeleefd tegen die persoon, en er is aan de andere kant geen overtuigend argument waarom iemand het zou moeten houden."
Genderneutrale awardshows
De roep om genderneutrale awardshows is de afgelopen jaren ook zeker sterker geworden en Ramsey is ook zeker niet de eerste die zich hierover uitspreekt. Vorig jaar pleitte Emma Corrin, die prinses Diana speelde in The Crown, al om de categorieën van beste acteur en beste actrice bij grote awardshows samen te voegen tot één genderneutrale categorie. "Het gaat erom dat iedereen zich erkend en vertegenwoordigd kan voelen", zo zei Corrin toen tegen BBC News.
Ik respecteer je mening, ondanks dat ik deze ontzettend kleinzielig vind. Het succes van The Last of Us is mede te danken aan Bella Ramsey vanwege de ijzersterke vertolking van de character Ellie, zeker niet "ondanks". Daar gaat het tenslotte om. Er is werkelijk niemand die het boeit of deze karakter in hun dagelijks leven met hij, zij of hen aangesproken wil worden, behalve een paar sneue bekrompen zielen die in een stuip trekken wanneer ze het gevoel hebben dat deze mensen teveel plek innemen.
Maar het is geen mening. Het is een vaststelling. Ik ben ook niet te beroerd om the last of us te kijken, mits die serie naar netflix komt. Of disney.
Feit blijft alleen dat een fenomeen als non binariteit voor het overgrote deel van de mensen geen rol van betekenis speelt. Sterker nog, veel mensen begrijpen het niet of willen het niet begrijpen. Mensen voelen niet wat het is om non binair te zijn omdat ze het zelf niet zijn. Net zoals iemand die non binair is ook niet weet hoe het voelt om m of v te zijn. Overigens weet jij op jouw beurt ook dondersgoed dat non binariteit geen reclame is welke zichzelf gemakkelijk verkoopt. Anders zou je niet stellen dat ik vooruitgang tegenhoud. Of om empathie vragen. Enz. Enz. Waarom zou je dat allemaal zeggen wanneer je weet dat vrijwel iedereen zoiets graag op het grote doek ziet?
Ik vind het prima dat je dat denkt, maar als je iets vaststelt wil ik daar wel graag meer onderbouwing bij. Het werkt natuurlijk niet als je je mening gaat verkopen als vastgesteld feit. Ik denk namelijk dat dit helemaal niet waar is, en dat kan ik niet feitelijk onderbouwen, daarom zeg ik keer op keer dat het mijn mening is. Ik wil een eerlijke discussie.
Feit blijft alleen dat een fenomeen als non binariteit voor het overgrote deel van de mensen geen rol van betekenis speelt. Sterker nog, veel mensen begrijpen het niet of willen het niet begrijpen. Mensen voelen niet wat het is om non binair te zijn omdat ze het zelf niet zijn. Net zoals iemand die non binair is ook niet weet hoe het voelt om m of v te zijn.
Je blijft lekker ongenuanceerd met feiten strooien vandaag. Gooi ik er nog even een mening tegenaan: Ik denk (hoop, tenminste) dat de meeste mensen toch genoeg empathie bezitten om te kunnen begrijpen dat het voor non-binaire acteurs een zeer gewenste ontwikkeling zou zijn als de categorieën "man" en "vrouw" worden samengevoegd tot een inclusievere categorie. Daarvoor hoef je niet te weten hoe het voelt om non binair te zijn.
Overigens weet jij op jouw beurt ook dondersgoed dat non binariteit geen reclame is welke zichzelf gemakkelijk verkoopt. Anders zou je niet stellen dat ik vooruitgang tegenhoud. Of om empathie vragen. Enz. Enz. Waarom zou je dat allemaal zeggen wanneer je weet dat vrijwel iedereen zoiets graag op het grote doek ziet?
Dat weet ik helemaal niet 'dondersgoed.' Reclame? Ik denk dat het non binair / trans / gay / etc. etc. juist totaal geen belemmering hoeft te zijn voor succes, zeker niet als je er 1 categorie van maakt.
Ik weet overigens niet wat jouw criteria zijn als je een film uitzoekt, maar ik zie graag een goede film op het grote doek, met acteurs die goed kunnen acteren, en die me kunnen raken. Ik ga er vanuit dat dit voor de meeste filmliefhebbers geldt.
Herkenbaarheid. Identiteit. Zichtbaarheid. Zomaar 3 fundamentele pijlers die nodig zijn wanneer je iets aan de man wilt brengen. Jij wuift dat allemaal weg wanneer het gaat over het gros van de populatie.
Het resultaat: een op termijn behoudens de door jou genoemde community een vervreemd en verdeeld publiek dat steeds luider om de drie gemoemde pijlers zal vragen.
Mensen zijn niet genderneutraal. Homo's niet. Hetero's niet. Niemand niet.
Herkenbaarheid. Identiteit. Zichtbaarheid. Zomaar 3 fundamentele pijlers die nodig zijn wanneer je iets aan de man wilt brengen. Jij wuift dat allemaal weg wanneer het gaat over het gros van de populatie.
Je vergeet de allerbelangrijkste: Kwaliteit
Het resultaat: een op termijn behoudens de door jou genoemde community een vervreemd en verdeeld publiek dat steeds luider om de drie gemoemde pijlers zal vragen.
Huh... Welke door mij genoemde community? De mensheid? Een vervreemd publiek, omdat ze Bella Ramsey zien maar liever naar Syndey Sweeney kijken? Sorry hoor, maar lui die daar problemen mee hebben wennen er maar aan, of kijken wat anders. Keuze genoeg. De films waar jij blijkbaar zo van houdt (die met uitsluitend knappe hetero's want die 'verkopen' goed) hebben nog steeds de overhand, en dat zal altijd zo blijven, maak je maar geen zorgen.
Mensen zijn niet genderneutraal. Homo's niet. Hetero's niet. Niemand niet.
Genderneutraal is dat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen de verschillende sekses. Een genderneutrale uitreiking van filmprijzen is daarom hartstikke inclusief omdat iedereen daar in past. Een prima idee dus.
Reacties (34)