Je hebt slechte series, en je hebt series die echt helemaal niemand positief lijkt te beoordelen. De nieuwe serie Velma hoort bij die tweede categorie, aangezien die serie inmiddels één van de allerslechtst beoordeelde series aller tijden is. Met een score van 1,3 uit 10 op IMDb na 33.000 stemmen lijkt het erop dat er echt niemand is die de serie ook maar enigszins te pruimen vindt.
In theorie was het niet eens zo'n slecht idee: een spin-off van Scooby Doo voor een nieuwe generatie, met dit keer Velma als focus, gezien zij nooit echt in de spotlight stond. De uitvoering lijkt echter één van de slechtste series aller tijden opgeleverd te hebben. Met maar liefst 33.000 stemmen op IMDb staat de serie op het moment van schrijven op een wel heel treurige score van 1,3 uit 10 op IMDb. Op Rotten Tomatoes is het niet veel beter, met slechts 6% van de stemmers die de serie een positieve score gaf. Het is onwaarschijnlijk dat deze lage scores enkel en alleen te wijten zijn aan het zogeheten review-bombing, waarbij gebruikers negatieve recensies achter om andere redenen dan de inhoud van de serie of film. Wanneer dat aan de hand is, compenseren mensen die wel de films en series serieus beoordelen die scores, zodat het product uiteindelijk op ongeveer een vijf of zes uitkomt. In het geval van Velma is dat dus duidelijk niet zo.
Ook een positief record?
Ook opvallend aan dit negatieve record van Velma is dat showrunner Mindy Kaling en HBO Max met trots vermeldden dat de eerste aflevering door enorm veel mensen bekeken werd. Dat beide partijen er optimistisch in stonden blijkt ook uit het feit dat onthuld werd dat er al wat voorbereidend werk was gedaan aan een tweede seizoen van Velma. Dat de kijkcijfers op het begin zo goed waren, komt waarschijnlijk vooral omdat het ging om hate-watching, of simpelweg om voor de grap te kijken hoe erg de serie daadwerkelijk is. De historisch lage score zal daarom wel er voor gezorgd hebben dat er nogmaals wordt nagedacht over een tweede seizoen. Tel daarbij op dat er bij HBO Max er allerlei veranderingen hebben plaatsgevonden na de fusie tussen Warner Bros. en Discovery, en het is zeer onwaarschijnlijk dat er daadwerkelijk een tweede seizoen komt.
Hm tja, je kan er van alles van vinden dat men dit 'woke' vindt enzo. Maar laten we eerlijk zijn, als zij oorspronkelijk zwart was en een beduidend lichter huidskleurtje kreeg in een nieuwe serie dan denk ik dat dan de andere kant van het politieke spectrum op haar achterste poten had gestaan.
Alles wat wit is moet zwart. Geen probleem. Spreekt een wit iemand een zwarte stem in, dan is de wereld te klein. Ik heb al zwarte vikingen gezien. Zullen we eens een witte Shaft proberen?
Het is wel erg makkelijk om hier geïrriteerd van te raken en de woke beweging de schuld te geven .
Het is gewoon een slechte serie zoals zovele .Alleen is velma nu zwart .
Het is een tekenfilmserie figuur .boeiend . Maar als reboots spin off poging mislukt ,gebeurd regelmatig .
Maar volwassen mensen die boos worden omdat het fantasie figuurtje de halve vis zeemeermin nu niet meer zwart is vind ik stuitend .
Er is een omkering in film / serie land gaande . Omdat de zwarte bevolking anderhalve eeuw bijna geen zwarte personages heeft gezien op tv .
En natuurlijk kunnen ze daar ( ze als in de woke beweging ) iets in doorslaan. Maar zodra ze geen zwarte JFK Of Frank Sinatra gaan neerzetten , maak je niet druk !
Alles wat wit is moet zwart. Geen probleem. Spreekt een wit iemand een zwarte stem in, dan is de wereld te klein. Ik heb al zwarte vikingen gezien. Zullen we eens een witte Shaft proberen?
Kan je tegenwoordig nog wel blank zeggen i.p.v. wit?
Het is wel erg makkelijk om hier geïrriteerd van te raken en de woke beweging de schuld te geven .
Een mens kan kiezen waar die boos om wordt en boos worden is in zijn algemeenheid nogal nutteloos. Maar is dit niet onderdeel van een groter geheel. Misschien is het probleem dat we niet boos genoeg worden. Wist jij dat er in Engeland gigantisch veel mensen in de gevangenis zitten voor dingen die ze hebben gezegd op social media? Sommige van die zaken is zeker oproepen tot geweld maar er zitten letterlijk 100% meer mensen in de gevangenis in Engeland voor dingen die ze hebben gezegd op het internet dan in Rusland? Die dingen hebben te maken met ras, geslacht en overheid. En zou dat de toekomst gaan worden voor alle landen in het Westen? Geen idee maar het lijkt er wel op...
Een mens kan kiezen waar die boos om wordt en boos worden is in zijn algemeenheid nogal nutteloos. Maar is dit niet onderdeel van een groter geheel. Misschien is het probleem dat we niet boos genoeg worden. Wist jij dat er in Engeland gigantisch veel mensen in de gevangenis zitten voor dingen die ze hebben gezegd op social media? Sommige van die zaken is zeker oproepen tot geweld maar er zitten letterlijk 100% meer mensen in de gevangenis in Engeland voor dingen die ze hebben gezegd op het internet dan in Rusland? Die dingen hebben te maken met ras, geslacht en overheid. En zou dat de toekomst gaan worden voor alle landen in het Westen? Geen idee maar het lijkt er wel op...
Nee ik wist dit niet.
Ik maak me meer grote zorgen om sharia rechtbanken .
Maar wat jij nu beweert klinkt echt niet heel gekoofwaardig .
Ik maak me meer grote zorgen om sharia rechtbanken .
Maar wat jij nu beweert klinkt echt niet heel gekoofwaardig .
Lijkt me als het al waar is zwaar overdreven.
Maar we dwalen af.
Die nieuwe Scooby-Doo spin off sucks ass.
Ik moet het aanpassen naar gearresteerd waarbij sommige mensen in de gevangenis belanden, sommige mensen huisarrest krijgen, sommige mensen een taakstraf krijgen maar de politie komt aan je deur en gaat je arresteren en dit gaat om duizenden mensen.
En ja deze Velma kan me gestolen worden. Ik ga het sowieso niet kijken.
Nogmaals twee berichten vanwege off-topic, racisme en politieke toon. Lees de gedragsregels van MovieMeter aub: Niet toegestaan zijn tevens berichten waarin misogynie, homofobie, racisme, belastering en politiek geladen complottheorieën de boventoon voeren.
Reacties (10)