• 15.987 nieuwsartikelen
  • 179.045 films
  • 12.274 series
  • 34.085 seizoenen
  • 649.230 acteurs
  • 199.277 gebruikers
  • 9.390.394 stemmen
Avatar
 
Een foto van James Gunn.
Foto: © ANP

Een foto van James Gunn.
Foto: © ANP

James Gunn heeft gereageerd op een stroom aan online-kritiek op zijn beslissingen als nieuwe co-CEO van DC. De filmmaker benadrukte dat respectloos geschreeuw en verontwaardiging op het internet absoluut nooit invloed zal hebben op zijn keuzes of acties en zei: "Niemand houdt ervan om lastiggevallen of uitgescholden te worden, maar eerlijk gezegd hebben we veel erger meegemaakt."

Sinds ze zijn benoemd tot co-CEO's van DC Studios, hebben James Gunn en Peter Safran geen tijd verspild om op agressieve wijze de grote op comic books gebaseerde wereld van Warner Bros. omvormen tot een samenhangend filmisch universum. Spannende ontwikkelingen, zoals Gunn die een film schrijft over een jonge Superman, gingen gepaard met teleurstellende aankondigingen zoals het nieuws dat Henry Cavill daarom toch niet zal terugkeren in de rol van de Man of Steel en het nieuws dat Wonder Woman 3 geschrapt is.

Kritiek op Twitter

De twee nieuwe CEO's hebben echter wel steeds gehandeld met een bepaald niveau van transparantie dat zelden wordt gezien op het hoogste niveau van Hollywood. Hierdoor werden fans op de hoogte gebracht van bepaalde controversiële beslissingen, voordat het volledige filmschema überhaupt is onthuld. Dit heeft onvermijdelijk geleid tot een hoop kritiek van enkele van de luidste stemmen in de online comic book-community, iets waar Gunn, een frequent Twittergebruiker, vaak mee wordt geconfronteerd. Hij trekt zich er echter naar eigen zeggen zeer weinig van aan. 

Op Twitter ging Gunn onlangs in op de online kritiek die hij en Safran hebben ontvangen en hij herhaalde dat het geen enkele invloed zal hebben op hun plannen voor DC. "Een van de dingen waarvan Peter en ik op de hoogte waren toen we de baan als hoofd van DC Studios aannamen, was dat er een bepaalde minderheid van mensen is die online op zijn zachtst gezegd luidruchtig en onaardig kunnen zijn", schreef Gunn. "Onze keuzes voor de DCU zijn gebaseerd op wat volgens ons het beste is voor het verhaal en het beste voor de DC-personages die al bijna 85 jaar bestaan. Misschien zijn deze keuzes geweldig, misschien ook niet, maar ze zijn gemaakt met een oprecht hart en integriteit en altijd met het verhaal in gedachten."

Onvermijdelijke verontwaardiging

Gunn zei verder ook nog dat hij en Safran zich bewust waren van de onvermijdelijke verontwaardiging die ze zouden wekken als ze de baan aannamen, maar benadrukte dat ze geloven dat het allemaal de moeite waard zal zijn als hun filmische plannen worden gerealiseerd. "Niemand houdt ervan om lastiggevallen of uitgescholden te worden, maar eerlijk gezegd hebben we veel erger meegemaakt. Respectloze verontwaardiging zal nooit, maar dan ook nooit, onze acties beïnvloeden," vervolgde hij. "We waren ons ervan bewust dat er een periode van turbulentie zou komen toen we deze functie accepteerden, en we wisten dat we soms moeilijke en niet zo voor de hand liggende keuzes zouden moeten maken. Vooral in de nasleep van de grillige aard van wat er voor ons was."

Reacties (1)


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van eRCee

eRCee

  • 13449 berichten
  • 1981 stemmen

Bericht verplaatst naar Ads / reclame op de site - filmforum.