• 15.987 nieuwsartikelen
  • 179.045 films
  • 12.274 series
  • 34.085 seizoenen
  • 649.230 acteurs
  • 199.277 gebruikers
  • 9.390.394 stemmen
Avatar
 
Peter en Nicol Gillis
Foto: © ANP

Peter en Nicol Gillis
Foto: © ANP

Zojuist heeft de officier van justitie de verdenking tegen Peter Gillis bekendgemaakt bij de rechtbank in Den Bosch. Het realityfigur zou tijdens een ruzie met zijn vriendin Nicol haar hebben gebeten in de neus en in de rug, haar tegen de muur hebben geduwd, in haar borsten hebben geknepen, een oorbel hebben uitgerukt en hebben getrokken aan armen en haren. Het is een flinke aanklacht, en de ruzie was duidelijk heftiger dan Gillis deed willen voorkomen.

Al eerder werd bekend dat Peter Gillis was opgepakt vanwege een vermeende mishandeling van zijn vriendin Nicol, op zijn eigen vakantiepark in het Brabantse Ommel. Ook bracht hij een nacht in de cel door. Met de bekendmaking van de verdenking is nu publiekelijk waar het realityfiguur daadwerkelijk van verdacht wordt. De zitting van vandaag duurde niet lang, aangezien Gillis en zijn advocaat vandaag niet aanwezig waren. Zijn vriendin moest namelijk eerst nog gehoord worden als getuige, en dus besloot Gillis de zitting van vandaag verstek te laten gaan.

Toch echt iets aan de hand

De aanklacht maakt duidelijk dat er zeker wel iets aan de hand was, in tegenstelling tot wat het koppel eerst beweerden. Toen op 22 juli voor het eerst nieuws over de mishandeling bekendgemaakt werd, liet het duo via social media nog weten dat de berichtgeving niet waar was. Vlak daarna vertelden ze het Eindhovens Dagblad dat het slechts om "stoken in een gezonde relatie" zou gaan. Toen duidelijk werd dat Gillis daadwerkelijk voor de rechter moest verschijnen, gaf hij via zijn advocaat toch toe dat er "een incident in de privésfeer" was gebeurd, en dat de vervolging van Gillis "tegen de wil is van alle betrokkenen." Ondertussen lijkt het in juli aangekondigde achtste seizoen van Familie Gillis: Massa is Kassa nog gewoon door te gaan, aangezien er vanuit zowel SBS als Gillis geen bericht is gekomen die het tegenovergestelde beweert.

Reacties (8)


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Banjo

Banjo

  • 2044 berichten
  • 4308 stemmen

Film 'nieuws' en nu ook achterklap over enge kerels wat moeten we daar mee..?


avatar van 3 2 1 cut

3 2 1 cut

  • 1067 berichten
  • 98 stemmen

MovieMeter is niet de plek om maatschappelijk-politieke discussies te voeren

1 - Uit dit bericht zou een maatschappelijk-politiek discussie kunnen ontstaan want ‘vrouwenmishandeling’.

2 - Liever hier op MovieMeter een maatschappelijk-politieke discussie dan dit juice kanaal bericht.

3 - Wederom zou hier een maatschappelijk-politieke discussie kunnen ontstaan omdat MovieMeter meedoet met het posten van dit soort berichten om kliks te genereren voor advertentie inkomsten. Een maatschappelijk-politieke discussie van vandaag de dag. Ligt ook gevoelig.

4 - Massa is Kassa… Wordt dat ook de slogan voor MovieMeter ?

Tsjonge.. Waarom plaatsen jullie dit soort discutabele berichten terwijl jullie zelf een bepaald beleid voeren m.b.t. maatschappelijk-politieke discussies ?


avatar van jippie2010

jippie2010

  • 2612 berichten
  • 8127 stemmen

Stop met dit soort artikelen.


avatar van werry

werry

  • 334 berichten
  • 131 stemmen

jippie2010 schreef:

Stop met dit soort artikelen.

Stop met janken over dit soort artikelen. Waarom klik je erop? Als niemand op dit soort artikelen zouden klikken, zouden ze die niet publiceren, maar je zorgt er zelf voor dat deze persoon of dit soort artikelen 'hot' blijven.


avatar van Banjo

Banjo

  • 2044 berichten
  • 4308 stemmen

werry schreef:

Stop met janken over dit soort artikelen. Waarom klik je erop? Als niemand op dit soort artikelen zouden klikken, zouden ze die niet publiceren, maar je zorgt er zelf voor dat deze persoon of dit soort artikelen 'hot' blijven.

Jij hebt duidelijk de goeie oude tijd niet meegemaakt hier op Moviemeter toen alles nog peachy was. Er is heel veel veranderd hier op deze site Ik ben blij dat ik nog kan stemmen op mijn films. Maar het woord janken valt bij veel mensen van de oude garde heel verkeerd jij begrijpt niet waar hier de schoen wrijft. Peter Gillis kan oprotten met z'n troep! wat een Sbs/Rtl achtige troep.


avatar van 3 2 1 cut

3 2 1 cut

  • 1067 berichten
  • 98 stemmen

werry schreef:

Stop met janken over dit soort artikelen. Waarom klik je erop? Als niemand op dit soort artikelen zouden klikken, zouden ze die niet publiceren, maar je zorgt er zelf voor dat deze persoon of dit soort artikelen 'hot' blijven.

Dooddoener met een cliché van jewelste. Jippie mag hier gerust wat over zeggen en zo zijn/haar onvrede laten blijken. Door jouw reactie maak je een user monddood en dat is niet nodig. Betere argumenten graag.


avatar van Banjavi

Banjavi

  • 88 berichten
  • 3 stemmen

3 2 1 cut schreef:

(quote)

Dooddoener met een cliché van jewelste. Jippie mag hier gerust wat over zeggen en zo zijn/haar onvrede laten blijken. Door jouw reactie maak je een user monddood en dat is niet nodig. Betere argumenten graag.

Je kan er ook alleen maar wat van zeggen door op het artikel te klikken. Ik heb het artikel niet eens gelezen, maar was meer geinteresseerd in de reacties waar ik volledig achter sta…

Massa is moviemeterkassa.


avatar van werry

werry

  • 334 berichten
  • 131 stemmen

3 2 1 cut schreef:

(quote)

Dooddoener met een cliché van jewelste. Jippie mag hier gerust wat over zeggen en zo zijn/haar onvrede laten blijken. Door jouw reactie maak je een user monddood en dat is niet nodig. Betere argumenten graag.

Mijn argument is zeer sterk. Het klikken op dit soort artikelen en al helemaal het reageren zorgt dat deze winstgevend zijn en dus juist vaker worden geschreven. Klik op artikelen die je daadwerkelijk wilt lezen en je zorgt dat deze vaker geschreven worden. Het is geen hogere wiskunde.