De Amerikaanse acteur Johnny Depp en zijn juridische team overwegen de schadevergoeding van ruim 8 miljoen dollar kwijt te schelden. Dat weet The Independent te vertellen. Met de schikking willen zij voorkomen dat Amber Heard in hoger beroep gaat tegen de uitspraak in de langslopende rechtszaak. 

Het zou zomaar kunnen dat Amber Heard de schadevergoeding van 8 miljoen die ze is verschuldigd aan haar ex-man Johnny Depp, niet hoeft te betalen. Dat laten Ben Chew en Camille Vasquez, de advocaten van Depp, weten tijdens hun bezoek aan Good Morning America. Tijdens het gesprek vertellen de twee dat Depp, mocht zich een aantrekkelijke optie voordoen, niet negatief tegenover een schikking staat als dat ervoor zorgt dat Heard niet tegen hem in hoger beroep gaat. "Dit ging over het herstellen van zijn reputatie en dat heeft hij gedaan," zo zegt Chew, die benadrukt dat het hem niet om het geld ging. "Het was alsof het gewicht van de wereld van zijn schouders was gevallen en ik heb het gevoel dat hij na zes jaar eindelijk zijn leven terug heeft gekregen."

Zaak en uitspraak

Na een overleg van ruim vijf dagen werd bekend dat de jury de Johnny Depp onschuldig acht aan de mishandelingen waarvan hij door Heard werd beschuldigd. Niet alleen zuiverde de acteur hiermee zijn naam, ook werd Heard zelf schuldig bevonden aan alle aanklachten van smaad en laster. Dit door middel van een opiniestuk in The Washington Post, waarin zij hem zonder naam en toenaam beschuldigt van meerdere gevallen van huiselijk geweld. De actrice werd daarom een netto schadevergoeding van 8,3 miljoen dollar ten laste gelegd, die zij moet betalen aan haar ex-man.

Heard liet een dag later weten teleurgesteld te zijn in het vonnis, dat volgens haar een verkeerd signaal afgeeft aan andere vrouwen. "Het is een tegenslag. Het zet de klok terug naar een tijd waarin een vrouw die zich uitsprak publiekelijk beschaamd en vernederd kon worden. Het draait het idee terug dat geweld tegen vrouwen serieus moet worden genomen," zo vertelde de actrice, die eveneens niet over de financiële middelen beschikt om haar ex-man te betalen. Mede om die reden liet ze weten in hoger beroep te gaan. "Dat komt omdat ze hier werd gedemoniseerd," zo klonk het statement van Heards advocaat. "Een aantal dingen was toegestaan in deze rechtbank die niet hadden mogen worden toegestaan, en het zorgde voor verwarring bij de jury."

Of het daadwerkelijke tot een hoger beroep komt, en of er in dat geval een schikking wordt getroffen, zal de tijd moeten uitwijzen.