• 15.987 nieuwsartikelen
  • 179.045 films
  • 12.274 series
  • 34.085 seizoenen
  • 649.230 acteurs
  • 199.277 gebruikers
  • 9.390.385 stemmen
Avatar
 
Pluribus
Foto: © Apple TV

Tegenslag voor 'Breaking Bad'-maker? Splinternieuwe serie verliest perfecte score: 'Kan je overslaan'

Pluribus
Foto: © Apple TV

Pluribus is dé hit van dit moment. Vince Gilligan, het brein achter Breaking Bad en Better Call Saul, werkte de afgelopen tijd hard aan een nieuwe serie en dat resultaat mag er zeker wezen. Helaas verliest Pluribus nu de streak van de perfecte Rotten Tomatoes-score na de allereerste negatieve review. Wat staat daarin?

Vince Gilligan scoorde met zijn series Breaking Bad en Better Call Saul, dus de verwachtingen waren torenhoog toen de maker, samen met Rhea Seehorn, een nieuwe serie aankondigde. Inmiddels kunnen we al drie weken genieten van de wekelijkse releases van Pluribus, een eigenzinnige serie op Apple TV. 

100%

Direct na de release waren critici laaiend enthousiast. Pluribus debuteerde met een 100%-score op Rotten Tomatoes en hield die maar liefst drie weken lang vast. Tot nu. Na aflevering drie verliest de serie van Gilligan helaas de streak met de perfecte score op de site. En dat heeft Pluribus allemaal te danken aan één slechte review. 

Slechte review

Die komt van Hannah Brown, een redacteur van The Jerusalem Post. "Het is zeker een opvallend idee, maar in de praktijk is het lang niet zo interessant als op papier. De serie heeft een ongelooflijk traag tempo, met ongemakkelijke dialogen die steeds weer terugkomen", aldus de recensent, die van mening is dat Pluribus de perfecte score voornamelijk te danken had aan het feit dat het een Vince Gilligan-titel is. 

'Kan je dan beter overslaan'

Brown vindt Pluribus 'niet de moeite waard om te kijken'. "De serie wil ons vertellen dat angstig, twijfelachtig, ontevreden en egoïstisch zijn ons menselijk maakt, en dat het wegnemen daarvan ons zou verwoesten", vervolgt de recensent. "Als je die boodschap al begrijpt, kun je de serie beter overslaan." Door de review heeft Pluribus niet langer een 100% op Rotten Tomatoes, maar staat er 99% op de Tomatometer onder de titel. 

Euforie

Terwijl de wereld in een staat van ultieme euforie verkeert, blijft Carol, een teruggetrokken auteur van historische romans, als een van de weinigen onaangetast. Vastbesloten om de waarheid achter deze verbazingwekkende verandering te ontdekken, gaat ze op onderzoek uit. En daar stuit ze op iets dat veel duisterder is dan geluk alleen.

Pluribus kijk je op Apple TV. 

Reacties (8)


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Flipman

Flipman

  • 7128 berichten
  • 1147 stemmen

De recensent, die van mening is dat Pluribus de perfecte score voornamelijk te danken had aan het feit dat het een Vince Gilligan-titel is.
Wat een opgeblazen ego. Dus zij is de enige integere tussen alle journalisten die een oordeel hebben gegeven?


avatar van Spoilalot

Spoilalot

  • 84 berichten
  • 242 stemmen

De recensent, die van mening is dat Pluribus de perfecte score voornamelijk te danken had aan het feit dat het een Vince Gilligan-titel is.

Volgens die logica zou je ook kunnen stellen dat deze recensent deze review enkel heeft geplaatst om op te vallen. Wat klaarblijkelijk gelukt is...


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7358 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond het vanaf afl.1 meteen een hele vette serie. Ik vind het jammer dat het steeds een week wachten is. Anders keek ik het achter elkaar.


avatar van eltorro

eltorro

  • 902 berichten
  • 3063 stemmen

Het zegt wel wat over een serie wanneer de eerste negatieve recensie nieuwswaardig is. Op naar aflevering 4!


avatar van martijnk

martijnk

  • 774 berichten
  • 310 stemmen

Flipman schreef:

(quote)
Wat een opgeblazen ego. Dus zij is de enige integere tussen alle journalisten die een oordeel hebben gegeven?

Het is gewoon zo.

Het is toch echt een bagger serie. Episode 3 was niet doorheen te komen.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7128 berichten
  • 1147 stemmen

Nee, dat is een mening, die jij deelt. Ik ben nog niet aan de show begonnen, dus kan niet oordelen, maar zelfs al was ik het volledig eens met haar conclusies over de serie, dan vind ik het alsnog een walgelijke uitspraak dat alle andere recensenten die zich positief uitlieten dat enkel deden omdat de maker het brein achter Breaking Bad en Better Call Saul is, want dat zou betekenen dat zij de enige oprechte filmjournaliste is van hen allemaal.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7358 berichten
  • 0 stemmen

Ik trek me helemaal niks aan van haar recensie of van welke recensent dan ook. Ik beoordeel een serie of film naar mijn eigen mening. Dat doet iedereen toch, ongeacht wat er dan ook over geschreven wordt. Als ik een film /serie goed vind dan ga ik m'n mening niet veranderen omdat één of andere recensent een negatieve recensie heeft geschreven. En ik ga er vanuit dat iedereen er zo over denkt. Zo hoort dat in ieder geval wel.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7128 berichten
  • 1147 stemmen

Daar heb je helemaal gelijk in. Toen ik nog voor MovieMeter mocht recenseren, was het nimmer mijn bedoeling om mijn publiek te overtuigen om een film die ik negatief beoordeelde niet te gaan zien, enkel om te informeren wat men volgens mijn mening en perspectief kon verwachten.