Poltergeist (1982)

Spelfoutje, bedoel zelfs 20 jaar later!

Te lang laten liggen maar wel een meesterlijke film. Sfeervol gefotografeerd, spannend, mooie effecten en een heerlijk tempo a la Evil Dead. 4,5*

Houd je bek joh had em al anderhalf jaar op me pc staan

Daar moet je dus wel bezig mee zijn als je tegen anderen over zo'n klein detail gaat zeuren. Je geeft nu zelf toe dat je de grens heel vaag vindt. Beetje raar om dan tegen anderen te gaan zeggen dat zij de film niet begrijpen omdat ze die lijken zombies noemen. Als je geen woordenboek op schoot wilt, ga dan ook niet bij anderen zeuren dat het geesten zijn, en geen zombies.

De lijken zijn geen zombies maar gewoon lijken die boven komen drijven. Zo dood als een pier. Heeft dus niks met woordenboeken te maken, maar met opletten.

The house is coming!

Beetje gemengde gevoelens na het (her)zien van Poltergeist. Het luchtige begin en de gestage opbouw werken prima; de daadwerkelijke pay-off stelt dan weer een beetje teleur.

Zo'n beetje hét heikel punt van klopgeesthorror: hoe breng je het in beeld? Blijft het bij rondvliegende borden en heel veel wind, is het te ludiek. Wordt het meer, is het al snel over the top. Bovendien mis ik dan toch vaak een aanwijsbare entiteit; wát er gebeurt komt allemaal zo random over (een boom die het zoontje grijpt, de bezeten clownpop, hallucinaties dat men zijn eigen gezicht opentrekt ). Als op het einde alle lijken boven komen drijven en het huis implodeert (!), is de gekte compleet maar de spanning volledig teniet gedaan.

Jammer, want spanning heeft de film zo zorgvuldig opgebouwd. De 'activiteit'-metingen, het stroboscopisch geruis en de communicatie met de ontvoerde Carol Ann; het is allemaal erg effectief. Maar ja, het kan natuurlijk niet bij ruis en krakende deuren blijven.

Een film met een goed hart en veel potentie, maar slechts deels goed uitgewerkt. 2,5*

Iets weerhield me er altijd van om Poltergeist te gaan kijken. Maar omdat ik vrijwel elke Tobe Hooper film die ik nog niet heb gezien toch eens wil bekijken stond deze uiteraard ook op het lijstje.

De eerste pak weg 3 kwartier vond ik ondanks dat er weinig tot niks gebeurde erg goed. De personages leer je goed kennen en er hang een erg goed sfeertje. Wanneer de Poltergeist gevaarlijke vormen begon aan te nemen vond ik het iets minder worden.

Hooper's hand is in vrijwel niks te herkennen. Dat Steven Spielberg hier een groot aandeel in had verbaasd me dan ook niks.
De effecten zijn een klein beetje gedateerd maar kunnen nog steeds wel aardig mee. Echte horror wordt het nergens en het blijft allemaal wat luchtig al detecteerde ik af en toe wel wat spanning. Aan de andere kant vond ik dat toch ook wel aan de wat kinderlijke kant blijven hangen.
De leukste scene vond ik ongetwijfeld tegen het einde aan waarin die moeder in die kuil valt waar er vervolgens allemaal rottende lijken (Dat trouwens echte lijken waren) omhoog komen drijven.

Na een tijdje vond ik het toch behoorlijk beginnen te vervelen. 114 minuten vond ik dan ook wat aan de lange kant, maar dat kan ook komen omdat ik sowieso al niet zo'n geesten liefhebber ben.
3*

Hoe bedoel je 'echt'?

Volgens IMDB: The skeletons that emerge from the swimming pool while Diane searches for help are actual skeletons. JoBeth Williams didn't know this until after the scene was shot.

Zeker een vette horror film maar ik had verwacht dat ie enger zou zijn. In plaats van echte horror ging het af en toe meer de avontuurlijke kant uit en op een gegeven moment zit er zelfs een gigantische romantiek cliche in

Er zit echter wel goede horror in (ik ben altijd bang voor kleine meisjes die iets te maken hebben met geesten of bezeten zijn of iets dergelijks) zoals in het begin met die stoelen. Die scene had ik al wel gezien op internet dus daardoor zal het ook wel minder indruk maken. De scene waarin Marty zijn gezicht er af pulkt is eerlijk gezegt behoorlijk grappig

Wat ik wel cool vond was dat de film op het laatst zijn hoogtepunt bereikt. Ik dacht dat het voorbij was nadat ze het dochtertje redden maar het word al gauw duidelijk dat er nog meer gaat gebeuren. De laatste scenes waren ook wel zo'n beetje de leuksten.

Bij dit soort films vraag ik me wel altijd af waarom zo'n gezin niet meteen zou verhuizen, of in ieder geval ergens anders zouden gaan overnachten. Hier is de reden duidelijk maar ik kan me niet voorstellen dat ik zo kalm zou kunnen blijven in dergelijke situaties

Het is knap gedaan voor die tijd, maar we zijn nu beter gewend. Ik vond het verhaal ook best lang duren eigenlijk. wel fijn dat er een ''happy'' end is en dat iedereen weer met elkaar verenigd wordt Die stem van dat meisje vond ik behoorlijk irritant.. Mommy!

Heel lang geleden zag ik deze eens en het weerzien viel niet tegen. De film een soort van mainstream horror film, die dus niet echt doorbijt. Het wordt op een gegeven moment wel een aaneenschakeling van redelijke special effects, maar die vervelen niet. Stiekem zit er nog een boodschap in ook en zo af en toe is er ook humor. Dat waardeer ik wel. Het tijdsbeeld van de jaren tachtig blijft leuk om terug te zien. De hand van Steven Spielberg is duidelijk aanwezig en ik heb het liever wat ruiger.

Op de nummer 4 in de Horror Top 25 met de beste horrorfilms van de jaren '80 staat Poltergeist van Tobe Hooper en Steven Spielberg. Sinds 7 oktober tellen we bij Midnight Movie Review dagelijks af om op Halloween de beste horrorfilm van de jaren '80 vrij te geven.

Voor de video: Halloween '80s Horror Top 25 - Nr. 4 Poltergeist

Mijn horrorfilm voor afgelopen Halloween was Poltergeist. Niet echt de engste film die ik had kunnen kiezen zo blijkt. De film heeft een heerlijk duister, naargeestig sfeertje, maar echt eng wordt het niet. Het is eigenlijk een beetje een horrorfilm voor de hele familie. Aanvankelijk lijkt dat doorbroken te worden door die scène waarin die vent zijn eigen gezicht uit elkaar begint te trekken, maar dat blijkt een hallucinatie. Toen wist ik definitief wat ik al vermoedde: in Poltergeist raakt niemand serieus gewond. Als zelfs zo'n onbelangrijk personage als die vent met die hallucinatie niet echt iets overkomt weet je dat er geen doden gaan vallen. Oké, een kanarie op het begin, maar dat heeft nergens iets mee te maken.

Een milde horrorfilm dus, maar wel een vermakelijke. De gruwelen, voor zover ze er zijn, moeten vooral komen van een enge clownpop, een dreigende boom, een smerig zwembad, zichzelf verplaatsende objecten en een reeks effectieve special effects, waarbij die geest aan het einde er erg gaaf uitziet en die scène waarin de moeder over het plafond getrokken wordt er absoluut mag zijn. Misschien had dit alsnog een angstaanjagende film kunnen opleveren, maar Spielberg (dit is duidelijk geen Hooperfilm, wat je ook zegt; dit ademt allemaal Spielberg uit) kan het niet laten om het publiek gerust te stellen met warme familiescènes. DIt maakt het aan de ene kant makkelijker om mee te leven, maar scènes zoals die waarin Beatrice Straight verteld over het licht van de hemel bijvoorbeeld zijn wel erg stroperig en doen me meer aan een warme kerstfilm denken. Dat is jammer, maar als een soort paranormale avonturenfilm is Poltergeist alsnog meer dan geslaagd. Als horrorfilm is het maar zozo, maar dat maakt niet uit.
3,5*

In de tweede herziening (al was de laatste keer nog voor m'n 16e - dat is echt heel lang geleden).
Eigenlijk in de herziening n.a.v. alle verwijzingen naar Poltergeist in de redelijk aardige horror van "Insidious".
En beter dan ik dacht, ik was zowaar vergeten dat deze geregisseerd was door Tobe Hooper (The Texas Chainsaw Massacre).
De (producer) Steven Spielberg-sfeer zit er ook wel behoorlijk in, meer achtbaanritje dan grimmig, maar toch echt zeer genietbare horror met het kippenpootje het kleine vrouwtje en skeletten in het zwembad.
Sommige FX zijn wat doorzichtig maar dat drukt de pret nauwelijks.

They're here

Ik weet nog dat ik zo'n 6 jaar geleden deze film op de gok had meegepakt. Het was een tijd waarin de Free Record Shop nog acties deed met 2 kopen, 1 gratis en deze horrorklassieker was dus mijn 1 gratis. Toen gezien en ik vond hem vrij vermakelijk maar niet meer dan dat. Vandaag na al die jaren nog eens opgezet en toch een klein beetje weggeblazen.

Volgens mij moet ik dan ook eens wat meer tijd gaan maken voor Tobe Hooper herzieningen want dit is de 2e film in korte tijd die op een verhoging kan rekenen, de andere is The Texas Chainsaw Massacre maar dat terzijde. In ieder geval is Poltergeist een film met een heerlijke sfeer vanwege de geslaagde effecten. Natuurlijk komen ze vandaag de dag nogal verouderd over maar ze voelen heerlijk campy aan (die tornado!) en ik opteer toch altijd dit soort effecten boven de CGI die we vandaag de dag altijd voorgeschoteld krijgen. Poltergeist is een film die op een aantal punten de mist in zou kunnen gaan maar Hooper weet er een goede blauwdruk voor toekomstige films van te maken. Zo is de toevoeging van de mediums sowieso altijd wel een leuke extra maar ook het einde na het einde vond ik eigenlijk nog wel vrij geslaagd. In het begin had ik schrik dat de film te lang ging doorgaan, er leek dan ook precies geen einde aan de ontsnappingspogingen van het gezin te komen, maar Hooper (en hoogstwaarschijnlijk Spielberg) halen dan alles uit de kast en het zorgt voor een vermakelijk stukje cinema, al kan ik me wel goed voorstellen dat er veel mensen zullen zijn die juist dit vervelend vinden.

Hooper en Spielberg wouden voor het gezin speciaal acteurs casten die niemand kende. Ze hadden schrik dat wanneer ze bekende acteurs gingen kiezen, het publiek het te moeilijk ging vinden om in de film te komen. Ik zou het inderdaad raar vinden om Tom Hanks bijvoorbeeld in deze film te zien opdraven dus op zich geen slechte beslissing. Vooral Heather O'Rourke als de kleine Carol Anne is toch een redelijk iconisch personage geworden en het verbaast me dan ook hoe sterk ze eigenlijk acteert op zo'n jonge leeftijd. Maakt het des te treuriger dat ze 6 jaar later stierf. Het zou jammer genoeg ook niet het laatste sterfgeval zijn dat gelinkt kan worden met de Poltergeist films want ook Dominique Dunne die hier de rol van de oudste dochter speelt zou brutaal vermoord worden door haar ex-vriendje in hetzelfde jaar als de release van de film. De rest van de cast acteert allemaal op een redelijk niveau maar met uitzondering van O'Rourke is er niemand die er echt bovenuit steekt.

Een horror maar niet in de pure zin van het woord doordat er simpelweg geen doden vallen en het allemaal redelijk braafjes blijft. Het zal vast en zeker de invloed van Spielberg zijn maar in ieder geval vind ik dit erg vermakelijk. Het verhaal verloopt erg vlot en de effecten blijven er na al die jaren nog geslaagd uitzien.

4*

eindelijk weer eens herzien. Wat een topper. Je ziet ook veel terug in latere films zoals het lachende boek bijvoorbeeld, boom in wervelstrom (evil dead 2), de vrouw die langs de muur naar boven over het plafond rolt. (wes craven's nightmares). Of de keukenscene waarin geesten het meubilair gaan verzetten (I see dead people en natuurlijk Par. act.) Maar ook een boel om te lachen zeg. Vertier en spanning. Schitterende effecten en de film dendert heerlijk door.

Compleet excentriek en vreemd, magisch, grappig en origineel, Poltergeist mag dan anno 2013 niet meer bepaald eng zijn, maar is desalniettemin erg vermakelijk en memorabel. Verder is de film goed geacteerd en strak geschreven en geregisseerd. Ik vind het mooi dat die oude horror films tegenwoordig vaak je niet meer de stuipen op het lijf jagen (Alien, Excorsist, Jaws), maar dankzij een goed verhaal, goede personages en een goede regie heel wat beter zijn dan de horror films van tegenwoordig: die mogen je dan misschien wel nachtmerries bezorgen door hun viezigheid en schrik effecten, maar zijn dikwijls onorigineel, cliché en matig geacteerd. Geef mij dan maar de klassiekers .

4,0

meermalen gezien ,heeft de eerste keer heel veel indruk gemaakt
maar is nog steeds oke
die uitdrijfster[zelda rubinstein] is geweldig !!!maar de rest ook ,goed !!!

Zat helemaal klaar om eens een lekker enge spookfilm te gaan kijken. Tobe Hooper, zin an! Maar na een half uur lang naar een Spielberg-familiefilm te hebben gekeken toch maar uitgezet. Daarna maar de rating opgezocht, want ik kon zweren dat het hier ging om één van de engste films aller tijden.

Rated R? 16+? Toch wat gemist dan? Binnenkort geef ik de film een tweede kans, maar het is te hopen dat de sfeer in de tweede helft flink omslaat.

Eerste helft van de film gaat het voornamelijk om de sfeerschepping. Na de helft slaat de sfeer wat meer om naar de horrorkant waarbij de geesten pas echt hun werk gaan doen. Film moet het dan ook vooral van de sfeer hebben naar mijn mening. Het is wel een hele goede sfeer die in de film hangt.