• 15.963 nieuwsartikelen
  • 178.968 films
  • 12.270 series
  • 34.074 seizoenen
  • 649.053 acteurs
  • 199.243 gebruikers
  • 9.388.008 stemmen
Avatar
 
banner banner

Shutter Island (2010)

Mystery / Thriller | 138 minuten
3,87 6.634 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 138 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Martin Scorsese

Met onder meer: Leonardo DiCaprio, Mark Ruffalo en Ben Kingsley

IMDb beoordeling: 8,2 (1.625.173)

Gesproken taal: Engels en Duits

Releasedatum: 18 februari 2010

Plot Shutter Island

"Some places never let you go."

De film speelt zich af in 1954. U.S. Marshall Chuck Aule (Mark Ruffalo) en zijn nieuwe partner Teddy Daniels (Leonardo DiCaprio) gaan op zoek naar een moordenares, die ontsnapt is uit TBS-kliniek 'Ashecliffe Hospital' voor langgestraften op Shutter Island, een eiland voor de kust van Massachusetts. Aangenomen wordt dat ze zich daar nog verborgen houdt. Een web van intriges en misleiding zorgt er al snel voor de nodige problemen. Zo krijgt Daniels van de plaatselijke doktoren geen toegang tot de archieven van het hospitaal, die hem de broodnodige informatie zouden kunnen verschaffen. Een plotseling opstekende orkaan verbreekt de verbinding met het vasteland, waardoor ze nu op zichzelf zijn aangewezen. Diverse langgestraften maken van de verwarring gebruik, om uit de kliniek te ontsnappen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Chuck Aule

Dr. John Cawley

Dolores Chanal

Rachel Solando

Dr. Jeremiah Naehring

Deputy Warden McPherson

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mishad

mishad

  • 173 berichten
  • 6322 stemmen

Scorcese is er klaar mee denk ik, na jaren geleden een rits aan meesterwerken afgeleverd te hebben komt de beste man na 'The Departed' met 'Shutter Island' weer aanzetten met een routineuze 13 in een dozijn thriller met ook nog een saaie getelefoneerde twist. Tijd voor pensioen denk ik zo... Alhoewel, Roman Polanski laat met 'The Ghost Writer' zien dat je op nog respectabelere leefttijd een briljante thriller in elkaar kan draaien... Kom op Martin, er zit vast nog wel 1 meesterwerk in je verscholen! Ik blijf in ieder geval hopen...


avatar van Spookje

Spookje

  • 131 berichten
  • 123 stemmen

Het is niet Scorses's beste film maar hij zet je wel vaak op het verkeerde been en de film is behoorlijk interessant...De beklemmende spanning die af en toe voelbaar is, kijkt heerlijk weg, acteerprestaties zijn aardig goed en de dreigende en bombastische muziek zijn prima in orde....

Geen hoogvlieger maar een prima thriller

3,5 sterren


avatar van chill-ko

chill-ko

  • 53 berichten
  • 78 stemmen

ZoeYy schreef:

ik snapte eigelijk helemaal geen bal van deze film

Het einde vond ik helemaal raar.

Dan heb ik goed nieuws voor je, er is een nieuwe karate kid!!!


avatar van Nand

Nand

  • 350 berichten
  • 279 stemmen

chill-ko schreef:

(quote)

Dan heb ik goed nieuws voor je, er is een nieuwe karate kid!!!

Dat is nu echt een film waar ik niets van snap... Hij noemt Karate Kid maar Will Smith's zoon leert Kung fu van Jackie Chan?... En de hele film speelt zich af in China?...

Conclusie; Shutter Island is simpele koek vergeleken met de nieuwe Karate Kid...


avatar van Renevanvliet1988

Renevanvliet1988

  • 137 berichten
  • 169 stemmen

Dit is niet mijn soort film, je gaat twijfelen wat echt en wat niet echt. Ik begreep het einde nauwelijks.

Leuke film maar geef mij maar een film waar ik niet constant op het verkeerde been word gezet met hallucinaties etc.

Toch krijgt hij van mij 3,5 ster


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Aanvankelijk vond ik het allemaal nogal klef en te nadrukkelijk, maar uiteindelijk fascineerde het mij wel hoe de vork nu precies aan de steel zat. Martin Scorsese legt het dilemma er vingerdik op, maar uiteindelijk vond ik de afwikkeling spannend, ontroerend en geheimzinnig genoeg om toch van een schitterende film te spreken...


avatar van peteypablo

peteypablo

  • 30 berichten
  • 173 stemmen

een redelijke mystery film die je toch wel gezien moet hebben

3.5*


avatar van kobe bryant fan

kobe bryant fan

  • 445 berichten
  • 355 stemmen

Geweldige film met mooie opbouw leuk terugblikken en grootse acteerprestaties.En zeer leuk einde


avatar van len2

len2

  • 37 berichten
  • 42 stemmen

Zoals verwacht een film met een geheimzinnig beklemmend sfeertje..maar niet indrukwekkend genoeg voor herziening.


avatar van Musicer

Musicer

  • 614 berichten
  • 652 stemmen

Goed verhaal met toch wel een onverwacht einde, zeer goed acteerwerk en prachtige locaties (vooral het binnenplein na de storm en de lichttoren). Zeer goed camerawerk ook, o.a. de beklimming naar de grot, en hoewel de bombastische muziek na een tijdje wat op de zenuwen werkt, maakt ze de film alleen maar des te memorabeler.

Beste scènes imo Teddy's flashback naar de moord op zijn kinderen en zijn eerste (geloof ik) droom met zijn vrouw).

Speelduur zit ook goed, alleen jammer is dat de grote ontdekking in de lichttoren zelf een beetje rommelig in beeld gebracht.

Topfilm.

4,5*


avatar van Jason28

Jason28

  • 222 berichten
  • 116 stemmen

Goeie film, kreeg een beetje zo`n wolfenstein gevoel bij deze film, nazi`s en experimenten zijn altijd een leuke combi. De soundtrack is ook erg goed en leo is eigenlijk in elke film goed. Enige nadeel was wel dat ik de clou al in het begin voorspeld had.


avatar van huey290495

huey290495

  • 32 berichten
  • 46 stemmen

Bangelijk Goeie film ! Wel een film waar je achteraf nog over zit na te denken


avatar van Fox McCloud

Fox McCloud

  • 951 berichten
  • 841 stemmen

Zeer sterke film!

Nog nagenietend van de film schrijf ik dit berichtje. De film weet zich al vanaf het begin te settelen, mede doordat een intro of proloog ontbreekt. De film voert je gelijk het verhaal in en weet daardoor vanaf de eerste minuut een surreële beklemmende atmosfeer neer te zetten. Scorsese slaagt erin om dit gedurende de hele film vol te houden.

Verhaaltechnisch een van de beste films die ik gezien heb. werkelijkheid worden op ingenieuze wijze afgewisseld met dromen, flashbacks en hallicunaties. Integenstelling tot anderen zag ik het einde in de verste verte niet aankomen. Bij sixth sense wist ik dat er een grote twist in zat, omdat ik er al het een en ander over gehoord had. Over deze film wist ik (gelukkig) niets. Het einde kwam dus als een complete verrassing, heerlijke mindfuck. Op geniale wijze werd ik dus de hele film door misleid. Chapeau !

Niet alleen het verhaal is ijzersterk in deze film. Ook de editing is zeer goed. Je waant je gewoon in de jaren 50, d.m.v. meesterlijke muziek en geniaal kleurgebruik. Zeer sfeerverhogend.

En hier blijft het niet bij. Alsof we nog niet genoeg verwend zijn is ook het acteerwerk was van hoog niveau. Leonardo DiCaprio en Mark Ruffalo, twee van mijn favoriete acteurs spelen geniale rollen en wisten de gehele film te overtuigen.

Slimme en spannende film. Volop genoten! Binnenkort volgt er een herziening, met misschien een verhoging. De verrassing is er dan natuurlijk af, maar eens zien of de film ook dan nog stand weet te houden. Maar vooralsnog geef ik een solide aantal sterren.

4,0*


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Goed om te zien dat filmmakers als Scorcese toch een erg aardig niveau blijven vasthouden over de jaren, zelfs (of juist) als ie het een keer over een wat andere boeg gooit. Opnieuw hand in hand met DiCaprio, die zijn tieneridool- imago uit de jaren '90 wel heel effectief van zich af heeft geschud en er inmiddels staat als een bijzonder sterk acteur. Voor Shutter Island kiest Scorcese voor een bijna horror-sfeertje en krijgt de ultieme setting; een grimmig kliniek op een sfeervol, spookachtig eiland terwijl er buiten een grote storm raast. Alleen had de film in het begin had de film nog niet dat sfeertje te pakken, voor mijn gevoel. De muziek werd erg dik aangezet en de personages spatte nu niet echt van het scherm.

Maar gelukkig begon Shutter Island snel te groeien en werd ik als kijker alsnog het verhaal ingesleurd. Stukje bij beetje komt de kijker meer te weten over hoe de vork in de steel zit en mag ondertussen genieten van een voortreffelijke sfeer en uitstekend spel. Want Scorcese heeft naast een paar sterke hoofdrolspelers ook weer wat sterke bijrolacteurs (Levine, Von Sydow, Earle Haley) erbij gesleept. En op een gegeven moment dacht ik DeNiro te zien, maar dat bleek dus iemand anders te zijn. Het einde kon wat mij bertreft niet beter. Had het al deels kunnen voorspellen (terwijl ik daar juist helemaal niet goed in ben), maar dat doet voor mij weinig aan de kwaliteit af. Het einde is bijzonder sterk, met name dat mooie laatste shot. Na The Departed en deze Shutter Island hoop ik dat Scorcese op deze voet verder gaat.

4 sterren.


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

Leonardo DiCaprio is een waardig vervanger voor Robert De Niro,Shutter Island niet Martins beste. Nee dat is het zeker niet dat blijft voor mij natuurlijk GoodFellas.

Ik wilde zo weinig mogelijk weten over deze film. Omdat ik wist dat er wel eens een verrassing in zou kunnen zitten en dat is zo Dat behandel ik straks want ik denk dat de meeste gebruikers nog iets over het hoofd zien ( kan ook dat ik het ben )Ik ga effe terug naar het begin. Dat vind ik eigenlijk het minste gedeelte.Er zit dan een soundrack wat erg vervelend aanwezig is. De Sfeer was maar halfaanwezig tot de storm komt dan word het van een '' halve thriller'' een erg sfeervolle en bij vlagen intense thriller die af en toe verrassend uit de hoek kan komen,met vooral DiCaprio die zowiezo al een zwaar vervelend verleden heeft in deze film.De andere personages worden dan wat op de vlakte gehouden wat ze gelijk mysterieus en onvoorspelbaar maken.

Ik kom nog effe terug met wat ik in begin schreef ''dat jullie of ik mischien over het hoofd zien'' dan doel ik op De meesten gaan er simpel vanuit dat Leonardo DiCaprio gek is,maar kan het ook zijn als dat gewoon niet zo is ?

Deze film beloofd een spannend avond,en een Leonardo DiCaprio die eindelijk zijn beloofde talent in begint te lossen. (3,70 ) 3,50


avatar van Pelagatti

Pelagatti

  • 269 berichten
  • 550 stemmen

Goed, maar niet geweldig!

Shutter Island heeft een goed verhaal, maar had hier en daar nog beter uitgewerkt kunnen worden.

Lijkt een beetje op A Beautiful Mind met Russel Crowe, maar die vind ik persoonlijk beter.

Wel goede plotwendingen, vooral aan het eind.. tot op het laatst weet je niet hoe het precies zal gaan eindigen. Spannend en hier en daar aangrijpend dus!


avatar van Zeriel

Zeriel

  • 1397 berichten
  • 2650 stemmen

Ik had een recentie gelezen in een krant (de Pers?) die dit niet zo'n geslaagde film vond van Scorsese. Blij verrast, dat het gewoon een erg goede spannende en originele film is. Prikkelt de hersencellen. Begon na afloop gelijk weer met het begin. altijd een goed teken, mooie opening met het schip wat uit de mist opdoemt.

Leonardo de Caprio is super, een acteur van de buitencategorie. Maar ook alle andere acteurs zijn top.

De briljante zet is natuurlijk dat de film precies omdraait wat gebruikelijk is in het genre. Ipv iemand die er langzaam achterkomt dat er duistere zaken gaande zijn, en een grote samenzwering erachter ontdekt. Hebben we iemand die meent een duistere samenzwering te ontdekken, maar de vermeende duistere figuren blijken juist engelen die alles uit de kast trekken om Teddy uit zijn eigen duistere fantasiewereld te trekken.

Goed einde ook,

What is better, to live as a monster, or to die as a good man?
waarop hij wegloopt. Gaat hij nu van de rotsen springen,....? of blijft hij leven als een monster. Hij weet ergens dus donders goed wat er aan hand is, terwijl hij net daarvoor zijn oude rol speelt.

Scorsese is een top-regiseur, zoals met deze film maar weer blijkt.

Inmiddels wil ik zo min mogelijk over een film weten, voordat ik hem zie, geen flapteksten, geen recensies, hoe minder hoe beter.


avatar van Geer1

Geer1

  • 6 berichten
  • 98 stemmen

Geweldig! In de bioscoop gezien en dan komt ie nog wat extra binnen. Leo geweldig als altijd en Mark Ruffalo in een mooie ondersteunende rol. Alles klopt aan deze film. De duistere film die gecreërd wordt en de dunne lijn tussen goed en slecht is top.


avatar van bjerik76

bjerik76

  • 2360 berichten
  • 1808 stemmen

ik had hem iets sterkers verwacht, en aantal dingen snapte ik alsnog niet eigenlijk.

leuk om eens te kijken tijdens de regen, meer niet

2 sterretjes


avatar van Miron

Miron

  • 744 berichten
  • 74 stemmen

Juist heerlijk om zo'n film op het grote scherm te zien.

imo.


avatar van filmsjefke

filmsjefke

  • 116 berichten
  • 934 stemmen

Jessen0wnt schreef:

(quote)

Nee, maar ik denk als horror ''jouw'' genre is dat je deze film ook wel kan waarderen. 't is enger dan de meeste horrorfilms

Nou nou nou, ik weet niet welke horror films je meestal kijkt maar als je dit enger vond dan klopt er toch echt iets niet.... het was een aardige film maar je viel haast in slaap van de trage/saaie momenten....

2*


avatar van Kersie070

Kersie070

  • 17 berichten
  • 30 stemmen

Ik ben meestal een beetje huiverig als het om DiCaprio gaat, maar dit was echt een geweldige film.

Ik heb me geen minuut verveelt. Het si wel een film waarbij je geen 2 minuten moet missen om hem goed te volgen.

Maar er zijn tegenwoordig weinig films die nog "iets" onvoorspelbaars hebben, en deze was daar zeker eentje van!


avatar van pierrrke

pierrrke

  • 394 berichten
  • 1468 stemmen

een zeer moeilijk te volgen film maar eenmaal t einde vond k alles goed in mekaar vallen en gemakkelijk en snap j ook meteen alles, had m wel anders verwacht minder donker en meer actie maar dat is dan ook niet slechter ofzo vond m ook niet egt spannend ofzo maar gwoon zeer goed verhaal over gestoorde mensen en waar alles klopt een aanrader


avatar van Jessen0wnt

Jessen0wnt

  • 3199 berichten
  • 2585 stemmen

filmsjefke schreef:

(quote)

Nou nou nou, ik weet niet welke horror films je meestal kijkt maar als je dit enger vond dan klopt er toch echt iets niet.... het was een aardige film maar je viel haast in slaap van de trage/saaie momenten....

2*

Ik ben inderdaad niet veel horror films gewend maar vooral het eerste gedeelte vond ik vrij spannend en soms zelfs eng, bijvoorbeeld in de gevangenis. Dan mag een horrorfilm wel veel bloed en wat schrikmomenten bevatten, Shutter Island gaf me meer rillingen dan de meeste horror films. Maarja, ik zeg alleen dat hij het kan waarderen. Ik wil niet zeggen dat Shutter Island een horror is. Want dat is het niet.


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

Jep er hangt in het begin een geweldig ongemakkelijk sfeertje: muziek, setting en hoe iedereen naar Teddy kijkt (wat later te verklaren is).


avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

Ja dat iedereen Zo op Teddy let kwam ik ook pas bij de tweede kijkbeurt achter,echt geniaal hoe die in de maling wordt genomen


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

Heel bevreemdend, het begon al bij die bewaarders die raar en afkeurend stonden te kijken op het moment dat hij het eiland opkwam. Je wist er alleen niet wat je ervan moest denken..

Geniale sfeerschepping eigenlijk omdat je als kijker in zijn schoenen staat en dezelfde blikken krijgt..

En dit:

Zeriel schreef:
precies omdraait wat gebruikelijk is in het genre. Ipv iemand die er langzaam achterkomt dat er duistere zaken gaande zijn, en een grote samenzwering erachter ontdekt. Hebben we iemand die meent een duistere samenzwering te ontdekken, maar de vermeende duistere figuren blijken juist engelen die alles uit de kast trekken om Teddy uit zijn eigen duistere fantasiewereld te trekken.


avatar van Drekskiebel

Drekskiebel

  • 74 berichten
  • 72 stemmen

Karl Hungus schreef:
Amper behoorlijk te noemen.. Ok, het verhaal is aardig en biedt zelfs de mogelijkheid om te blijven boeien, maar Scorsese heeft erg zijn best gedaan om dat te verknoeien. Veel scènes - en dan vooral de flashbackscènes - zien er visueel erg matig uit. Het duurt ook allemaal wat te lang. Dat veelvuldig teruggaan naar Dachau kan een keer als functioneel uitgelegd worden, maar uiteindelijk wordt het alleen maar vervelend. Blijkt achteraf ook dat het eigenlijk niet nodig was voor de film. Mij daarnaast ook lopen ergeren aan het moeilijke gezicht van DiCaprio, het ongelooflijk slechte edit-werk in deze film en aan een aantal momenten in de film die helemaal nergens toe leidden. Als DiCaprio langs de rots afdaalt op zoek naar zijn maatje Chuck, riskeert hij zijn leven om een A4'tje te grijpen dat door de wind tot bij hem gevlogen is. Heb ik iets gemist achteraf of is dat papiertje later werkelijk nooit meer in de film voorgekomen? Heerlijk dit soort momenten die de belachelijk theorie 'een regisseur plaatst nooit iets zomaar in een film' omverknallen.

Jammer ook dat Scorsese niet meer ruimte laat voor interpretatie. Maar alla, dat maakt het dan ook weer eenvoudiger om deze film te vergeten.


Goede film, prima verhallijn. Een zwaar minpunt (1 punt aftrek) Het teruggaan zijn opnamen van Ausschwitz en niet van Dachau beetje amateuristisch pijnlijke fout 4,0 -1 = 3,0


avatar van RedSquare

RedSquare

  • 194 berichten
  • 275 stemmen

Een beeldtechnisch hoogstandje van Scorsese. De camerastandpunten, het kleurgebruik, tempo en de (naar ik aannneem) opzettelijke slechte decors zijn perfect uitgewerkt om een benauwend sfeertje uit de jaren '50 te geven.

Het verhaal vond ik uitermate zwak. Hoe DiCaprio in het begin van de film een 'asperine' krijgt van Kingsley gaf mij meteen de clou weer. Ook omdat dit geen enkele keer ontkracht werd in de rest van de film. Voor mij kwam de twist dus niet aan het einde en dit maakt het verloop van de film traag en weinig verrassend.
Er had nog wel een twist op het einde in mogen zitten om de film goed te doen slagen. (twee anagrammen als oplossing van de puzzle? vond het zwak.)


Maar ben geen azijnpisser. Leuke, vermakelijke maar doorsnee film. Wel van de beste kwaliteit.


avatar van t-i-m

t-i-m

  • 165 berichten
  • 753 stemmen

visueel een prachtwerk!....de flashbacks/dromen zijn prachtig in beeld gebracht, prachtig camera werk, mooie kleuren, geweldige setting en een goede soundtrack. de acteurs doen het allemaal uitstekend, alleen ondanks dat ze het goed deed heb ik mevrouw Williams wel beter zien acteren. het script was ok, kon beter maar sommige scenes en dialogen waren wel erg simpel en gingen iets te lang op niks door. het verhaal was goed, sterke mind fucker ondanks dat ik eigenlijk al vrij snel wist wat er aan de hand was maakte dat de film niet minder intrigerend of spannend. alleen, voor mij zijn er nog een aantal vragen wat met opzet gedaan zou kunnen zijn......het kan zijn dat ik niet goed heb opgelet, maar er zijn nog een paar onopgeloste dingetjes, dit kan expres zijn zodat je het einde op je eigen manier kan interpreteren. het zou kunnen zijn dat teddy wel bestaat.....de laatste zin in de film is: ''What is better, to live as a monster, or to die as a good man? '' dit zegt hij tegen chuck, wat wil hij zeggen? dat hij liever dood gaat als Teddy dan dat ie door het leven moet gaan als Andrew? kan het niet zo zijn dat hij wel Teddy is? op het einde wordt namelijk heel veel uitgelegd waarom hij Andrew zou zijn maar er worden een paar dingetjes over het hoofd gezien....bijv de mevrouw die RUN in zijn notitieboekje schrijft, waarom deed ze dit, hier zijn ze verder niet meer op terug gekomen....en de vrouw gedroeg zich vrij normaal vergeleken met de rest. zou deze vrouw ook op 1 of andere reden gedwongen zijn daar te blijven? of een andere, Rachel (de echte, Patricia Clarkson) zij verteld hem verhalen over wat er aan de hand is, en dat zei gedwongen is tot een psychiatrische patient, en dat ze ontsnapt is....maar we zien haar vervolgens niet weer (niet zoals Chuck die zijn psychiater is of de eerste Rachel die een zuster blijkt te zijn) en meneer Cawley verteld verder ook niks over haar of ze in het complot zit......wat is het hele doel van die vrouw? ....wordt hier verder echt geen uitleg over gegeven of heb ik nou niet goed opgelet, want anders kan het nog zo zijn dat Teddy er ook ingeluisd is......
mijn conclusie: een goede film vol visuele pracht met uitstekende acteurs en een intrigerend verhaal waar nog wel een paar openingen in zitten om over na te denken. ondanks al deze plus punten weet het alleen niet zoveel indruk op me te maken dat deze film mij goed bij zou blijven maar zijn 4* heeft ie dik verdiend!