Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Ach ja Imdb, ik verbaas me wel vaker over scores daar. Deze film is zo afgeraffeld, dat het gewoon een saaie film is.

Zonder twijfel het beste verfilmde deel. Door een heleboel weg te laten uit het dikke boek weten ze zeer dicht bij de kern te blijven. De film is best te bekijken zonder voorkennis van vorige delen. Dat is erg knap. Daarnaast is het acteerwerk nu eens echt superb, met een uiterst volwassen een-tweetje tussen Potter en Perkamentus. Mijn minst favoriete boek, mijn meest favoriete film. Zo vreemd kan het lopen kennelijk.

Helemaal mee eens, een erg saaie film als je het mij vraagt.
Er gebeurde gewoon te weinig.

Behalve dan dat Dumbledore dood ging, dat Snape toch bij de schurken bleek te horen, dat ze het grootste geheim van Voldemort hebben ontdekt, dat Malfoy zich heeft aangesloten bij Voldemort, dat het huis van Ron is afgebrand, dat Harry een relatie heeft gekregen met Ginny en dat we meer over Voldemorts achtergrond te weten zijn gekomen.

echt mijn stijl fantastisch ik vind het mooi hoe ze dat doen wanneer ze de hersenpan in gaan en de herrinneringen van albus en slakhoorn gaan bekijken fantastisch

Hmmm misschien spoiler?

Ben er nu dan ook wel klaar mee...

wat is er zo spannend aan de half bloed prins?
ja hij kan goede spreuken etc

Deze film heeft duidelijk een duisterder karakter dan de voorgaande delen. Er zitten aan het begin nog wel wat grappige dingen, maar doordat de sfeer zo duister is, komen die komische elementen naar mijn mening niet zo goed uit de verf. Ik vind de sfeer ook een beetje afwezig, waardoor het verhaal een beetje vaag is. Gelukkig heb ik de boeken gelezen, waardoor ik het wel begreep, maar mijn mening dat de boeken beter zijn, wordt opnieuw met deze film bevestigd.

Wat is harry potter toch een slechte acteur....

Huh....?
Bestaat die dan écht....?

Tja... hij is al een tovenaar, hij heeft de wereld gered en hij is supergoed in Zwerkbal... moet hij dan ook nog goed kunnen acteren?

Nee, er mistte teveel van het boek, niet mijn favoriet, jammer.

't is dat het boek zo goed is.
SPOILER
Waarom the fuck brand het huis van de wemels af er gebeuren genoeg spannende dingen in het boek waarom doe je die er dan niet in!

Goede film. Voor de tweede keer gekeken (nu op dvd) en ik blijf bij de 4 sterren die ik 'm eerder gaf.

Begin jij anders alvast met het hele boek te verfilmen, wachten wij in spanning af tot het jaar 2023, dan ben je vast wel klaar.

Nee zelfs dan heeft ie hem nog niet klaar, en sterker nog, hij krijgt het NOOIT klaar

Vooral om aan te tonen dat de Order of the Phoenix steeds minder grip op het kwaad heeft en het effectief beschermen van Harry door anderen afneemt. Denk terug aan de toespraak van Dumbledore aan het begin van de film.

Dit zesde deel is wat mij betreft toch wel het minste deel uit de reeks. Het positieve is dat de film lekker duister gemaakt is, maar het plot en verhaal zelf is echter lange tijd verre van interessant. Alle verliefdheden, relatieproblemen e.d. zijn allemaal verre van boeiend. Het voelt af en toe aan als een soort van grote soap en mede hierdoor komt de film gewoon dik anderhalf uur niet op gang. Daarnaast heb ik het idee dat de film op vele punten in herhaling valt. Weer een geheim dat onthuld moet worden, weer een nieuwe leraar en ga zo maar door. Verder valt me op dat Radcliffe hier gewoon erg matig acteert. Hij heeft zich duidelijk qua acteerwerk niet echt ontwikkeld. terwijl bijvoorbeeld een Emma Watson wel elke film steeds beter gaat spelen. De laatste twintig a vijfentwintig minuten van de film weten door een paar (verrassende) gebeurtenissen dan nog wel enigszins te boeien, maar wordt ook wel weer iets te snel afgeraffeld en het is op het einde wel duidelijk dat deze film een opmars is naar de volgende film. Verder is het te hopen dat alle oninteressante zijverhaaltjes wat minder voorkomen in het volgende deel en men weer wat meer de nadruk gaat leggen op het hoofdverhaal, want anders vrees ik wederom het ergste. Erg tegenvallende film dus!

1,5*

Het meest saaie deel van allemaal!

mensen moeten eens leren een boek een boek te laten en een film een film. Dat zijn twee totaal verschillende mediums die allebei op zich moeten kunnen staan. Precies of dit zou een uitmuntende film zijn geweest mocht elke passage van het boek erin verwerkt zijn!

Moeten ze maar niet zeggen dat het een boek verfilming is.

Dat zeggen ze al vanaf het eerste deel, en ook toen werden er al (belangrijke) zaken weggelaten. Nu, met boeken die 2-3 maal zo dik zijn, is het nog lastiger. Laoslander probeert alleen te zeggen dat als je de film met het boek in het achterhoofd kijkt, welke boekverfilming dan ook, er altijd teleurstelling zal zijn.

Je hebt naar mijn mening wel erg veel kritiek om de film de volle mep te geven.

ik vond deze wel stukken beter dan de vorige. In deze harry potter film zal ten minste toch een beetje lef. En hij voelde veel volwassener aan.