Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)
Alternatieve titel: Harry Potter en de Halfbloed Prins
1954 stemmen | gemiddelde 3,41
Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten
Avontuur / Fantasy
153 minuten
geregisseerd door
David Yatesmet Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint
Als Harry, Ron en Hermelien aan hun zesde jaar aan Hogwarts beginnen, komt Harry in het bezit van een geheimzinnig volgekladderd toverdrankenboek, dat ooit het eigendom is geweest van de onbekende Half-Blood Prince. Wat moet Harry doen met de af en toe wel erg obscure spreuken die het boek vermeldt? En ondertussen heeft hij te kampen met een moeizaam sociaal leven en laat Dumbledore hem stukje bij beetje informatie zien over het duistere verleden van Voldemort. Deze lessen van Dumbledore zullen leiden tot het grootste geheim van de duistere heerser en het zal Harry helpen om te overleven.
3,0
[permalink] geplaatst op 4 februari 2010, 11:02 uurLenny_DH schreef:
1 Oscarnominatie
Best weinig voor een Harry Potter film toch?!
4,5 [permalink] geplaatst op 4 februari 2010, 13:58 uur De vorige delen zijn ook niet overladen met Academy Awards. Het maximum staat volgens mij op 3 nominaties.
4,0 [permalink] geplaatst op 4 februari 2010, 16:51 uur JohnWilliams schreef:Lenny_DH schreef:
(quote)
Best weinig voor een Harry Potter film toch?!
Eh... nee.
Order of the Phoenix kreeg helemaal geen Oscarnominaties, net als
Chamber of Secrets. Het eerste deel had er inderdaad drie,
Prisoner of Azkaban had er twee en
Goblet of Fire had er ook één.
4,5 [permalink] geplaatst op 4 februari 2010, 18:31 uur Als ik eerlijk ben komt dit best als een verrassing. Ik vond de fotografie in het vorige deel namelijk iets mooier en de visuele effecten zeker een nominatie waard. Toch ben ik ergens wel blij, duimen voor een 1e Harry Potter Oscar.
3,0 [permalink] geplaatst op 4 februari 2010, 19:48 uur Albus Dumbledore schreef:JohnWilliams schreef:
(quote)
Eh... nee.
Order of the Phoenix kreeg helemaal geen Oscarnominaties, net als
Chamber of Secrets. Het eerste deel had er inderdaad drie,
Prisoner of Azkaban had er twee en
Goblet of Fire had er ook één.
Prisoner of Azkban had bijna een oscar vanwege de muziek...
4,0 [permalink] geplaatst op 7 februari 2010, 8:52 uur JohnWilliams schreef:Albus Dumbledore schreef:
(quote)
Prisoner of Azkban had bijna een oscar vanwege de muziek...
Yup, en terecht.
3,5 [permalink] geplaatst op 9 februari 2010, 21:17 uur ik vond deze echt tegenvallen tegen de rest het was niet spannend alleen in die grot maar voor de rest echt niet
3,5 [permalink] geplaatst op 10 februari 2010, 0:32 uur Ik begreep helemaal niks van deze film. Kan misschien liggen aan het feit dat ik de vorige delen een hele tijd geleden gezien heb. Was dus een beetje uit het verhaal.
Toch bleef ik kijken en vond ik het leuk! Dat zegt heel wat over een film.
Acteerwerk; petje af!
3.5*
5,0 [permalink] geplaatst op 10 februari 2010, 19:44 uur Goede leuke film net als alle andere delen en als de boeken. Ik kijk uit naar de volgende Harry Potter film(s).
2,5 [permalink] geplaatst op 12 februari 2010, 13:56 uur Wat was deze film weer zooo verschrikkelijk nietszeggend. Al zo erg als de vorige. Meer dan 2u om zo weinig te vertellen.
Ik hou wel van de Harry Potter-films (toch vooral van delen 1, 4 en vooral 3 omdat daar nog wat in gebeurde) voor hun sfeer, maar voor het verhaal moet men het niet doen.
Alle delen bouwen voornamelijk op naar de ontknoping.
Ik weet niet wat het gaat worden (heb de boeken niet gelezen), maar ik heb ben er erg benieuwd naar. Hopelijk stellen ze niet teleur, maar ik vrees er wat voor...
Delen 5 en 6 waren enkel maar te pruimen als opbouw naar de rest van het verhaal. Als op zichzelf staande films bevatten ze voor mijn veel te weinig om er een tweede keer naar te kijken.
2,5 [permalink] geplaatst op 13 februari 2010, 11:43 uur planet_of_death schreef:
Op Imdb blijft de score behoorlijk hoog.
Ach ja Imdb, ik verbaas me wel vaker over scores daar. Deze film is zo afgeraffeld, dat het gewoon een saaie film is.
4,0 [permalink] geplaatst op 15 februari 2010, 20:15 uurZonder twijfel het beste verfilmde deel. Door een heleboel weg te laten uit het dikke boek weten ze zeer dicht bij de kern te blijven. De film is best te bekijken zonder voorkennis van vorige delen. Dat is erg knap. Daarnaast is het acteerwerk nu eens echt superb, met een uiterst volwassen een-tweetje tussen Potter en Perkamentus. Mijn minst favoriete boek, mijn meest favoriete film. Zo vreemd kan het lopen kennelijk.
[permalink] geplaatst op 16 februari 2010, 17:30 uur
3,0 [permalink] geplaatst op 17 februari 2010, 22:15 uur Ravenstein schreef:
Wat was deze film weer zooo verschrikkelijk nietszeggend. Al zo erg als de vorige. Meer dan 2u om zo weinig te vertellen.
Ik hou wel van de Harry Potter-films (toch vooral van delen 1, 4 en vooral 3 omdat daar nog wat in gebeurde) voor hun sfeer, maar voor het verhaal moet men het niet doen.
Alle delen bouwen voornamelijk op naar de ontknoping.
Ik weet niet wat het gaat worden (heb de boeken niet gelezen), maar ik heb ben er erg benieuwd naar. Hopelijk stellen ze niet teleur, maar ik vrees er wat voor...
Delen 5 en 6 waren enkel maar te pruimen als opbouw naar de rest van het verhaal. Als op zichzelf staande films bevatten ze voor mijn veel te weinig om er een tweede keer naar te kijken.
Helemaal mee eens, een erg saaie film als je het mij vraagt.
Er gebeurde gewoon te weinig.
4,0 [permalink] geplaatst op 18 februari 2010, 9:33 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen Lunchtime schreef:Ravenstein schreef:
(quote)
Helemaal mee eens, een erg saaie film als je het mij vraagt.
Er gebeurde gewoon te weinig.
Behalve dan dat
Dumbledore dood ging, dat Snape toch bij de schurken bleek te horen, dat ze het grootste geheim van Voldemort hebben ontdekt, dat Malfoy zich heeft aangesloten bij Voldemort, dat het huis van Ron is afgebrand, dat Harry een relatie heeft gekregen met Ginny en dat we meer over Voldemorts achtergrond te weten zijn gekomen. 
4,5 [permalink] geplaatst op 19 februari 2010, 8:37 uur Hmmm misschien spoiler?
1,5 [permalink] geplaatst op 20 februari 2010, 17:40 uur Lunchtime schreef:Ravenstein schreef:
(quote)
Helemaal mee eens, een erg saaie film als je het mij vraagt.
Er gebeurde gewoon te weinig.
Ben er nu dan ook wel klaar mee...
[permalink] geplaatst op 24 februari 2010, 13:02 uur wat is er zo spannend aan de half bloed prins?
ja hij kan goede spreuken etc
3,5 [permalink] geplaatst op 26 februari 2010, 10:57 uur Deze film heeft duidelijk een duisterder karakter dan de voorgaande delen. Er zitten aan het begin nog wel wat grappige dingen, maar doordat de sfeer zo duister is, komen die komische elementen naar mijn mening niet zo goed uit de verf. Ik vind de sfeer ook een beetje afwezig, waardoor het verhaal een beetje vaag is. Gelukkig heb ik de boeken gelezen, waardoor ik het wel begreep, maar mijn mening dat de boeken beter zijn, wordt opnieuw met deze film bevestigd.
