• 18.050 nieuwsartikelen
  • 184.765 films
  • 12.829 series
  • 35.391 seizoenen
  • 659.066 acteurs
  • 201.141 gebruikers
  • 9.519.364 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pulp Fiction (1994)

Misdaad | 154 minuten
4,26 12.489 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 154 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Quentin Tarantino

Met onder meer: John Travolta, Samuel L. Jackson en Uma Thurman

IMDb beoordeling: 8,8 (2.480.021)

Gesproken taal: Engels, Spaans en Frans

Releasedatum: 1 december 1994

Plot Pulp Fiction

"You won’t know the facts until you’ve seen the fiction."

Jules en Vincent werken voor de machtige misdadiger Marsellus Wallace. Vincent komt in de problemen als hij Mia, de vrouw van Wallace, een avondje gezelschap moet houden. Ondertussen is Wallace verwikkeld in een deal met de bokser Butch, die Wallace belazert en er met z'n geld vandoor gaat.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van DrLecter

DrLecter

  • 9 berichten
  • 0 stemmen

Gewoon een geweldige film met veel humor, actie, uitstekend acteerwerk, coole karakters, goeie teksten en een heel bijzonder verhaal.

Fantastisch! 5 sterren.


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 118 berichten
  • 0 stemmen

gerwinmaster schreef:

Dus alleen films van dit jaar krijgen bij jou 5 sterren? Sorry, maar dit is de meest wazige review die ik ooit gelezen heb.

Ik heb het inderdaad wat raar geredeneerd, maar waarop ik doelde was eigenlijk dat ik meer onder de indruk ben geweest van de film opzich, in meerdere aspecten, pak hem beet - 10 jaar geleden.

Enja, als ik dan een review schrijf dan werk ik door elkaar en behoudt niet goed het overzicht en dan kan ik niet altijd goed verwoorden wat ik nou precies bedoel, of foute zin constructies, mijn prioriteit ligt eigenlijk nog steeds op de spelling.

chevy93 schreef:

De volgende gebruiker die alles voor 2000 niet op waarde ik kan schatten. Acteerprestaties zouden anno 2010 beter zijn?

Ik heb toch gewoon echt beoordeeld hoe ik hem normaal zou beoordelen.

Als deze film nou zou uitkomen zou ik hem dan toch wel het zelfde gevoel over deze film hebben.

Ik zou dan "vroeger" deze film, in die generatie meer onder de indruk zijn van deze film dan nu.

chevy93 schreef:

(quote)
Alles wat je nu noemt is wat Pulp Fiction zo geniaal maakt. :')

Daar kwam ik dan eigenlijk tijdens het schrijven van de review achter dat ik eindelijk wist wat PF nou eigenlijk zo geniaal maakten.

En meer ging waarderen.


avatar van Delphi

Delphi

  • 28 berichten
  • 85 stemmen

Ik ben vast een van de enigen die deze film verschrikkelijk vond? Het zal wel aan mij liggen (:


avatar van iezie

iezie

  • 32 berichten
  • 13 stemmen

heb je goed gezegd


avatar van JanDahler

JanDahler

  • 199 berichten
  • 262 stemmen

Delphi schreef:

Ik ben vast een van de enigen die deze film verschrikkelijk vond? Het zal wel aan mij liggen (:

denk het ook


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Delphi schreef:

Ik ben vast een van de enigen die deze film verschrikkelijk vond? Het zal wel aan mij liggen (:

Blijft jou mening, maar ik denk dat die 0,5 ster nergens op gebaseerd is.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10585 berichten
  • 2450 stemmen

En Schindler's List 2,5* geven vind ik ook vrij apart, maar dat is nog enigzins aannemelijk.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Ja bij Liesbeth's List zou ik het ook wel hebben gepikt.


avatar van movieonly

movieonly

  • 253 berichten
  • 138 stemmen

Delphi schreef:

Ik ben vast een van de enigen die deze film verschrikkelijk vond? Het zal wel aan mij liggen (:

Nee hoor zo zijn er wel meer , maar ik ken er ook een paar die er echt voor zijn gaan zitten en terug kwamen op hun mening .

Deze film met 0,5 waarderen is echt lachwekkend.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Wel ongelooflijk trouwens dat er anti-Tarantino sites zijn.


avatar van Saldek

Saldek

  • 290 berichten
  • 176 stemmen

Deze heb ik eens gezien in een soort van café met muur als big screen. De indruk die het me wekte was of John Travolta in geldnood zat of zo, dat 'ie daarom genoodzaakt was in zo'n enorme ***film te spelen.

Maar ik vraag me af: had ik misschien te diep in het glaasje gekeken? Waren er zoveel rookwalmen dat het mijn beeld van de film vertroebelde? Ik weet niet. Iedereen is anders en dat geldt ook voor filmvoorkeuren. Maar ik word toch wel erg voorzichtig met mijn plaatsing van een halve ster als ik zie dat deze verdorie op 5 in de top 250 staat! Reden genoeg voor nieuwe poging zou ik zeggen.

Deze snel maar eens vogelen dan.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12777 berichten
  • 1361 stemmen

Saldek schreef:

De indruk die het me wekte was of John Travolta in geldnood zat of zo, dat 'ie daarom genoodzaakt was in zo'n enorme ***film te spelen.

Deze film was een nieuwe boost in Travolta's carrière. Pulp Fiction zou ik zeker niet als ***-film bestempelen.


avatar van 83Utreg!

83Utreg!

  • 827 berichten
  • 0 stemmen

Saldek schreef:

Deze heb ik eens gezien in een soort van café met muur als big screen. De indruk die het me wekte was of John Travolta in geldnood zat of zo, dat 'ie daarom genoodzaakt was in zo'n enorme ***film te spelen.

Maar ik vraag me af: had ik misschien te diep in het glaasje gekeken? Waren er zoveel rookwalmen dat het mijn beeld van de film vertroebelde? Ik weet niet. Iedereen is anders en dat geldt ook voor filmvoorkeuren. Maar ik word toch wel erg voorzichtig met mijn plaatsing van een halve ster als ik zie dat deze verdorie op 5 in de top 250 staat! Reden genoeg voor nieuwe poging zou ik zeggen.

Deze snel maar eens vogelen dan.

Als ik te diep in het glaasje kijk word deze film er niet minder op, dus daar kan het niet aan liggen.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Tjah.. Niet iedereen is er dol op.


avatar van 83Utreg!

83Utreg!

  • 827 berichten
  • 0 stemmen

Op drank?


avatar van Delphi

Delphi

  • 28 berichten
  • 85 stemmen

movieonly schreef:

(quote)

Nee hoor zo zijn er wel meer , maar ik ken er ook een paar die er echt voor zijn gaan zitten en terug kwamen op hun mening .

Deze film met 0,5 waarderen is echt lachwekkend.

Dan is er wel heel veel lachwekkend op moviemeter als ik die film waardeloos vond is dat toch mijn mening; maar in zijn genre is dit natuurlijk een topfilm. En ik ben gewoon niet voor dit genre, vandaar mijn stem.


avatar van stfuympos

stfuympos

  • 13369 berichten
  • 732 stemmen

Delphi schreef:

(quote)

En ik ben gewoon niet voor dit genre

Maar je neemt er wel de tijd voor :')

Beetje triest niet?


avatar van yeyo

yeyo

  • 6380 berichten
  • 4709 stemmen

Ik vraag me vooral af wat 'dit genre' zou moeten zijn.


avatar van stfuympos

stfuympos

  • 13369 berichten
  • 732 stemmen

Wat aangegeven staat is toch goed!


avatar van yeyo

yeyo

  • 6380 berichten
  • 4709 stemmen

Ja maar ik vraag me af wat Delphi met de uitspraak 'ik ben gewoon niet voor dit genre' bedoelt. Welk genre? Misdaadkomedie's zijn er van alle soorten, je kunt films zomaar niet in vakjes opdelen.


avatar van 83Utreg!

83Utreg!

  • 827 berichten
  • 0 stemmen

Tarantino films misschien?


avatar van chevy93

chevy93

  • 12777 berichten
  • 1361 stemmen

Vraag me af of zij hem überhaupt wel heeft gezien.


avatar van Delphi

Delphi

  • 28 berichten
  • 85 stemmen

Ja ik heb hem gezien. En met 'genre' bedoel ik misdaad over het algemeen, don't really like it, geen enkele misdaadfilm. Ik hem hem gekeken omdat hij naar het schijnt heel goed moet zijn & ik ben filmstudent en moet mijn klassiekers bijhouden Ik zeg niet dat dit een slechte film is hé, nooit gezegd! Ik zeg gewoon dat het niet mijn ding is... daarom dat ik ook mijn stem wou verwijderen omdat ik het niet echt nodig vond te stemmen op een film die mij qua genre toch niet ligt, maar dat gaat blijkbaar niet... als iemand het weet, let me know.


avatar van Jesse93

Jesse93

  • 439 berichten
  • 412 stemmen

Misschien op verwijderen drukken naast het cijfer?? En als je een filmstudent bent moeten er in deze film toch wel meerdere punten, afgezien van de actie en humor, waar je punten voor kunt geven.


avatar van Delphi

Delphi

  • 28 berichten
  • 85 stemmen

Jesse93 schreef:

Misschien op verwijderen drukken naast het cijfer?? En als je een filmstudent bent moeten er in deze film toch wel meerdere punten, afgezien van de actie en humor, waar je punten voor kunt geven.

Ik beoordeel op basis van hoe een film mij kan vermaken, een persoonlijke mening dus.

Ik snap niet wat het probleem is? Ik heb uitgelegd waarom ik pulp fiction niet goed vind, is toch een schappelijke uitleg? hou gewoon niet van misdaad punt.

en heb mijn stem verwijderd, ik beoordeel in het vervolg films waar ik meer van ken, om binnen een genre te vergelijken. Ik zou op elke misdaadfilm 0,5 kunnen stemmen juist omdat het mijn ding niet is, dus ik doe het gewoon niet meer.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12777 berichten
  • 1361 stemmen

Ik snap niet hoe je niet van het misdaadgenre kan houden. Sterker nog, elke misdaadfilm een 0,5* zou geven.


avatar van Jesse93

Jesse93

  • 439 berichten
  • 412 stemmen

Oke ik snap het. Wel erg jammer voor je, want je mist echt wat zonder misdaadfilms


avatar van Jesse93

Jesse93

  • 439 berichten
  • 412 stemmen

Je hebt trouwens drie films met het genre misdaad in je top 10


avatar van Pierre1965

Pierre1965

  • 372 berichten
  • 1419 stemmen

Delphi is wat anders gaan bestuderen, de 0.5 is weg zie ik.

Mijn favoroete genre is misdaad ook niet.

Maar PF is oke en voor de liefhebber klasse

Mooi bedacht hoe alle verhaal- en tijdslijnen samenkomen.

Aparte en boeiende manier van acteren.


avatar van Delphi

Delphi

  • 28 berichten
  • 85 stemmen

Serieus haha! Ik heb drie misdaadfilms in mijn top 10 staan! Dat is echt wel erg, ok goed opgemerkt.