Meningen

John Rambo anno 2008 is geen John Rambo zoals we hem in de 80's kenden. De stoere vechtmachine heeft plaatsgemaakt voor een verbitterde oude man die zich in leven houdt door slangen te vangen en verkopen aan een plaatselijke houder van slangengevechten.

De film zelf daarintegen is een waardige opvolger/afsluitern (Je weet het nooit met die stallone) in die Rambo serie. Het verhaal heeft misschien niet zo'n enorme diepgang. (Het verhaal draait om John Rambo en een groep huurlingen die artsen van een soortgelijk 'artsen zonder grenzen' uit de klauwen van de sadistische 'chinks' te redden)

Daarintegen is het visueel wel weer mooi uitgevoerd en zit de gore zoals we die van Rambo kennen er weer goed in. Een persoonlijk favorietje in de film van mij is de ''handboog scene' waar ik voor de rest maar weinig over zal zeggen omdat je het maar gewoon moet zien

3.5/5

Deze film is toch wel het beste van Quentin Tarantino en vind ik beter dan Pulp Fiction en alle andere meuk die hij er na nog heeft uitgebracht. Wat stuk voor stuk wel allemaal goede films waren, daar niet van.

De film is het parade paardje van onafhankelijke filmindustrie en de film die Quentin Tarantino echt groot heeft gemaakt. En dat is zeker niet onterecht, aangezien deze tijdloze klassieker gewoon nog altijd een topper blijft vijftien jaar na dato.

4.5/5

IK vind deze film sowieso al de grootste miscast van Robin Hood ooit. Van alle films die er over Robin Hood zijn gemaakt is er nog nooit een zo on-hoodachtige Robin Hood geweest.

De enige gelijkenis tussen Robin Hood en deze goedkope rip-off is het feit dat ze allebei zogenaamd van de rijken stelen en dit aan de armen geven.

Nu is Robin Hood: Prince of The Thieves gefilmd en ook zeker heel beroerd geknipt alsof de film een jaar of twintig eerder zou zijn gemaakt dan het werkelijk is. De film voelt dan ook verschrikkelijk gedateerd aan alsof je naar een film over de middeleeuwen zit te kijken nog ouder dan flesh & blood van paul verhoeven.

2/5