Meningen
Hier kun je zien welke berichten PeterPaul als persoonlijke mening of recensie heeft gemarkeerd.
Animal Kingdom (2010)
Trage film waarbij mijn pindakaas versie vooral opvalt door de enorme onrealistische dynamiek tussen dialoog en de muziek. Mijn wens dat de kopieën mij zelf de kans geven door meersporentechniek de boel beter in balans te brengen zal wel niet vervuld worden. De muziek had makkelijk 15 dB minder gekund.
De film komt niet echt op gang hoewel het plot daar best mogelijkheden voor geeft.
Misschien ben ik in een te ongeduldige bui, na 35 minuten afgehaakt mede omdat er matig geacteerd wordt.
De Australiërs kunnen best een goede film maken, dit was niet my cup of tea.
Good Day to Die Hard, A (2013)
Alternatieve titel: Die Hard 5
Ernstige tegenvaller die niet in de Die Hard serie thuishoort. Een flinterdun plot moet gecompenseerd worden door tomeloze actie die matig in beeld gebracht is.
Ineens blijkt McClane een zoon te hebben waar het zoals gebruikelijk in de familie niet mee botert.
Jammer dat er aan dit plot met deze regisseur geld is uitgegeven.
Blijft de vraag wat Bruce Willis heeft bewogen om aan deze zeperd mee te doen, toch weer de duiten?
Lucia de B. (2014)
voor nl begrippen erg goed en bescheiden gemaakt. atsma en malherbe vind ik als enige echt storend slecht. die acteren teveel. Maar voor hoger punt is ie gewoon net te saai.
Grappig, Atsma en Malherbe zijn acteurs.
Lucia de B is een docudrama waarbij een rechterlijke dwaling wordt nagespeeld door acteurs.
Het is het onwaarschijnlijke verhaal van een jonge vrouw die vermorzeld is door politie en justitie.
Sluitstuk is de ongelooflijke incompetentie van het Hof dat uit verkeerd gebruik van statistiek een ketenbewijs accepteert om tot een veroordeling te komen.
Misconduct (2016)
Pacino en Hopkins spelen bijrollen en doen dat niet onverdienstelijk.
Ik heb genoten van deze film, vond hem niet door te zoeken op Pacino en Hopkins.
Het plot is best origineel en kent een aantal verrassende wendingen.
Jammer dat de ontknoping zo gecomprimeerd en slordig wordt neergelegd. Daar had meer in gezeten.
Misconduct krijgt van mij 3,5 *
Het slot deed me denken aan Presumed innocent naar het boek van Scott Turow.
Een jonge vrouw las het boek in het vliegtuig.
Een mede passagier en ik konden niet nalaten haar te zeggen dat wij het al gelezen hadden en genoten
van haar reactie.
De film Presumed innocent nog niet gezien al ben ik bang dat de film het boek wat spanning betreft niet kan overtreffen.
Public Enemies (2009)
De film viel mij niet mee. Vooral in het begin veel geschiet dat nergens aan bijdraagt.
Een flinterdunne verhaallijn moet overeind gehouden worden door overdreven dramatische muziek.
Goede prestatie van de acteurs daar valt weinig op aan te merken.
De film verdient een beter scenario waardoor de hoofdpersonen meer diepgang krijgen.
Van mij krijgt de film drie sterren, ik ben in een royale bui.
Son of No One, The (2011)
Ja het is een hele zit.
Soms kan traagheid de spanning laten toenemen. hier is dat niet het geval.
De film is voorspelbaar. Dat hoeft niet altijd te leiden tot gebrek aan spanning.
Jammer genoeg is dat Son of no one wel het geval.
Pacino was even te zien, deed waarschijnlijk mee om de film te promoten, zijn bijdrage was onbeduidend.
De cheque die hij kreeg zal hem wel gemotiveerd hebben. 2,5 is de juiste waardering.
Tower Heist (2011)
Een onderhoudende film niet in de laatste plaats door Tea Leonie die de rol van special agent speelde.
Ik houd van slimme meiden, zij speelde de rol overtuigend. Voor haar wil ik thuis wel een paar weken ruzie riskeren.
Voor de autoliefhebbers zaten er wat foutjes in. De auto was een 250GT Lusso een afgeleide van de serie 250 GT. In de film werd een 250GTO Lusso genoemd, dat type bestaat niet.
De meest spectaculaire 250 is de 250 GTO waarvan er maar 39 gemaakt zijn. De laatste veilingprijs was 70 miljoen USD plus veilingkosten.
Verder een opvallende cast waarin een aantal acteurs uit oudere series rollen hadden.
Niets op aan te merken gewoon goed vakmanschap.
Het gedoe met de auto aan het einde was inderdaad nogal onwaarschijnlijk. Er is geen wet in filmland die zegt dat alles ook realistisch moet zijn. Voor mij niet storend.
Op de techniek en de regie niets aan te merken.
Waardering 3,5*, zeer verdiend.
