Meningen

"Ik ben hersendood geworden door die film."

-Pico

Om tien uur zochten we een kort filmpje om even nog te kunnen kijken voor het slapen gaan. Dat slapen is wel gelukt, wat een extreem trage film. Na een uur zagen we dat we nog een half uur door moesten, terwijl voor ons het verhaal al lang afgesloten was.

Het komt neer op het volgende: man slaapt. Man moet lampje vervangen. Man is te traag, want kijkt ongeveer 30 seconden naar elk (on)interessant object in de buurt. Man heeft waanbeelden. Man komt te laat terug en kan niet meer slapen. Veel meer zit er niet in het verhaal. In totaal zo'n vijf seconden actie. Het concept van een bunker en bedorven lucht was leuk, maar de uitwerking was drie keer niks.

Hoewel Norman Reeds een enorm goed acteur is, heeft ook hij deze film niet kunnen redden. De slechtste film die we in tijden hebben gezien. Niet voor herhaling vatbaar, behalve als laatste redmiddel als je echt de slaap niet kunt vatten.

"Een hoop vragen."

- Pico

Een intrigerende film met een goede soundtrack en topacteurs, die hier en daar wat verfijnd zou kunnen worden. Hij is nu erg actueel en dat maakt het wel boeiender.

Een aantal vragen zijn ons wel bijgebleven na het kijken van de film. In principe is het niet erg als een film plot holes heeft of open plekken als je een mindfuck film wil maken, maar dat lijkt me hier niet aan de orde en dus zijn de vragen wat ongewild. Waarom heerst die onvruchtbaarheid? En waarom zorgt dit direct voor zo veel chaos? Er zijn in de film schijnbaar twee problemen: te veel buitenlanders en te weinig kinderen. Hoe staat het een in verhouding tot het ander? En waarom zijn er zo veel rellen en problemen? Die gang bijvoorbeeld die Julianne Moore vermoordde kwam vrij uit het niets en leek los te staan van beide problemen die centraal stonden. Dit doet de vraag rijzen of er meer problemen waren en waardoor die veroorzaakt werden.

Ook was het niet duidelijk of het nou aan de vrouwen of aan de mannen lag dat iedereen onvruchtbaar was. Er wordt geïmpliceerd dat het aan de vrouwen lag, aangezien dat meisje zo "gewild" is, maar wat als die man die haar bezwangerde nou gewoon magisch zaad had? Dat wordt niet overwogen en dat vind ik vrij jammer en ook een beetje masogyn.

Het einde was dubbel. Het hele stuk dat ze ineens ongeschonden uit de strijd konden komen door die baby zo'n beetje in de lucht te houden stond vrij haaks op de rest van de film, waarbij de baby tegen alles wat ademt beschermd moest worden. Enerzijds is het prettig dat het einde niet dichtgetimmerd is, maar ergens wil ik ook meer afsluiting. Wordt de wereld weer beter of niet? Dat is eigenlijk de enige vraag die boeiend is. Een einde hoeft niet gesloten te zijn, maar deze film is niet goed genoeg om weg te komen met een totaal open einde.

Kortom, leuke en vermakelijke film die je aan het denken zet over de actualiteit. Jasper was hilarisch, totaal andere rol dan ik van Caine gewend ben. Als ze iets minder artsy hadden willen doen en gewoon wat meer vragen beantwoord hadden, was het hoger geweest. Nu blijft het steken op drie sterren.

"Mislukte poging."

- Pico

Tja, wat moet je hier nou mee. Idee is top, leuke twist dat de boompjes en bloempjes boos zijn op ons en ons massaal willen uitmoorden. Grappig. Maar wat een hoop crap wordt er toegevoegd aan de shit die ze al bedacht hadden. Allemaal karakters en personages en gebeurtenissen die weggelaten hadden kunnen worden uit de film.

Zo'n hippiestel dat vijf minuten praat over hoe ze met hun plantjes omgaan. Of een meisje dat haar ouders mist. Of een militair die totaal onzeker en vreemd is en waarvan je al een half uur ziet aankomen dat hij doodgaat. Of de hele scene dat die vader van het irritante meisje doodgaat. Allemaal verspilling van minuten die je beter had kunnen gebruiken om goede acteurs te zoeken.

Daarbij maken de personages keuzes die niemand begrijpt. Hoezo doet een bioloog er een halve film over voordat hij de link tussen parken en gif legt? In het journaal was nota bene al een man die braaf had verteld dat het door natuurlijk gas kwam, en dat was tien minuten in de film! Waarom had kneusje Wahlberg zo lang de tijd nodig? En waarom doen ze nooit (echt nooit!) een doekje voor hun neus? Of rijd even langs de Praxis en koop een bouwmasker. Je kunt dit makkelijk overleven en toch wordt er anderhalf uur van mijn kostbare tijd gebruikt om te doen alsof dit niet zo is.

Kortom, niet kijken. Wat een gejank. Ik heb anderhalf uur gehoopt dat ze doodgingen, gewoon om verlost te zijn van dit alles, maar zelfs daarin ben ik teleurgesteld. Kijk dit alleen als je angstig bent voor hooikoorts of als je zo'n persoon bent die altijd met een masker rondloopt omdat je bang bent voor een niesje. Misschien is dit jouw film.

"I'll be back."
- Pico

Een origineel verhaal met prima acteurs. De vergelijking met the Terminator, het vermoorden van iemand in het verleden, ligt natuurlijk voor de hand. We zijn niet in slaap gevallen, dus hij was boeiend genoeg om tot het einde te blijven kijken. Hij was wel wat nodeloos ingewikkeld: niet op een goede manier, maar eerder door gebrek aan informatie.

Hoe de tijdsprongen precies voor elkaar werden gekregen is niet bekend en werd niet uitgelegd. Was misschien wel handig geweest. Nu duurde het lang voordat je door kreeg wat nou precies het idee erachter was. Ja, iets met criminelen en een eindbaas, maar verder weinig info.
Het is wel een goed concept en het acteerwerk was prima; zeker het jongetje Cid was erg goed en overtuigend. Hij was schattig en doodeng tegelijkertijd, knap om te doen op zo'n leeftijd. De marteling en verdwijning van Seth ziet er goed uit en de CGI is niet dramatisch slecht.

De plot holes zijn wel echt irritant soms. Wat voor nut had het om het neerschieten van zichzelf dubbel te laten zien? En belangrijker nog, hoe werd dat ineens omgedraaid? Waarom kreeg hij nog een kans om het toch nog goed te doen? Er was niet echt informatie gegeven over het proces van het tijdreizen dus deze extra kans kon niet echt verklaard worden. Zeker ook vreemd aangezien Seth dit blijkbaar niet kreeg. Vaag dus.

Het is duidelijk een Hollywoodfilm: goeie production value, maar een ziekelijk teleurstellend einde. Echt, hoe zoetsappig kan het zijn. Iedereen offert zich maar op voor elkaar om de wereld beter te maken. Iemand die een hele film zijn eigen toekomst heeft willen doodschieten om zichzelf vol te zuipen en te spuiten met drugs, kiest er binnen een minuut voor om zichzelf op te offeren voor een kind dat dan, heel misschien, niet totaal gestoord wordt. Geloofwaardig inderdaad. Daarbij zag je dit al bij de eerste ontmoeting met het kind aankomen. Hij was de Rainmaker en hij ging gered worden. Einde.

En echt, die wenkbrauwen...

"De film was voorspelbaar."
-Pico

De eerste helft van deze film was sterker dan de tweede. De scène in het casino, waar hij precies weet te ontsnappen, was erg goed en veelbelovend, maar daarna zakt de film weg. Er is een aantal vraagtekens waar je maar geen antwoord op krijgt. Ten eerste is het ons vrij onduidelijk waarom hij er zo enorm op tegen is om de FBI te helpen. Ja, er is dat hele verhaal van "vroeger waren ze niet aardig", maar dat is allemaal wat kort door de bocht. Daarnaast gedraagt de FBI zich ook als een stel idioten in hun zoektocht naar hem. Het is totaal overdreven en nergens voor nodig.

Ook was het einde nogal gehaast en vaag ineens. Open eindes zijn prima, als je daarna ook daadwerkelijk meerdere opties hebt om over na te denken en verder over te filosoferen. Dit einde was echter al vrij duidelijk, maar het was meer bevredigend geweest als het einde ook in beeld was gekomen. Als je dan toch een zoetsappige Hollywoodfilm maakt, trek dat door in het einde. Ze moeten niet doen alsof het een moeilijke en psychisch complexe film is: het is een vermakelijk verhaal, maar daar stopt het ook.

"Wat een puinhoop."

- Lisa

Er gebeurt heel veel en het hoeft allemaal niet. Hele drukke film met een hoop geluidseffecten en comic-achtige scènes en montage zonder een goede verhaallijn. Fanning speelt nog wel oké, maar Belle is een drama. Allemaal gezeur om een koffer met een spuit. Je wordt de hele tijd op het quasi verkeerde been gezet, terwijl al heel snel duidelijk is hoe het eindigt. Typisch Hollywood.

De soundtrack is om kromme tenen van te krijgen. Van die vreselijke uptempo bliepjes om de snelheid van de film te benadrukken, afgewisseld met plotselinge zoetsappige vioolmuziek als er gezoend wordt. Wat een gejank.

Als je houdt van nietszeggende piefpoefactie vast een prima film, maar ik heb me anderhalf uur zitten afvragen waar de fuck ik naar keek. Vanwege de moeite en het geld dat er ongetwijfeld in is gestoken een zeer magere 1,5 ster. Hoe mensen tot 3,5 ster komen is mij een enorm raadsel.

Late toevoeging: o mijn god dat geschreeuw van die tweeling, wat een plaatsvervangende schaamte. Je zal maar gecast worden voor die rol. "Ik heb een rol voor je, echt perfect voor jou! Een schreeuwende Josti waar letterlijk de ogen van uit je kop knallen."

"Kedeng kedeng, woewoeh."
- Guus Meeuwis

Leuke onderhoudende film met Gyllenhaal die top is. Verwarring op de juiste momenten en net op tijd gestopt met te veel herhaling. De rol van Monahan zal echt kut zijn geweest om te spelen, aangezien ze zo'n twintig keer heeft moeten zeggen dat ze zijn raad heeft opgevolgd. Maar prima, ze zal er leuk voor gecasht hebben. En wat ze zei, was met overtuiging, dus vooruit.

Het verhaal is erg leuk en interessant en geeft een mooie diepe laag waarin je moet nadenken over wie die Captain Stevens nou werkelijk is. Je weet zelf ook niet of hij dood is of niet, of hij dit tegen z'n wil doet of niet en of hij dood zal gaan of juist niet. Goede vragen die je jezelf op de goede momenten stelt.

Het was me niet helemaal duidelijk waarom het boeiend was dat het ineens heel koud was in z'n hokje en dat hij wat dingen moest herstellen, maar misschien schiet mijn intelligentie daar gewoon voor te kort. Hij was vast bijna dood, maar de toevoeging hiervan zag ik niet.

De hele anderhalf uur (lekker kort) kijk je naar een vermakelijk verhaal met goede acteurs (Vera Nogwat is ook echt heel goed), maar dan komt het einde. O man, het einde. Wanneer gaat Hollywood nou eens accepteren dat niet alles lang en gelukkig hoeft te leven? Laat die man een einde maken aan zijn been- en armloze leven en laat hem sterven als held in plaats van dat zoetsappige gezeik over alternatieve universa. Nee, dat is echt een brug te ver. In een hoop andere film vind ik parallelle universa heel interessant, maar hier was het gewoon een excuus om de superheld een nieuw leven te geven. Gat-ver-dam-me.

Cijfer daalt gelijk van een 4,0 naar een 3,0. Helaas pindakaas.