Meningen

Eastwood in de 90s doet het bij mij altijd wel goed. Heerlijk om hem af en toe lekker chagrijnig te zien vloeken en tieren. Voor de rest is dit een formule filmpje die alle gebaande paden bewandeld. Kijkt lekker weg en Malkovich is een prima villain. Overigens vind ik de 'romance' tussen Eastwood en Russo een beetje eng om te zien (25 jaar verschil ).

Eindelijk gezien en toch lichtelijk teleurgesteld.
Laat ik vooropstellen dat ik het erg gaaf vind dat Ford terugkeert in de rol van Jones, hij is nog net zo grappig als in de vorige drie delen. Ook het leuke bijrolletje van Marion Ravenwood vond ik een leuke verrassing. Bovendien kent de film een aantal sterke knipogen naar de vorige films.
Het verhaal vond ik echter vies tegenvallen. Het begint allemaal nog wel aardig, de belachelijke koelkast scène buiten beschouwing gelaten, het verhaal wordt goed opgebouwd en Jones kan lekker de archeologische onderzoeker uithangen. Echter vanaf het moment dat ze worden gevangen genomen door de vijand gaat het allemaal wel heel erg over the top. Ik heb geen probleem met overdreven actie scènes, maar het ging hier toch wel heel erg ver. Jones Jr. die al zwaardvechtend in de split zijn 'zaakje' probeert te beschermen tegen boomstronken e.d. nee dat gaat er bij mij niet in. Het vader/zoon plotje is me allemaal ook wat te makkelijk. Daarover gesproken, ik vind het verschrikkelijk dat deze bijrol wordt neergezet door meneer LaBeouf, wat een pijnlijk slechte acteur is dat toch erg zonde dat hij gecast is in nota bene een legendarische filmserie die de Indiana Jones serie toch zeker is.

Al met al kan ik me ergeren aan de overdreven actie, maar het is wel kundig in beeld gebracht. Dit gecombineerd met het feit dat we het toch hebben over een Indiana Jones film met alle karakteristieke trekjes inbegrepen komt mijn cijfer toch nog uit op een goede voldoende.

Pfoe.. wat een indrukwekkende film. De eerste 10 minuten van de film hebben mij kotsmisselijk gemaakt. Zowel het zwevende en tollende camerawerk als de muziek en de vertoonde beelden in de Rectum hebben hiervoor gezorgd. Ik had dan ook de neiging de film uit te drukken, maar ben achteraf toch blij dat ik dat niet gedaan heb. De manier van verhaalvertelling is erg interessant gezien het achterstevoren verloopt. Ik was steeds erg benieuwd wat de aanleiding was van de vorige scène. Ook de lange shots vond ik zeer indrukwekkend, dit moet een hel zijn geweest om op te nemen, maar het resultaat mag er zeker wezen. Het acteerwerk was bovendien solide, degene die er echt uitspringt is wat mij betreft wel Monica Bellucci. De verkrachtingscène moet haast één van de moeilijkste scènes ooit zijn om voor een vrouw te vertolken. Bellucci doet dit echter zeer knap, niets dan lof heb ik voor haar.

Helaas zijn er ook een aantal minpunten aan te wijzen. Zo stelt het verhaal natuurlijk niet zo heel veel voor. Als alles chronologisch was afgespeeld is het nou niet echt bijzonder te noemen. Verder vond ik de hoeveelheid geweld op sommige momenten nogal overdreven. Ik krijg het gevoel dat Noé een beetje probeerde te laten zien hoeveel ziekelijk geweld hij wel niet in een film durft te stoppen. Ook sommige dialogen sloegen nogal de plank mis (klaarkomen

3,5 *