Meningen

Hoewel dit in mijn optiek op zich een goede film was qua camerawerk en acteerwerk viel de film uiteindelijk tegen. Op een gegeven moment als de film al zo'n 1,5 uur bezig denk je : 'Nu begint het echt, nu komt de actie'. Maar vervolgens volgen er teleurstellende scenes. Ook het einde was onverwachts en vreemd.
De film is natuurlijk fictie en daarmee heeft de regisseur ''artistieke vrijheid'' die hij kan toepassen. Toch is de film sterk gebaseerd op historische gebeurtenissen en speelt er, in de vorm van kapitein Raymond Westerling, een historisch figuur in. Dat kapitein Westerling een van zijn eigen mannen zou neerschieten lijkt mij erg sterk.. Ook kan ik mij vinden in de kritiek die Indische Nederlanders en Indie-veteranen voorafgaand en na de film hebben gegeven. Er zitten historische onjuistheden in, die neigen naar grove belediging en framing van de veteranen. De letters van de film, de snor van Raymond Westerling, de donkere pakken van het Korps Speciale Troepen. Het lijken op nazi-verwijzingen. Tevens zijn in het begin van de film wel opvallend veel racistische opmerkingen uit de monden van de jonge Nederlandse soldaten. De boodschap die de regisseur, bewust of onbewust hiermee geeft is : 'Kijk eens hoe fout deze veteranen waren, het waren net racistische nazi's '. Dit gaf mij een ietwat onbehaaglijk gevoel moet ik zeggen. Deze veteranen zijn inmiddels of dood of hoogbejaard en kunnen zich dus niet (goed) verdedigen. Ik denk dat de film beter was geweest als deze dingen niet in de film zaten en als de laatste scenes anders waren verlopen. Gemiste kans voor de regisseur om een van de betere Nederlandse films ooit gemaakt op zijn naam te hebben staan.