• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.004 stemmen
Avatar
 
banner banner

Making a Murderer - Seizoen 1 (2015)

3,96 139 stemmen

Show titel: Making a Murderer

IMDb beoordeling: 8,5 (107.680)

Afleveringen: 10

Speelduur: 10 uur

Ontwikkeld door: Laura Ricciardi, Adam Del Deo, Lisa Nishimura en Moira Demos

Met: Steven Avery, Brendan Dassey en Ken Kratz

Oorsprong: Verenigde Staten

Datum van release: vrijdag 18 december 2015

Eerst uitgezonden op: Netflix (Verenigde Staten)

  • On Demand:

  • Netflix Bekijk seizoen 1 via Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • Google Play Niet beschikbaar op Ziggo

Plot Making a Murderer

Making a Murderer gaat over het leven van Steven Avery, een man uit Wisconsin die achttien jaar lang in de gevangenis heeft gezeten voor verkrachting van Penny Ann Beernsten. DNA-analyse linkte de verkrachting later aan Gregory Allen, een man die ook andere misdaden heeft gepleegd in Manitowoc County. Avery werd vrijgelaten en startte een rechtszaak tegen Manitowoc County en enkele ambtenaren die te maken hadden met zijn eerste arrestatie. Kort na het aanspannen van de rechtszaak werd Avery beschuldigd van moord op Teresa Halbach, waarbij dezelfde ambtenaren betrokken waren in het onderzoek. Making a Murderer toont de rechtszaak en het onderzoek naar de moord op Teresa Halbach. Brendan Dassey, de neef van Avery wordt ook beschuldigd van moord in het onderzoek, zijn rechtszaak komt ook aan bod in de serie.

Externe links

Afleveringen Seizoen 1 (2015)

  1. 1. Eighteen Years Lost

    18 december 2015 (1 uur)

    Wanneer Steven Avery vrij komt van een onterechte veroordeling, begint hij aan zijn zoektocht naar gerechtigheid. Dit roept vragen op bij de autoriteiten die hem achter de tralies hebben gezet.

  2. 2. Turning the Tables

    18 december 2015 (1 uur)

    Steven bouwt een nieuw leven op voor zichzelf. Ondertussen bereidt hij zijn rechtszaak tegen de wetshandhavers van Manitowoc County voor.

  3. 3. Plight of the Accused

    18 december 2015 (1 uur)

    Steven zit weer in de gevangenis, hij wordt beschuldigd van moord. Maar er zijn verontrustende vragen over hoe hij werd gearresteerd en waarom.

  4. 4. Indefensible

    18 december 2015 (1 uur)

    Een onverwachte bekentenis zorgt voor twijfel over Steven's rol in de moordzaak. De nieuwe verdachte komt met diverse tegenstrijdige verhalen over wat er die bewuste dag gebeurd is.

  5. 5. The Last Person to See Teresa Alive

    18 december 2015 (1 uur)

    De rechtszaak tegen Steven gaat van start. Zijn advocaten beweren tegenover de rechtbank dat de wetshandhavers nalatig zijn geweest met het bewijsmateriaal en dat zij Steven erin willen luizen.

  6. 6. Testing the Evidence

    18 december 2015 (1 uur)

    Steven's advocaten verhoren de forensische deskundigen over vervuild bewijsmateriaal en het ontbreken van bewijs. Hierdoor kan Steven onmogelijk gelinkt worden aan de misdaad.

  7. 7. Framing Defense

    18 december 2015 (1 uur)

    Tijdens de rechtszaak presenteren Steven's advocaten hun gedachtes over de wetshandhavers. Volgens Steven's advocaten hebben de wetshandhavers bewijs geplant om zo Steven erin te luizen.

  8. 8. The Great Burden

    18 december 2015 (1 uur)

    Na twee lange dagen van wachten heeft de jury een besluit genomen. Steven's lot hangt af van de vraag of de jury gelooft dat de politie tijdens zijn arrestatie en het onderzoek niet naar behoren hebben gehandeld.

  9. 9. Lack of Humility

    18 december 2015 (1 uur)

    Het proces van Steven is ten einde gekomen, maar er staat al een nieuwe rechtszaak voor de deur. Zal de jury de bekentenis van de verdachte en zijn diverse tegenstrijdige verklaringen doen geloven?

  10. 10. Fighting for Their Lives

    18 december 2015 (1 uur)

    In de jaren na Steven en Brendan's zeer publieke rechtszaken, zien we hoe de familie Avery hun gebroken leven weer probeert op te pakken.

Reviews & comments

zoeken in:
avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

Pff wat een zwartgalligheid en moedeloosheid. Als je denkt dat het na een paar vreemde ontwikkelingen niet nóg meer bizar kan, krijg je juist nog meer voor je kiezen.

Respect voor de makers van de docu; de hoeveelheid dozen met papier, tv-fragmenten, audio-opnames, interviews etc. moet oneindig groot zijn om daaruit een selectie te maken.

Wat gelijk ook aangeeft dat een selectie sowieso de kijker in een bepaalde mate stuurt, maar dat is bijna inherent aan een docu. En het neemt niet weg dat het indrukwekkend is. Niet alleen de onrechtvaardigheid maar ook de wijze waarop de docu in elkaar gezet is. Goede sfeershots en muziek tussendoor (had meer gemogen), een paar cliff hangertjes, slimme opbouw naar het einde toe, etc. Kan geen fictieve rechtbankfilm tegenop. Je kan het ook haast niet verzinnen. Erg indrukkende docu.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ik hikte al een hele lange tijd tegen deze serie aan, maar toch maar eens mee begonnen en na een stroeve start onder de indruk geraakt van dit conspiracy-verhaal. Ondanks dat het me wel veel te lang duurt en het ook wel in een paar afleveringen minder had gekund is het wel een knap staaltje werk omdat het spannend en onderhoudend is. Zeker zo halverwege met de rechtszaken is het een boeiend kijkje in het Amerikaanse rechtssysteem. Wel vind ik de docu eenzijdig, dat wil zeggen dat ze wel echt gigantisch hinten naar fraude en een complot. Ik heb er mijn vraagtekens bij of Avery echt onschuldig is. En die gekke contactgestoorde neef Brendan van hem lijkt me ook al geen prettig familielid. Ondanks dat je na afloop met veel vragen overblijft is het wel echt een boeiende crime-docu. Ik ga ook snel seizoen 2 eens kijken.

4*


avatar van SPT

SPT

  • 433 berichten
  • 3237 stemmen

De 3 sterren zijn puur voor het kijkplezier, niet voor de inhoudelijke kwaliteit van de serie. De manier waarop men Avery - een op grond van keihard bewijs veroordeelde moordenaar met een voorgeschiedenis van geweldsmisdrijven, waaronder tegen vrouwen - op een zeer eenzijdige manier probeert vrij te pleiten overschrijdt wat mij betreft ethische grenzen. De serie focust ten onrechte op dingen die we niet weten en op onderdelen van de bewijsvoering die vragen oproepen. Aangezien Avery altijd is blijven ontkennen, is het logisch dat we niet precies weten hoe alles in zijn werk is gegaan en dat we met heel veel vragen blijven zitten. De aandacht zou juist moeten uitgaan naar de bewijzen die er wél zijn (ik ga hier niet alles opsommen, er is op internet genoeg over te vinden). Het bewijs tegen Brendan is overigens een stuk minder sterk; mogelijk heeft hij wel het lijk gezien en geholpen met het wegmaken daarvan (dit is het verhaal dat hij aan een nichtje vertelde, die hem een paar maanden na de moord vroeg waarom hij zo somber was), maar heeft hij geen verdere rol gespeeld in de moord op Halbach.


avatar van Duke Nukem

Duke Nukem

  • 1791 berichten
  • 1988 stemmen

Een nogal eenzijdige docu waarbij de feiten worden belicht vanuit het standpunt van de nogal asociale Avery familie, met weinig aandacht voor het slachtoffer zelf en de deftige Albach familie. Gelukkig werden dat uitschot en zijn domme, leugenachtige neefje door de jury niet gespaard en zitten ze nu waar ze thuishoren. Dat een deel van de politie corrupt is weten we wel, maar dat maakt de daders niet onschuldig, ongeacht wat die gluipers van een advocaten beweren. Ongelooflijk dat ook in deze zaak een onnozel wicht verliefd wordt op en een relatie begint met een veroordeelde moordenaar. Dat gebeurt blijkbaar nogal vaak.


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op TvMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.