Eén van de meest opzienbarende interviews van deze week vond plaats bij de Britse radio. De Engelse acteur Christopher Eccleston, bekend als onder andere de negende Doctor in Doctor Who, vertelde daar namelijk dat acteurs met zijn profiel (wit, mannelijk en van middelbare leeftijd) "parias in de filmindustrie" zijn geworden. De 58 jaar oude acteur heeft duidelijk niet het idee dat hij veel kansen meer krijgt, en liet dat weten ook.
Christopher Eccleston is misschien niet een naam die meteen een reactie oproept, maar binnen de Britse televisiewereld is het een heel grote naam. Naast zijn rol in Doctor Who speelde hij namelijk in talloze andere Britse films en televisieseries. Toch maakt hij zich zorgen over zijn toekomst als acteur, zo vertelde hij in het interview op de radio: "Ik ben vrij terecht nu wel een dinosaurus te noemen. Ik ben wit, ik ben van middelbare leeftijd, ik ben een man en ik ben hetero. We worden allemaal nu anders bekeken sinds de gebeurtenissen rondom Harvey Weinstein en anderen. En ik voel dat de mogelijkheden voor mij minder worden, zoals ze zouden moeten." Eccleston lijkt dus wel in zijn lot te berusten, maar toch maakt hij zich wel zorgen: "Ik heb dertig jaar in mijn carrière goede tijden gekend, maar ik moet nog steeds mijn hypotheek betalen en mijn kinderen onderhouden, dus ik verwelkom deze onzekerheid zeker niet. De onvoorspelbaarheid was bij een jonger iemand veel meer welkom geweest."
Juist meer vrouwen op tv
De uitspraken van Eccleston kwamen als een reactie op een open brief van David Tennant, Keeley Hawes, Lesley Manville, Richard E Grant en andere Britse acteurs die opriepen dat er meer ruimte moet zijn voor vrouwen van 45 jaar of ouder in het medialandschap. Volgens deze brief hebben vrouwen in de filmindustrie van het Verenigd Koninkrijk een "houdbaarheidsdatum" terwijl mannen hun hele leven lang door kunnen. Eccleston zelf is hier niet per se op tegen, en stelde in het radio-interview dat acteurs beter worden met ervaring: "Ik denk dat ik een veel betere acteur nu ben dan toen ik in de twintig was, zoals ik ook zou moeten zijn." Wel voegde hij aan het interview toe dat hij zich soms als "een mislukking voelde" en "erg teleurgesteld is" in hoe zijn carrière was verlopen. Het is dan ook daarom dat hij het gevoel van pariaschap niet verwelkomt. Al met al is het interview een zeldzaam stukje openheid van een acteur die terugkijkt op zijn eigen carrière, en zijn toekomst in de filmindustrie.
Vind zijn klaagzang wat overdreven, want hij krijgt nog steeds regelmatig werk.
En het intelligente publiek kan echt wel de goeie mannen en de psychopaten, Weinstein e.c. scheiden.
Onlangs nog de nieuwe serie "Close to me" met Connie Nielsen op de buis gezien. Goede serie waarin hij echtgenoot speelt met dubbele agenda en veel geduld. Dat hebben veel vrouwen en mensen met een kleurtje nu juist al decennialang gehad, fellow....
Ik zou graag het interview in zijn volledigheid beluisteren. De volledige tekst van de open brief waar dit artikel naar verwijst heb ik ook niet kunnen achterhalen. Die brief was een initiatief van "Acting Your Age Campaign" die zich beklaagt over een gebrek aan diversiteit onder met name (maar niet uitsluitend) rollen voor vrouwen van boven de 45 in Britse film- en televisieseries.
Het voelt wel wat ongemakkelijk als witte mannen en vrouwen klagen over een gebrek aan rollen, aangezien dit decennialang het geval was voor hun niet witte collega's. Huidskleur is niet meer, of aanzienlijk minder, een scheidsrechter bij de toewijzing van rollen en dat is uiteraard in het nadeel van witte acteurs. Vervelend voor Eccleston, die zeker over een fraaie CV beschikt, maar Rotterdam@1 heeft gelijk: Eccleston zit vooralsnog niet verlegen om werk, geloof ik.
Ik zou graag het interview in zijn volledigheid beluisteren. De volledige tekst van de open brief waar dit artikel naar verwijst heb ik ook niet kunnen achterhalen. Die brief was een initiatief van "Acting Your Age Campaign" die zich beklaagt over een gebrek aan diversiteit onder met name (maar niet uitsluitend) rollen voor vrouwen van boven de 45 in Britse film- en televisieseries.
Het voelt wel wat ongemakkelijk als witte mannen en vrouwen klagen over een gebrek aan rollen, aangezien dit decennialang het geval was voor hun niet witte collega's. Huidskleur is niet meer, of aanzienlijk minder, een scheidsrechter bij de toewijzing van rollen en dat is uiteraard in het nadeel van witte acteurs. Vervelend voor Eccleston, die zeker over een fraaie CV beschikt, maar Rotterdam@1 heeft gelijk: Eccleston zit vooralsnog niet verlegen om werk, geloof ik.
Heb net zijn filmografie nog even aandachtig bekeken en de man heeft volop werk gehad gedurende vele jaren, ook in corona-tijd (gecheckt!). En acteurs met een grijze kop blijken vaak nog tot op hoge leeftijd door te kunnen gaan met werken.
Hij zegt dat hij nog steeds zijn hypotheek moet betalen, zijn kinderen onderhouden,
dat moet iedereen, toch? Behalve als je bij de Windsors hoort, maar dat is géén leven.
Ja, wellicht had hij meer en/of ander werk willen hebben, dat kan, dat verlangen hebben andere mensen soms ook hoor...maar benoem dat dan, dino.
Mensen overschatten een beetje de 'woke-community', wat gwn een klein groepje onrustzaaiers op Twitter is. Ieder redelijk persoon weet dat er niks inherent mis is met middelbare witte mannen. Kijk hoe populair iemand als Johnny Depp nu is, ondanks zijn MeToo-perikelen.
'Go woke, go broke' luidt het adagium. Consumenten moeten hun macht gebruiken. Niet, zoals de tegenpartij, door mensen te broodroven en hen het spreken te beletten, maar door simpelweg niet te betalen voor films en series met een bepaald politiek profiel. Dan houdt het als vanzelf weer op.
Huidskleur is niet meer, of aanzienlijk minder, een scheidsrechter bij de toewijzing van rollen.
Que? Volgens mij is geslacht/afkomst/kleur nog nooit zo’n bepalende factor geweest als de laatste jaren. Ze passen zelfs filmscripts aan, om er maar geforceerd een kleurtje of gleufje in te krijgen.
Het voelt wel wat ongemakkelijk als witte mannen en vrouwen klagen over een gebrek aan rollen, aangezien dit decennialang het geval was voor hun niet witte collega's. Huidskleur is niet meer, of aanzienlijk minder, een scheidsrechter bij de toewijzing van rollen
Als 20% van je bevolking donker is is het ook niet meer dan logisch dat er ook ruwweg 20% van de rollen donker zijn nietwaar ?
Dat was in de jaren 50 60 zo maar nu moet dat dus geforceerd opgekrikt worden naar 50 % dat gaat dus onvermijdelijk ten koste van de blanke acteurs en actrices .
Hij heeft dus zeker een punt wanneer hij hierover klaagt .
Reacties (9)