De populaire talkshow Vandaag Inside is vanaf aankomende maandag gewoon weer te zien op televisie. Dat maakt Marco Louwerens, directeur TV bij Talpa bekend in een uitgebreid statement. Na eerdere tegenstrijdige berichtgeving is de kogel nu dus eindelijk door de kerk.
Na een dag van tegenstrijdige statements van zowel Talpa als Johan Derksen is er nu eindelijk een definitieve beslissing genomen over de terugkeer van het programma van Vandaag Inside op SBS 6. Waar claims van Johan Derksen eerder nog werden verworpen, maakt Marco Louwerens, directeur TV bij Talpa vandaag in een officieel persbericht bekend dat het programma gewoon weer zal worden opgenomen in de programmering:
"Naar aanleiding van de uitzending trokken velen de handen van Johan af. Radiostations, theaters en voor zijn gevoel ook Talpa. Wij hebben hem duidelijk gemaakt dat wij hem niet gecanceld hebben, maar dat we wel glashelder stelling namen tegen de manier waarop hij zijn punt duidelijk wilde maken en hoe daar vervolgens op gereageerd werd en met het onderwerp is omgegaan. We weten dat de mannen af en toe op het randje lopen en dat typeert het programma, maar dit was vanzelfsprekend in meerdere opzichten een stap te ver. Johan heeft wat ons betreft duidelijk genoeg afstand genomen van hetgeen er mis is gegaan. De keuze om te stoppen lag bij hem, maar inmiddels is het hem duidelijk geworden dat zelfs de grootste criticasters vinden dat een programma als Vandaag Inside een plek moet hebben in het Nederlandse medialandschap. Die mening delen wij. Vandaag Inside blijft een programma waar onder andere discussies en gesprekken over uiteenlopende (gevoelige) thema’s in de openbaarheid gevoerd worden."
Welles, nietes
Gisterenochtend maakte Derksen in een interview met het AD bekend dat het programma vanaf aankomende maandag weer te zien zou zijn. Dat werd die middag weer door Talpa ontkracht. De berichtgeving van Derksen zou te voorbarig zijn geweest. "We hebben afgelopen zondag een goed gesprek gehad met de mannen om in alle rust terug te kijken op de afgelopen weken en hetgeen gebeurd is," zo liet een woordvoerder van Talpa toen weten. "Zodra er meer nieuws te melden is komen we hier vanuit SBS6 op terug." Daarvan lijkt nu dus sprake te zijn.
Vandaag Inside is aankomende maandag op de reguliere tijd weer te zien op SBS 6.
Heel erg fijn dat het programma weer terug komt. Dit is het enige programma waar nog de waarheid wordt gezegd en waar kritisch naar alle problematiek wordt gekeken. Veel beter dan die Linkse meelopers van de NPO.
De een vindt Derksen geweldig en de ander vindt hem niks, maar dat is geen reden om over een weer beledigingen te gaan uitwisselen. Ook dringend verzoek om woorden als 'deugmens' of dingen in de hoek van 'woke / hypocriet gepeupel' lekker te reserveren voor een avondje met vrienden.
De een vindt Derksen geweldig en de ander vind hem niks, maar dat is geen reden om over een weer beledigingen te gaan uitwisselen. Ook dringend verzoek om woorden als 'deugmens' of dingen in de hoek van 'woke / hypocriet gepeupel' lekker te reserveren voor een avondje met vrienden.
Helemaal mee eens. Ik reageer slechts op een onfatsoenlijk persoon.
De een vindt Derksen geweldig en de ander vind hem niks, maar dat is geen reden om over een weer beledigingen te gaan uitwisselen. Ook dringend verzoek om woorden als 'deugmens' of dingen in de hoek van 'woke / hypocriet gepeupel' lekker te reserveren voor een avondje met vrienden.
Als het woord deugmens niet kan dan zegt dat iets over de signatuur van het team.
Afgezien daarvan lijkt dit een omkering van de werkelijkheid: a&l/oceanic schrijft het woord deugmens op, waarop een ander zich aangesproken voelt en zich - kennelijk - verliest in een persoonlijke aanval.
Mooi dat ze doorgaan met het programma. Ik kijk niet zo heel vaak meer door vroege werktijden, maar naar Voetbal Inside/Veronica Inside keek ik wel altijd. Vooral de chemie tussen de drie is ongeëvenaard. Alleen jammer dat Hansie Hansie nooit meer aanschuift .
Ik moet er niet aan denken om er naar te moeten kijken en Derksen vind ik een vreselijke hork, maar daar is een prima oplossing voor: niet kijken. Leuk voor de fans dat het niet gecancelled wordt, dat had van mij ook niet gehoeven. Zolang ik er maar niet naar hoef te luisteren. Doe mij maar iets van Koolhoven of Lubach, die zeldzame keer dat ik tv kijk.
Nou heeft Derksen zijn verhaal al ene paar keer aangepast, waardoor ik er vrij zeker van ben dat het hele geval gewoon verzonnen is (wat het eigenlijk wel sneuer maakt), maar dat er mensen zijn die dit gedrag goedpraten, is ook vrij…. apart.
[Moderatoractie: uitnodiging voor een bredere, maatschappelijke discussie verwijderd.]
Zoals mijn collega hierboven al aangaf, zoals boven de reactiesectie staat, en zoals op de Wiki onder 'Gedragsregels' te lezen: laten we het alsjeblieft een beetje gezellig houden.
MovieMeter is niet de plek om maatschappelijk-politieke discussies te voeren.
Laten we het dan ook niet breder trekken, en er geen maatschappelijke discussie van maken: daar zijn andere sociale media dan dit forum voor.
heerlijk, de leuterende heren van VI dienen keurig hun contract bij het onbetrouwbare Talpa uit, hulde voor de goed betaalde tolerantie. Elke bijdrage, ook die van mij, hier is dus overbodig, want gezelligheid is ook hier wat betreft VI ver te zoeken. Ik kijk er graag naar, hoe het trio meestal ludiek zaken en personen op de korrel nemen, en zolang ze niet elke week ontsporen zoals de meestal andere leutershows, blijft dat ook zo.
Er bestaan trouwens geen gezellige sociale media, zolang tegenstrijdige meningen grof en respectloos worden neergezet. Waardoor ook hier moderators weer aan het werk moeten, simpel omdat het nieuws hier op MOVIEmeter wordt gevolgd, Ik lees liever meer eigen bijdragen (vooral interviews) over films en series. Sterkte dus gewenst!
Goed dat het programma weer terug komt. Persoonlijk vond ik het programma leuker toen het nog een voetbalpraat programma was met wat actualiteiten hier en daar. Ik ben wel benieuwd wie er weer "durven" aan te schuiven en of de adverteerders weer "durven" te adverteren.
Zoals mijn collega hierboven al aangaf, zoals boven de reactiesectie staat, en zoals op de Wiki onder 'Gedragsregels' te lezen: laten we het alsjeblieft een beetje gezellig houden.
(quote)
Laten we het dan ook niet breder trekken, en er geen maatschappelijke discussie van maken: daar zijn andere sociale media dan dit forum voor.
Waarom posten jullie dan dit soort nieuwsberichten die echt niets te maken hebben met film of tv-series EN absoluut wel uitnodigen, bijna dwingen, tot een maatschappelijke discussie?
Waarom posten jullie dan dit soort nieuwsberichten die echt niets te maken hebben met film of tv-series EN absoluut wel uitnodigen, bijna dwingen, tot een maatschappelijke discussie?
Al honderd keer uitgelegd. Er is geen "jullie". WIJ als gebruikers hebben onze gedragsregels omdat het in ONS belang is om de site leuk te houden voor elkaar, en daar hebben WE moderators voor. De eigenaar heeft een verdienmodel nodig en daarvoor hebben ZE nieuwsredacteuren (die ook over televisie berichten, dit soort programma's mag namelijk ook op de site en dat was onder Jordy al zo).
Verder is dit gewoon neutraal gebracht nieuws. Het taalgebruik van sommigen hier is niet neutraal en als je anderen in denigrerende hokjes gaat plaatsen, dan leidt dat weer tot geprikkelde reacties. Je kan dat niet afschuiven op iemand anders. Ik snap best dat de gemoederen bij dit soort nieuwsberichten wat hoger oplopen, maar hou gewoon rekening met elkaar en voer de discussie op inhoud.
Al honderd keer uitgelegd. Er is geen "jullie". WIJ als gebruikers hebben onze gedragsregels omdat het in ONS belang is om de site leuk te houden voor elkaar, en daar hebben WE moderators voor. De eigenaar heeft een verdienmodel nodig en daarvoor hebben ZE nieuwsredacteuren (die ook over televisie berichten, dit soort programma's mag namelijk ook op de site en dat was onder Jordy al zo).
Verder is dit gewoon neutraal gebracht nieuws. Het taalgebruik van sommigen hier is niet neutraal en als je anderen in denigrerende hokjes gaat plaatsen, dan leidt dat weer tot geprikkelde reacties. Je kan dat niet afschuiven op iemand anders. Ik snap best dat de gemoederen bij dit soort nieuwsberichten wat hoger oplopen, maar hou gewoon rekening met elkaar en voer de discussie op inhoud.
Je kan mijn opmerking denigrerend vinden, maar het lijkt me nergens tegen de regels om stelling te nemen tegen mensen die VI lijken te haten. Wat boeit het jou dat er hier een keer wat termpjes staan. Als je daar wat minder spastisch over doet word jouw baan er ook leuker van. Er is niks tegen de regels als ik het woord deugmensen gebruik, net als ik het prima kan hebben als men iets zegt over hoe zij de gemiddelde VI kijker zien. I don´t care. Maar dit truttige gedoe vind ik wel heel vermoeiend.
De MM redactie kiest bewust dit soort onderwerpen uit, want dit lokt reacties en clicks uit. En als er dan reacties komen moet je daar als crew maar mee leren omgaan. Zo niet, zet dan het reactiesysteem lekker uit. Dit nieuwsgedeelte van MM is precies van het niveau van Filmtotaal, heel laag dus. Maar dat willen ze schijnbaar, fine maar zaag dan niet zo op mensen die op het onderwerp in gaan.
Goed dat het programma weer terug komt. Persoonlijk vond ik het programma leuker toen het nog een voetbalpraat programma was met wat actualiteiten hier en daar. Ik ben wel benieuwd wie er weer "durven" aan te schuiven en of de adverteerders weer "durven" te adverteren.
Ik denk dat iedereen behalve die muts die op is gestapt als gast gewoon er weer gaat zitten. Is ook geen enkele reden toe om weg te blijven. Ik vond het programma ook sterker als voetbalprogramma met af en toe wat anders, maar het was helaas zo dat Johan dat niet meer wilde. Dus het is of dit of geen VI en dan ben ik blij dat ze er nog zijn.
En die laffe adverteerders, haha. Die gingen ook al heel deugend 2 jaar terug met het vingertje wijzen bij die Akwasi rel, maar ze kwamen allemaal terug. Eigenlijk zou VI nu gewoon adverteerders als Toto moeten boycotten voor hun laffe gedrag.
De MM redactie kiest bewust dit soort onderwerpen uit, want dit lokt reacties en clicks uit. En als er dan reacties komen moet je daar als crew maar mee leren omgaan. Zo niet, zet dan het reactiesysteem lekker uit. Dit nieuwsgedeelte van MM is precies van het niveau van Filmtotaal, heel laag dus. Maar dat willen ze schijnbaar, fine maar zaag dan niet zo op mensen die op het onderwerp in gaan.
Je kan mijn opmerking denigrerend vinden, maar het lijkt me nergens tegen de regels om stelling te nemen tegen mensen die VI lijken te haten. Wat boeit het jou dat er hier een keer wat termpjes staan. Als je daar wat minder spastisch over doet word jouw baan er ook leuker van. Er is niks tegen de regels als ik het woord deugmensen gebruik, net als ik het prima kan hebben als men iets zegt over hoe zij de gemiddelde VI kijker zien. I don´t care. Maar dit truttige gedoe vind ik wel heel vermoeiend.
De MM redactie kiest bewust dit soort onderwerpen uit, want dit lokt reacties en clicks uit. En als er dan reacties komen moet je daar als crew maar mee leren omgaan. Zo niet, zet dan het reactiesysteem lekker uit. Dit nieuwsgedeelte van MM is precies van het niveau van Filmtotaal, heel laag dus. Maar dat willen ze schijnbaar, fine maar zaag dan niet zo op mensen die op het onderwerp in gaan.
Ik geloof dat we elkaar al vaker op dergelijke manieren ontmoet hebben, en ik geloof dat ik al vrij duidelijk hierover ben geweest in mijn eerdere, erg lange en duidelijke berichten naar jou toe. Wij zijn zodoende geen onbekenden van elkaar. Ik weet nog erg goed wat ik je allemaal heb uitgelegd, en het frappeert me dan ook dat je nog steeds niet lijkt te hebben geleerd wat we hier op deze site verstaan onder gedragsregels.
Ik verwijs elke keer, zo ook hierboven in de commentaarsectie, naar de onvolprezen gedragsregels van deze site. Die zijn gewoon publiekelijk te raadplegen. Ziehier:
Volgens mij staat daar onder meer vrij duidelijk in, welke fatsoensnormen we onder meer hanteren. Denigrerende opmerkingen horen daar gewoonweg niet bij. Evenals het uitlokken van discussies, het zgh. 'trollen', waar je in je eerste reactie hier niet vies van lijkt te zijn.
Je kan mijn opmerking denigrerend vinden
Dat was ze ook.
maar het lijkt me nergens tegen de regels om stelling te nemen tegen mensen die VI lijken te haten
Als je het op een fatsoenlijke manier zou doen, is het dat niet, nee. Maar we hebben ook al sinds jaar en dag fatsoensnormen hier.
Wat boeit het jou dat er hier een keer wat termpjes staan. Als je daar wat minder spastisch over doet word jouw baan er ook leuker van.
De "baan" draait er juist onder meer om, dat we goed met elkaar omgaan op deze site. Zozeer boeit het ons. Als we dat niet meer zouden doen, zijn we overdrachtelijk werkeloos, en is het een lege bewering die je doet.
Ik geloof dat we redelijk consistent hierin proberen te zijn, dus zulke "ongecontroleerde bewegingen" maken we ook niet.
Er is niks tegen de regels als ik het woord deugmensen gebruik, net als ik het prima kan hebben als men iets zegt over hoe zij de gemiddelde VI kijker zien. I don´t care. Maar dit truttige gedoe vind ik wel heel vermoeiend.
Het kan dus wel tegen de regels zijn als je dat woord gebruikt: de gedragsregels zijn hier vrij duidelijk over, en werken vrij verhelderend als je ze tot je neemt. Probeer het eens. Dat jij een dikke huid hebt, dat mag natuurlijk ook. Maar we zijn hier voor de inhoud van de berichten, niet voor de "ad hominem"s.
En als er dan reacties komen moet je daar als crew maar mee leren omgaan.
We gaan er ook op een bepaalde manier mee om, zoals we al jaren op een bepaalde manier met elkaar op het forum moeten omgaan. Dat dat jou kennelijk niet zint, is een ander verhaal.
Ik meen dat ik in herhaling dreig te vallen in mijn reacties op je berichten, her en der op de site. Maar probeer alsjeblieft de gedragsregels tot je te nemen, en in de realiteit om te zetten. Daar wordt de algehele sfeer beter van, en de site daarmee! Constructieve discussies werken mijns inziens beter dan schijnbaar geagiteerde, met platitudes doorspekte.
De signatuur en de daaruit voortvloeiende fatsoensnormen zijn overwegend progressief. Allicht is het een idee om iemand met een conservatieve inslag aan het team toe te voegen.
Al is het de vraag of dat de tijd en moeite waard is, want makkelijk zal dat vermoedelijk niet zijn.
Ik kijk het programma graag en ben ook blij dat ze weer terug zijn. De toon van het programma past prima bij voetbal en muziek maar zodra het over andere onderwerpen gaat vind ik het vaak goedkoop populisme. Maar goed dat is soms ook onderhoudend.
Ik hoop in ieder geval op ontspannen en prettig vermaak met de nodige relativering.
Je kan mijn opmerking denigrerend vinden, maar het lijkt me nergens tegen de regels om stelling te nemen tegen mensen die VI lijken te haten. Wat boeit het jou dat er hier een keer wat termpjes staan. Als je daar wat minder spastisch over doet word jouw baan er ook leuker van. Er is niks tegen de regels als ik het woord deugmensen gebruik, net als ik het prima kan hebben als men iets zegt over hoe zij de gemiddelde VI kijker zien. I don´t care. Maar dit truttige gedoe vind ik wel heel vermoeiend.
Het woord deugmens is niet per definitie verboden. Het is wel een woord wat weer pittige reacties kan uitlokken. Gezien de discussies die we de laatste weken al over dit onderwerp hebben gehad, heb ik een dringend verzoek gedaan terughoudend te zijn met die term. Maar het is gewoon blijven staan. Een persoonlijke aanval richting jou die hieruit volgde heb ik direct verwijderd.
De MM redactie kiest bewust dit soort onderwerpen uit, want dit lokt reacties en clicks uit. En als er dan reacties komen moet je daar als crew maar mee leren omgaan. Zo niet, zet dan het reactiesysteem lekker uit. [...] zaag dan niet zo op mensen die op het onderwerp in gaan.
Dit is dus hoe wij ermee omgaan. Verder is het heel simpel: hou het inhoudelijk, dan mag er veel. Ga je provoceren, jennen, vervelende termen gebruiken, dan wordt er opgeroepen daarmee te stoppen. Komen er rechtstreekse persoonlijke aanvallen, dan worden die verwijderd. Zo gaan wij er mee om, en de moderators bepalen de grens. Leuker kan ik het niet maken.
Dit nieuwsgedeelte van MM is precies van het niveau van Filmtotaal, heel laag dus.
En daar is niets mis mee. Dat is ook waar Vandaag Inside haar populariteit aan te danken heeft, dat de gesprekken daar niet altijd met etiquette worden gevoerd. Diezelfde eerlijkheid en directheid die in het (voormalig) reactiegedeelte van FilmTotaal en MovieMeter opduiken vind ik persoonlijk niet vervelend, maar juist verhelderend. In Vandaag Inside weet je in ieder geval wat die mensen écht denken. In andere programma's blijft voor mij de indruk bestaan dat mensen zichzelf niet zijn.
Reacties (29)