In de lopende rechtszaak tegen de Amerikaanse acteur Robert De Niro, waarin hij wordt beschuldigd van discriminatie, intimidatie en ongewenste aanrakingen door zijn voormalige assistente, heeft de acteur herhaaldelijk zijn stem tegen haar verheven. Dat meldt People. Hoewel hij toegeeft haar te hebben uitgescholden, ontkent hij de overige beschuldigingen categorisch als 'onzin'.
De Amerikaanse acteur Robert De Niro, die ervan wordt beschuldigd zijn voormalige assistente te hebben gediscrimineerd, geïntimideerd en ongewenst te hebben betast, heeft in de rechtbank meermaals zijn stem tegen het vermeende slachtoffer verheven. Dat meldt de Amerikaanse entertainmentwebsite People. Volgens de acteur zou hij de vrouw, genaamd Graham Chase Robinson, wel hebben uitgescholden, maar zijn de andere 'aantijgingen' volgens hem allemaal onzin. "Ik heb haar enkel dingen gevraagd die redelijkerwijs mogelijk waren, binnen de grenzen van haar werk," zo zegt De Niro, die erkent haar 'kribbig,' brutaal' en een 'verwend nest' te hebben genoemd. Hoewel hij wel eens zijn stem zou hebben verheven, is er van schreeuwen nooit sprake geweest. "Ik schreeuw niet. Wil je dat betwisten? Dat is iets wat ik niet doe," claimde hij, volgens de website,met verheven stem.
Rechtszaak
Robinson beweert dat ze tijdens haar tijd als zijn assistent werd gediscrimineerd op basis van haar geslacht, met lagere salarissen en minder verantwoordelijkheden dan mannelijke collega's. Zo werd een medewerker genaamd Dan Harvey volgens haar aanzienlijk meer betaald. "Wat heeft Dan Harvey met haar te maken? God mag weten waarom ze vond dat ze hetzelfde moest verdienen. Dan Harvey is hier al veertig jaar. Hij is bij mij geweest, heeft zijn gezin verlaten, heeft nooit geklaagd. Is ze jaloers op hem?" zo reageerde De Niro daarop tegenover de rechter.
Graham Chase Robinson bij de rechtbank.
Robinson beschuldigt De Niro eveneens van ongewenst fysiek contact met haar, waaronder aanrakingen zonder haar toestemming. De acteur weerlegt dat door een moment aan te halen waarbij Robinson jeuk op haar rug had en De Niro haar naar eigen zeggen probeerde te helpen door te krabben. "Elk klein dingetje dat ze me probeert aan te smeren is onzin! Schaam je, Chase Robinson," riep hij uit, waarna hij zijn excuses aanbood voor zijn uitbarsting.
De juridische strijd tussen Robinson en De Niro stamt al uit 2019 toen de acteur haar beschuldigde van verduistering en stelen, door persoonlijke maaltijden en boodschappen af te rekenen met de creditcard van het bedrijf.
Ze had jeuk en ik krabde op haar rug, toch een goede mens die Robert. Als mijn poetsvrouw nog eens ergens jeuk heeft ga ik ze direct helpen. Ik weet hier niet wat waar is, maar ik weet wel dat bij veel sterren het erg naar hun hoofd stijgt, als je dikwijls leest welke eisen ze stellen, ze beseffen dikwijls niet dat ze maar gewone stervelingen zijn....
Ik wil me niet over deze zaak uitlaten, maar man, wat leven we toch in een enge tijd.
We mogen niets meer zeggen, want je bent al snel homofoob, racistisch of seksistisch bezig. Een hand of klopje op de schouder is al ongewenst en voordat je het weet heb je de schijn tegen je.
Ik zal de laatste zijn die zal zeggen dat er geen ongewenste gedragingen zijn op het werk. Maar kom op, we leggen de lat wel ieder jaar lager en lager.
Robinson beweert dat ze tijdens haar tijd als zijn assistent werd gediscrimineerd op basis van haar geslacht, met lagere salarissen en minder verantwoordelijkheden dan mannelijke collega's.
Ze had liever een gelijkwaardig (of hoger) salaris met die minder verantwoordelijkheden?
Verder lijkt me dit een tijd verspillende welles-nietes-discussie die moeilijk stand houdt in de rechtbank. Maar in 'Murica weet je het maar nooit.
Ik las gisteren hetzelfde nieuws ergens anders, maar wat anders geformuleerd en meer op de hand van de Niro. Assistente zou €300.000 per jaar verdiend hebben, veel verzuimd hebben en vaak met andere dingen bezig zijn dan haar werk. De reacties daaronder waren toen vooral positief voor de Niro en negatief voor de medewerkster, terwijl het hier ineens veel andersom is.
Niemand weet hoe het zit, maar reageert direct op wat ze lezen. Laat een rechter met de juiste informatie van beide partijen hier maar gewoon over beslissen.
Ik las gisteren hetzelfde nieuws ergens anders, maar wat anders geformuleerd en meer op de hand van de Niro. Assistente zou €300.000 per jaar verdiend hebben, veel verzuimd hebben en vaak met andere dingen bezig zijn dan haar werk. De reacties daaronder waren toen vooral positief voor de Niro en negatief voor de medewerkster, terwijl het hier ineens veel andersom is.
Niemand weet hoe het zit, maar reageert direct op wat ze lezen. Laat een rechter met de juiste informatie van beide partijen hier maar gewoon over beslissen.
Precies. Ze komt meer over als de zoveelste METOOOOOOO schreeuwlelijk die een slaatje wil slaan uit het feit dat je een bekende mannelijke acteur/zanger/ster kapot kan maken voor de wereld omdat een hoop mensen een vrouw standaard geloven.
Reacties (14)