In een passage in haar biografie beweerde Maxime Meiland, die bekend is van Chateau Meiland, dat ze op haar 15de zou zijn verkracht. De man die hiervan werd beschuldigd stapte naar de rechter zodat er een rectificatie zou komen, maar de rechtbank heeft hier geen gehoor aan gegeven. Dat meldt het AD op vrijdag.
Een jaar geleden kwam de biografie Maxime Misbruikt, ontspoord en nu... gelukkig uit. In het boek vertelt Meiland dat zij op haar 15de is verkracht door een man du nu 28 jaar oud is. De man in kwestie werd niet bij naam genoemd, maar pikte de aantijging niet en schakelde advocaat Peter Schouten in om een rectificatie te eisen en aangifte te doen van smaad en laster. Hij beweerde dat de passage in het boek naar hem te herleiden was en dat hij er last van had. Hoewel hij toegaf dat er seks heeft plaatsgevonden, stelde hij dat dit vrijwillig was. De man in kwestie eiste dat het boek uit de handel moest worden gehaald, en dat er pas een herdruk zou mogen komen als die specifieke passage eruit is gehaald. Daarnaast eiste hij een rectificatie en een bedrag van meer dan 90.000 euro aan materiële en immateriële schadevergoeding, voornamelijk vanwege gemiste inkomsten.
De rechter heeft alle eisen van de man afgewezen, omdat hij anoniem wordt genoemd in het boek en alleen door vrienden en kennissen van zowel Meiland als hemzelf herleidbaar zou zijn. Bovendien was de beschuldiging al bekend bij die vrienden en kennissen, dus het boek is niet onrechtmatig. Daarnaast heeft de man zijn kant van het verhaal al verteld in tijdschriften zoals Story en Privé, wat volgens de rechter zorgt voor 'een soort evenwicht'. De vermeende verkrachter en advocaat Schouten zijn niet van plan om het hierbij te laten. In een bodemprocedure willen ze bewijzen dat de seks wel degelijk vrijwillig was. Ze zijn van plan om vast te houden aan hun eisen en zien geen reden om hun standpunt te veranderen.
Sébas Diekstra, de advocaat van Meiland, en Allon Kijl, de media-advocaat die Meiland vertegenwoordigt, hebben gereageerd op het vonnis. ''Dit was de enig juiste uitspraak vanuit juridisch oogpunt die er gedaan kon worden. Het is goed om te constateren dat de voorzieningenrechter alle vorderingen van de eiser heeft afgewezen. Toewijzing van die vorderingen zou een ongekende beperking van de vrijheid van meningsuiting hebben opgeleverd. Als de rechter anders zou hebben beslist, dan zouden andere slachtoffers mogelijk ook niet meer naar voren durven te treden vanwege de dreiging van juridisch consequenties.''
Aangiftes heen en weer
Deze anonieme man is niet de enige die de rechtbank heeft opgezocht. Zo heeft Meiland zelf ook aangifte gedaan van verkrachting, bijna veertien jaar na het vermeende incident. In januari van dit jaar bevestigde Diekstra, de aangifte. ''De man die cliënte als haar verkrachter ziet, heeft de afgelopen tijd obsessief de media opgezocht en daarbij zelfs enigszins herkenbare foto’s van zichzelf laten maken. Dit terwijl hij zegt last te hebben van de aandacht rond de kwestie en ook bang zou zijn herkend te worden. Dit zoeken naar aandacht en obsessief publiekelijk aanvallen van mijn cliënte heeft ervoor gezorgd dat zij zich genoodzaakt voelt deze moedige stap naar de politie te zetten. Zij voelt zich gesterkt door het feit dat er nog een vrouw is die bij de politie wil gaan verklaren over vergelijkbare ervaringen met de man,'' zo liet hij destijds weten aan het AD.
Volgens het AD wordt deze zaak momenteel onderzocht door het OM. Ook zouden er al getuigen zijn gehoord.
Reacties (1)