Maandag verscheen Elton John als getuige in de zedenzaak tegen Kevin Spacey, nadat hij door de verdediging was opgeroepen. Via een videoverbinding vanuit Monaco gaf de zanger zijn getuigenis in de rechtbank in Londen. Ook regisseur David Furnish, de man van Elton John, werd als getuige gehoord in de zaak.
De verdediging van Kevin Spacey had Elton John en zijn echtgenoot opgeroepen om te getuigen over een evenement dat zij in ongeveer 2004 hadden georganiseerd. Volgens de beschuldigingen zou Spacey tijdens de rit naar dat evenement zijn chauffeur hebben betast. De advocaten wilden de getuigenis van Elton John en zijn echtgenoot gebruiken om hun zaak te ondersteunen.
Niet op de foto's
Volgens Spacey is hij alleen aanwezig geweest op het jaarlijkse gala van Elton John in 2001. Dit werd bevestigd door David Furnish in de rechtbank, omdat hij verklaarde dat hij de foto's van het evenement door de jaren heen had gecontroleerd. Toen werd gevraagd of het mogelijk zou zijn geweest dat Spacey het bal bijwoonde en niet gefotografeerd werd. Furnish antwoordde dat als een "ster van de omvang van Kevin Spacey" was komen opdagen en geweigerd had om gefotografeerd te worden, dit zou hebben geleid tot een "onmogelijke situatie" voor de stichting die betrokken was bij het organiseren van het feest. Elton John verklaarde dat Spacey na het gala was blijven overnachten, maar hij heeft hem niet zien vertrekken.
Kevin Spacey is een Amerikaanse acteur van film en toneel, producer, filmregisseur, scenarioschrijver en zanger, die onder andere bekend staat om zijn rol in House of Cards. De rechtszaak tegen de Spacey begon een aantal weken geleden. Vier verschillende mannen beschuldigden de Amerikaanse acteur van aanranding en seks buiten hun wil om. Het gaat in totaal om twaalf aanklachten, waarvan de vermeende incidenten tussen 2001 en 2013 in het Verenigd Koninkrijk plaatsvonden.
Vooralsnog zijn ze opgeroepen om te getuigen en hebben ze vragen gesteld door de advocaten beantwoord. Dat is iets anders dan het voor iemand opnemen.
Ze kunnen weigeren toch? Doen ze niet, dus zoals ik het zie nemen ze het voor hem op. Maar joh, prima, ik probeerde alleen maar iemands reactie te verklaren.
Wat ik me meende te herinneren heb je die keuze niet als je gedaagd wordt, wat ik zo zie klopt dat ook. Volgens mij is daar alleen een limitatie op als het je echtgenoot of wettelijk partner is.
Dat betekent niet dat ze geen positieve verklaring afleggen uiteraard, maar het is allerminst dat ze voor hem op de bres springen. Ze worden echt opgeroepen zo te zien.
Ze kunnen weigeren toch? Doen ze niet, dus zoals ik het zie nemen ze het voor hem op. Maar joh, prima, ik probeerde alleen maar iemands reactie te verklaren.
Of ze werken gewoon mee met justitie en vertellen de waarheid.
Wat ik me meende te herinneren heb je die keuze niet als je gedaagd wordt, wat ik zo zie klopt dat ook. Volgens mij is daar alleen een limitatie op als het je echtgenoot of wettelijk partner is.
Dat betekent niet dat ze geen positieve verklaring afleggen uiteraard, maar het is allerminst dat ze voor hem op de bres springen. Ze worden echt opgeroepen zo te zien.
Ok blijkbaar mag je zoiets niet zomaar weigeren. Weer wat geleerd
Reacties (8)