Stichting BREIN heeft vorig jaar een recordaantal acties uitgevoerd tegen illegale IPTV-aanbieders, waarbij honderden diensten en tientallen handelaren zijn gestopt. De jacht op deze netwerken wordt geïntensiveerd nu recente schattingen aantonen dat inmiddels circa 2,3 miljoen Nederlanders gebruikmaken van dergelijke illegale streams. Daarmee is het aantal kijkers in een paar jaar tijd ruimschoots verdubbeld.
Uit het recente jaarverslag van de handhavingsorganisatie blijkt dat er in het afgelopen kalenderjaar 861 dossiers zijn afgerond. Het gevolg van deze operaties is dat 828 illegale websites, diensten en platformen succesvol zijn geblokkeerd. Daarnaast wist de stichting vijftig illegale handelaren in IPTV- en Video-on-Demand-abonnementen volledig te stoppen. Deze verkopers boden hun diensten voornamelijk aan via sociale media en handelsplatformen zoals Marktplaats. Dat laatstgenoemde platform hanteert inmiddels een strikt verbod op apparatuur die betaaltelevisie onrechtmatig decodeert, waarbij verkopers na proefaankopen door BREIN het risico lopen op dwangsommen die kunnen oplopen tot 75.000 euro. In mei van dit jaar werden er in een vervolgactie nog eens 24 illegale websites offline gehaald.
De organisatie kan tegenwoordig aanzienlijk sneller optreden doordat de Autoriteit Consument & Markt (ACM) eind vorig jaar de officiële status van 'Trusted Flagger' heeft toegekend onder de Europese Digital Services Act. Hierdoor zijn onlineplatformen en hostingproviders wettelijk verplicht om meldingen van de waakhond met prioriteit en onverwijld te behandelen. Waar het verwijderen van illegale advertenties of links voorheen dagen in beslag nam, verdwijnt deze content nu vaak al binnen enkele uren van het internet.
Technologiebedrijven en buitenlandse overheden grijpen in
Naast de juridische druk vanuit stichtingen, nemen ook grote technologiebedrijven zelf maatregelen om piraterij in te dammen. Zo heeft Amazon ingegrepen bij de verkoop van gadgets die illegale toegang faciliteren. De fabrikant is overgestapt van het op Android gebaseerde Fire OS naar een eigen, gesloten besturingssysteem genaamd 'Vega OS' voor apparaten zoals de Fire TV Stick 4K Select. Deze technische aanpassing blokkeert het zogeheten 'sideloaden', waardoor gebruikers niet langer eenvoudig ongeautoriseerde applicaties buiten de officiële winkel om kunnen installeren.
De enorme populariteit van de illegale abonnementen, gedreven door een hoge internetpenetratie en de wens om buitenlandse sportwedstrijden te bekijken, zorgt voor een forse schadepost. Entertainmentbedrijven, filmstudio's en kabelaars zoals Netflix en KPN lopen hierdoor al gauw honderden miljoenen euro's aan abonnementsgeld en bioscooptickets mis. Toch is volgens BREIN niet alleen de industrie het slachtoffer. De stichting waarschuwt dat consumenten die een illegaal abonnement of bijbehorende apparatuur aanschaffen, deze na betaling lang niet altijd geleverd krijgen.
In andere Europese landen wordt de eindgebruiker inmiddels ook hard aangepakt. In Italië werd onlangs een groot piraterijnetwerk opgerold dat voor meer dan 300 miljoen euro aan schade had veroorzaakt bij diverse media en streamingdiensten. De autoriteiten hebben daar zo'n duizend gebruikers geïdentificeerd, die overheidsboetes kregen opgelegd variërend van 154 tot 5.000 euro, afhankelijk van de ernst van de overtreding en eventuele recidive. Bovenop deze bedragen sturen rechthebbenden, waaronder de voetbalcompetitie Serie A en sportstreamingdienst DAZN, nog civielrechtelijke schadeclaims van 500 tot 1.000 euro per overtreder.
Poll: Vind jij de harde aanpak van illegale IPTV-diensten terecht?
In de headlines lijkt die 800 heel wat en dit zal de directie van Brein een dikke bonus opleveren maar in realiteit is het een waterdruppel en blijft het dweilen met de kraan open. Dit zolang er een mismatch blijft tussen vraag en aanbod. Met de verplintering, prijsverhogingen en reclames in van de legale streamingservices zullen steeds meer klanten de overstap maken naar minder legale diensten. Netflix had goud in hun handen maar hebben de bal laten vallen.
Misgelopen inkomsten worden berekend aan de hand van kijkers naar illegale streams. Blijkbaar beseft men niet, dat mensen die het niet gratis of goedkoper kunnen kijken, gewoon niet naar hun content kijken. Voor het grootste deel zijn de cijfers dus gebakken lucht, opgeklopt om BREIN te valideren.
Overigens vind ik dat iedereen die geld verdient aannillegale streams KEIHARD moeten worden aangepakt!
Ik ken niemand die tegenwoordig muziek download. Iedereen heeft wel een betaald account voor Spotify en/of Deezer.
Voor films en series is dat een ander verhaal. Dat komt dus niet doordat men weigert te betalen voor media, maar door de versplintering. Je hebt tig verschillende apps nodig, waar tussen je moet wisselen.
Voor de piraat is het een stuk makkelijker en gebruiksvriendelijker met geautomatiseerde downloads. Enkel de tv aanzetten en uit het overzicht je gewenste serie of film aanklikken.
Zolang de streamingdiensten exclusief en soms ook verwijdend aanbod hebben, blijft de piraat koning.
Bizarre dat zoveel het normaal vinden om Illegaal te kijken omdat streamen te duur is. Ik was vroeger ook wel een piraatje maar toen waren er nog geen streaming diensten, niet dat ik het daarmee goed praat natuurlijk maar we vergeten misschien wel dat we in een videotheek zo'n 4 euro of soms wel meer betaalde om een film te huren. De content van een streamingdienst is ontzettend gegroeid, de vraag is dan of het niet te goedkoop was toen het net begon? Ik heb nu een paar streamingdiensten opgezegd maar heb nog zat te kijken met HBO en Netflix alleen. Als iedereen over zou stappen naar IPTV zal er ook geen content meer komen om de streamingdiensten, lijkt me een slechte zaak. Als iets te duur is in een winkel steken we het toch ook niet stiekem in onze zak?
Reacties (5)