De rechter heeft besloten dat verdere details rondom de dood van de Amerikaanse acteur en komiek Bob Saget, niet naar buiten mogen worden gebracht. Dat meldt de Amerikaanse entertainmentwebsite New York Times. In rechtbankdocumenten stelden de nabestaanden dat er geen publiek belang is bij verdere documentatie. 

Een rechter in de Amerikaanse staat Florida heeft besloten dat verdere details over de dood van acteur en komiek Bob Saget, die begin januari op 65-jarige leeftijd kwam te overlijden, niet mogen worden vrijgegeven. Dat meldt de New York Post maandag. De weduwe van Saget en de drie volwassen dochters van de acteur eisten eerder dit jaar dat daarover juridische afspraken werden gemaakt. Zij wilden ervoor zorgen dat de politie van Orange County, Florida en het forensisch team dat de autopsie van Saget uitvoerde gegevens 'waaronder foto's, videobeelden, geluidsopnames en autopsie-informatie' niet langer mochten vrijgeven. Dit omdat er volgens hen geen publiek doel kleeft aan de documentatie over de dood van Saget. De rechter acht die eis nu gegrond.

Bob Saget

Een medewerker van het Ritz-Carlton Hotel in Orlando trof Saget zondag 9 januari dood aan op zijn kamer, waar hij overnachtte gedurende zijn tournee in de staat Florida. Destijds was nog niet bekend waaraan Saget precies was gestorven, maar inmiddels is duidelijk dat deze kort voor zijn dood zijn achterhoofd stootte bij een val. De acteur zou vervolgens op bed zijn gaan liggen en een hersenbloeding hebben gekregen. Deze werd hem uiteindelijk fataal. Eerder lieten de autoriteiten al weten niet uit te gaan van een misdrijf of een overdosis verdovende middelen. Ook waren zij er vrij zeker van dat Sagets dood niet coronagerelateerd was, aangezien de komiek de dag voor zijn dood nog op het podium stond. 

Toch werden lange tijd vraagtekens gezet bij de doodsoorzaak van de komiek. Zo werd het autopsierapport door enkele Amerikaanse media bestudeerd en onderworpen aan een analyse. Experts bij The New York Times kwamen vervolgens met een opmerkelijk statement rondom de hoofdwond van de komiek. Zij stelden dat dergelijke verwondingen doorgaans alleen worden aangetroffen bij mensen die door grof geweld om het leven zijn gekomen. Hierbij werden voorbeelden genoemd als een flinke klap met een honkbalknuppel of een val van meerdere verdiepingen. Met de gewonnen privacyzaak hopen de nabestaanden ongetwijfeld ook aan einde te maken aan genoemd giswerk.