Volgens Daniel Richtman is het goed mogelijk dat Joaquin Phoenix, na zijn verschijning als de Joker in het DC-Universum van Batman, binnenkort ook te zien is in een nieuwe Marvel-film. De Amerikaanse acteur zou namelijk de rol van Doctor Strange overnemen van Benedict Cumberbatch.
Als we primeurhunter Daniel Richtman moeten geloven, zal niemand minder dan Joaquin Phoenix, die vorig jaar een Oscar won voor zijn vertolking van de Joker in de gelijknamige film, binnenkort een cameo spelen in een nog te verschijnen Marvel-film. Zijn naam wordt namelijk in verband gebracht met de rol van Doctor Strange, waarvoor hij eerder in zijn carrière al bedankte. Destijds liet de acteur weten dat hij van een casting had afgezien omdat de rol in zijn ogen toch niet zo goed bij hem paste, maar velen hadden het sterke vermoeden dat Phoenix niet op een contract voor meerdere films zat te wachten.
Joaquin Phoenix
Het zou niet de eerste keer zijn dat Phoenix de rol van een stripboek-personage voor zijn rekening neem. Afgelopen jaar leverde de acteur nog een hele sterkte prestatie af met zijn vertolking van de Joker in de met meerdere prijzen bekroonde hitfilm van Todd Phillips. Sterker nog, de rol leverde hem een Oscar op in de categorie 'beste mannelijke hoofdrol.'
Mocht de acteur er nu wel wat voor voelen om het personage van Doctor Strange te spelen, dan neemt hij het stokje over van Benedict Cumberbatch, die vrij snel na Phoenix' eerdere afwijzing de rol toegewezen kreeg. Uiteindelijk zou Cumberbatch drie jaar lang te zien zijn als Sorcerer Supreme, in de films Doctor Strange, Thor: Ragnaroken Avengers: Endgame. Of we Phoenix daadwerkelijk zullen terugzien als het populaire personage, valt uiteraard nog maar te bezien.
Het is een gerucht. Zie ook de aanhalingstekens in de titel. Het is in de wereld geholpen door iemand die doorgaans vaak primeurs heeft. Daar kun je toch gewoon over schrijven zonder dit soort honende reacties?
Het is een gerucht. Zie ook de aanhalingstekens in de titel. Het is in de wereld geholpen door iemand die doorgaans vaak primeurs heeft. Daar kun je toch gewoon over schrijven zonder dit soort honende reacties?
Heb een paar minuten door Richtman’s tijdlijn gescrolled en zie geen “primeurs” of insider info, voornamelijk re-tweets van andere bronnen.
Edit: vindt de originele tweet waar dit artikel over gaat geeneens terug.
Reacties (5)