Filmcritici zijn niet erg te spreken over het nieuwe oorlogsdrama Cherryvan de gebroeders Russo. Dat blijkt uit het gemiddelde cijfer dat gegeven wordt op de beoordelingswebsite Rotten Tomatoes. De grimmige thriller met Tom Holland in de hoofdrol is slechts goed voor een 35%-score.
Het nieuwe oorlogsdrama Cherry van de gebroeders Russo heeft zijn hoge verwachtingen - voornamelijk geschept door de regisseurs zelf - niet bepaald waar weten te maken. Dat blijkt uit het gros van de recensies die sinds de persvoorstelling zijn verschenen. Gisteren ging de film met Tom Holland in première in de Verenigde Staten en kon de pers zich over de titel ontfermen. Ruim 65% procent van de recensenten die bij de première aanwezig waren, verlieten de zaal toch enigszins teleurgesteld, blijkt. Op Rotten Tomatoes, waar titels toch al gauw een voldoende krijgen, blijft de gemiddelde score hangen op een bedroevende 35%.
Cherry
In Cherry zien we Tom Holland als eenzame kansarme jongen die geen grote dromen heeft en besluit zich aan te sluiten als hospik bij het Amerikaanse leger. Hij wordt uitgezonden naar Irak en komt daar in aanraking met de bloederige verschrikkingen van het slagveld. Getekend door alles wat hij heeft meegemaakt, keert hij terug naar de Verenigde Staten en wordt vervolgens gediagnosticeerd met een posttraumatische stressstoornis. In plaats van dat zijn mentale toestand verbetert, grijpt Cherry naar de drugs en belandt vervolgens in de schulden. De problemen lopen steeds verder op tot ze het punt bereiken dat hij gedwongen wordt om een bankoverval te plegen om zijn drugsverslaving te kunnen financieren.
Hoewel Holland wordt geprezen voor zijn verfrissende werking op de film, noemen de meeste critici de titel een warboel van verschillende stijlen. "De film doet een poging om alles tegelijk te zijn, waardoor het aanvoelt als niets anders dan een lege mengelmoes van Russos favoriete invloeden," zo laat Nick Schlager van The Daily Beast weten. Dit, terwijl Christ Stuckmann voornamelijk teleurgesteld is door het geforceerde verhaal. "Regisseurs Anthony en Joe Russo geven Cherry een sfeer die zo opzichtig, zo schreeuwerig en zo genotzuchtig is, dat het verhaal niet echt tot leven komt," zegt hij. Robert Daniels van The Playlist is echter nog kritischer. Hij heeft in het algemeen weinig goeds over voor de film en noemt Cherry een "film met een topcast die zowel qua acteurs als verhaal ernstig tekort schiet."
Cherry draait de komende weken nog op het witte doek in de Verenigde Staten en zal vervolgens op 12 maart van dit jaar wereldwijd op Apple TV+ verschijnen. Hieronder is de trailer te bekijken.
Nou ja, gelukkig zijn er nog mensen die voor hun plezier naar films kijken in plaats van betaalde recensenten die alles dwangmatig vanuit allerlei gezochte invalshoeken bekijken die de gemiddelde kijker op de bank een rotzorg zullen zijn.
Ik denk dat het verhaal een verhaal is dat niet mag worden verteld. Het leger is heilig. Bommen gooien op andere landen is voor de vrede. Terugkomen met PSTD is voor watjes. Media moet zeggen wat de overheid hen opdraagt.
Dat zal de reden zijn dat critici geen goed woord over hebben voor deze film.
Nou ja, gelukkig zijn er nog mensen die voor hun plezier naar films kijken in plaats van betaalde recensenten die alles dwangmatig vanuit allerlei gezochte invalshoeken bekijken die de gemiddelde kijker op de bank een rotzorg zullen zijn.
Ben ik helemaal met je eens. Al zijn er ook genoeg mensen die wel waarde hechten aan betaalde recensenten tegen een bepaalde titel aan kijken. Meningen lopen ook onder deze groep regelmatig nogal uiteen, maar wanneer critici er collectief niet warm van worden, is dat in mijn ogen toch wel iets om te benoemen. Het is vervolgens helemaal aan jezelf wat je daarmee doet.
Ik denk dat het verhaal een verhaal is dat niet mag worden verteld. Het leger is heilig. Bommen gooien op andere landen is voor de vrede. Terugkomen met PSTD is voor watjes. Media moet zeggen wat de overheid hen opdraagt.
Dat zal de reden zijn dat critici geen goed woord over hebben voor deze film.
Nou dat klopt natuurlijk niet, zie bijv. The Deer Hunter en vele andere films die zeer hoog aangeschreven staan. Wat jij schetst zou je JUIST in de 70s verwachten, anno 2021 is iedere Westerling een verwijfde sneeuwvlok die alleen maar over gevoelens wil praten. Niks macho.
Ben ik helemaal met je eens. Al zijn er ook genoeg mensen die wel waarde hechten aan betaalde recensenten tegen een bepaalde titel aan kijken. Meningen lopen ook onder deze groep regelmatig nogal uiteen, maar wanneer critici er collectief niet warm van worden, is dat in mijn ogen toch wel iets om te benoemen. Het is vervolgens helemaal aan jezelf wat je daarmee doet.
Ja mag hoor, is ook zeker nieuwswaardig en geen kritiek dat je het plaatst.
Nou dat klopt natuurlijk niet, zie bijv. The Deer Hunter en vele andere films die zeer hoog aangeschreven staan. Wat jij schetst zou je JUIST in de 70s verwachten, anno 2021 is iedere Westerling een verwijfde sneeuwvlok die alleen maar over gevoelens wil praten. Niks macho.
Over gevoelens in het algemeen praten is niet te vergelijken met PSTD specifiek. Dit is iets wat 1 op de 4 Amerikaanse soldaten overkomt die terugkeert uit Verweggistan. Dus 1 op de 4 films zou dan ook hierover kunnen gaan als het was toegestaan door Hollywood en de DoD die ook in vele films een vinger in de pap heeft. Maar de films die fungeren als propaganda voor het Amerikaanse leger zijn legio, de films over de trauma's bij soldaten zijn op 1 hand te tellen. Vroeger waren er nog honderden verschillende media kanalen waar je je mening kon uiten en niet gelijk werd ontslagen omdat je een andere mening had. Tegenwoordig mag je niets zeggen waar iemand van overstuur kan raken en zijn alle media kanalen in het beheer van een stuk of 5 a 6 overkoepelende media conglomeraten. Ik verwacht dit soort gedrag juist in deze tijd. De jaren zeventig was de tijd van drugs, sex en rock & roll. De nerds die zelfs in die tijd geen vriendin konden krijgen zijn nu degene die zich naar posities hebben gewerkt waar ze ervoor kunnen zorgen dat iedereen hetzelfde moet doormaken wat zij hebben doorgemaakt. Denk daar maar eens over na
Reacties (6)