De Nederlandse televisiepersoonlijkheid Albert Verlinde heeft zijn excuses aangeboden aan RTL-presentator Humberto Tan. Dat gebeurde gisteravond in de aflevering van Shownieuws. De roddeljournalist beschuldigde Tan eerder van mogelijk grensoverschrijdend gedrag, waarop laatstgenoemde aangifte deed wegens smaad. Op die uitspraken komt Verlinde nu terug.
Presentator Albert Verlinde is gisteravond in de afleveringen van Shownieuws teruggekomen op de uitspraken die hij vorige week deed over Humberto Tan. Daarin zei hij onder meer dat het hem niks zou verbazen dat Tan zich in zijn tijd bij RTL Late Night ook schuldig heeft gemaakt aan seksueel grensoverschrijdend gedrag, omdat deze de neiging had om vrouwen die hij leuk vond na de uitzending een appje te sturen. Woorden die Tan bloedserieus nam. De presentator begaf zich op Twitter om de beschuldiging openlijk te verwerpen en deed bovendien aangifte van smaad. "Wat een kolder! Pure smaad. Ik bedankte na afloop van de uitzending alle gasten via app: mannen en vrouwen. Verder niets te maken met The Voice," schreef hij op Twitter.
Eerst nuance, nu excuses
De uitspraken van Albert Verlinde bleven niet onopgemerkt bij roddelrubriek RTL Boulevard, die deze uitgebreid besprak in de uitzending. Ook in diverse talkshows werd de opmerkingen behandeld. Daarbij sprongen diverse bekende Nederlanders, waaronder Marc-Marie Huijbregts voor hem in de bres. Het was voor Verlinde reden om zijn woorden wat te nuanceren. Later benadrukte hij nog eens dat hij Humberto niet op één hoop wilde gooien met The Voice, maar hem enkel noemde als 'voorbeeld van de bedrijfscultuur die toen bij RTL heerste.' Tan besloot zijn aangifte te laten staan. "Het is aan het OM," was zijn reactie.
Verlinde moet zo zijn geschrokken van de aangifte en de hele hetze rondom zijn uitspraken, dat hij gisteravond in de uitzending van Shownieuws uitgebreid de tijd nam om zich daarvoor te verontschuldigen. "Het is nu ruim een week geleden dat ik die belachelijke en stomme uitspraken deed over Humberto Tan," zei hij. "En ik wil echt hierbij zeggen dat ik ongelofelijk veel spijt heb en mijn oprechte excuses aanbied aan Humberto voor die idiote, domme uitspraken."
Ik snap dat je als MM-zijnde nu steeds weer wat meer de grenzen opzoekt qua nieuwsberichten, maar dit gaat toch wat te ver. Dit is toch gewoon puur Shownieuws, RTL Boulevard geneuzel. Het is wat mij betreft nu wel mooi geweest met al die grensoverschrijdende BN-ers en roddel nieuwtjes. Tot op zekere hoogte prima, maar dit gaat natuurlijk nergens meer over.
Ik snap dat je als MM-zijnde nu steeds weer wat meer de grenzen opzoekt qua nieuwsberichten, maar dit gaat toch wat te ver. Dit is toch gewoon puur Shownieuws, RTL Boulevard geneuzel. Het is wat mij betreft nu wel mooi geweest met al die grensoverschrijdende BN-ers en roddel nieuwtjes. Tot op zekere hoogte prima, maar dit gaat natuurlijk nergens meer over.
Het staat je vrij de categorie 'televisie' uit te vinken binnen de nieuwssectie, zodat je hiervan verschoond blijft.
Dat weten we allemaal wel, net als het feit dat shownieuws en RTL boulevard niks met deze sites te maken hebben. The Voice kan je nog goedpraten omdat het op de site staat.
Dat weten we allemaal wel, net als het feit dat shownieuws en RTL boulevard niks met deze sites te maken hebben. The Voice kan je nog goedpraten omdat het op de site staat.
Daarover kun je een discussie voeren, waarin ik zou aankaarten dat het indirect te maken heeft met de hele hetze rondom The Voice, en er een aangifte ligt vanuit Humberto Tan, nog een persoon die zijn eigen pagina op deze website heeft.
Bovendien heeft het slechts twee dagen bol gestaan van het nieuws rondom The Voice. Ik kan me voorstellen dat dat voelt als overkill, maar de laatste dagen is dat weer teruggebracht naar een enkel artikel per dag. Vink je 'televisie' uit, dan merk je daar echt niets meer van.
Daarover kun je een discussie voeren, waarin ik zou aankaarten dat het indirect te maken heeft met de hele hetze rondom The Voice, en er een aangifte ligt vanuit Humberto Tan, nog een persoon die zijn eigen pagina op deze website heeft.
Prima, als je zover wil doorlinken om een nieuwsbericht te plaatsen kun je hier idd alles neerpennen. Ik dacht dat er nog wel een bepaalde grens was wat nieuwsberichten betreft op MM, maar die is er dus niet. Vergissing van mij.
Prima, als je zover wil doorlinken om een nieuwsbericht te plaatsen kun je hier idd alles neerpennen. Ik dacht dat er nog wel een bepaalde grens was wat nieuwsberichten betreft op MM, maar die is er dus niet. Vergissing van mij.
Die is er wel, en die ligt zo ongeveer hier. Precies afkaderen wanneer iets niet meer relevant is, is lastig, maar voor mij geeft de daadwerkelijke aangifte in dit verhaal de doorslag. Zou het om slap gelul over hen weer zijn gebleven, dan had ik waarschijnlijk de keuze gemaakt om dit niet te plaatsen. Maar ook daar kun je blijven twisten.
Daarover kun je een discussie voeren, waarin ik zou aankaarten dat het indirect te maken heeft met de hele hetze rondom The Voice, en er een aangifte ligt vanuit Humberto Tan, nog een persoon die zijn eigen pagina op deze website heeft.
Bovendien heeft het slechts twee dagen bol gestaan van het nieuws rondom The Voice. Ik kan me voorstellen dat dat voelt als overkill, maar de laatste dagen is dat weer teruggebracht naar een enkel artikel per dag. Vink je 'televisie' uit, dan merk je daar echt niets meer van.
Waarom pushen jullie dit zo hard? Als er hier en daar een bericht over komt zal vrijwel niemand klagen. Wat zijn de voordelen van MM om deze berichten te schrijven? Meer clicks of meer inkomsten of meer interactie? Want als er alleen maar continue mensen klagen over de oppervlakkigheid, waarom zou je het dan zo pushen de hele tijd, terwijl wij de oppervlakkigheid al overal kunnen krijgen?
Ik heb vanochtend een artikel ingediend over Franse regisseurs op Netflix. Het zou mooi zijn als meer mensen eens wat insturen. Verder raad ik iedereen aan om te focussen op de artikelen die wel filmgerelateerd zijn en daar dan reacties te plaatsen, want dat valt vaak behoorlijk tegen.
Verder raad ik iedereen aan om te focussen op de artikelen die wel filmgerelateerd zijn en daar dan reacties te plaatsen, want dat valt vaak behoorlijk tegen.
Kan natuurlijk ook zijn dat er geen behoefte is om op bepaalde artikelen te reageren. Maar alleen op de films zelf, het reviewen. Ik klik zelf wel op bv dit artikel omdat het 9 reacties heeft. Maar dan is dat meer om mij te verwonderen dat het mensen bezig houdt. En juist dit soort artikelen genereert meer kliks. Mensen houden nu eenmaal van de controverse en hebben daar een eigen mening over die ze graag ventileren. Zijn het diepgaandere artikelen dan moet het onderwerp je echt boeien.
Een ieder moet zelf weten wat hij of zij post. Maar soms kan je reactie ook een voorzet zijn voor iemand anders. Dus hou je vooral bij de meer film/serie-gerelateerde berichten niet in.
(Ps. Ik reageerde op het stuk van Film Pegasus en leerde vervolgens van hem dat Larrain met een derde biografische film over een vrouwelijke beroemdheid gaat komen. Top, gaf mijn dag zeker een halve ster opwaardering.)
Ik heb vanochtend een artikel ingediend over Franse regisseurs op Netflix. Het zou mooi zijn als meer mensen eens wat insturen. Verder raad ik iedereen aan om te focussen op de artikelen die wel filmgerelateerd zijn en daar dan reacties te plaatsen, want dat valt vaak behoorlijk tegen.
Dus deze artikelen verschijnen gewoonweg ook omdat er een tekort is aan artikelen? Alsnog kun je altijd kijken naar kwaliteit en niet kwantiteit.
Als jullie continue nieuws willen brengen dan begrijp ik dat inderdaad maar waarom zou je dat willen?
Volgens mij zijn mensen heel blij met de site en hoe het eruit ziet. En er wordt goed geluisterd. Ik ben blij met de lay-out en dat je ook op series kan stemmen. Eigenlijk gewoon perfect maar niemand vraagt om dit soort artikelen denk ik dan of dat je kun je elders al krijgen.
Als we wisten dat stemmen op series inhoudt dat je ook showbizznieuws krijgt dan hadden we die optie misschien liever niet gehad...
Hoe vaak moet iets uitgelegd worden? Heb je je ooit serieus verdiept in de discussies en gesprekken die hierover al gevoerd zijn op de site? Moet dit echt maandelijks herkauwd worden?
Goed, we zijn hier toch helemaal off-topic, ik zet het nog één keer op een rij:
1. De eigenaar en de redactie gaan als enige over het feit dat er een nieuwssectie is en ook over wat er in die nieuwssectie geplaatst wordt. De vrijwillige crew gaat daar niet over.
2. De reden voor de nieuwssectie is dat de site zonder nieuwssectie niet kan voortbestaan.
3. Er zijn diverse aanpassingen gedaan om de vaste gebruikers tegemoet te komen (filter, zelf berichten kunnen insturen, mogelijkheid tot correcties door ondergetekende).
4. De crew heeft reeds eerder verzocht om algemene en ongerichte kritiek op de nieuwssectie, in het licht van bovenstaande, te staken. (En dit is ook goed opgepakt, moet ik erbij zeggen, waarvoor dank.)
5. Als gebruiker van deze site heb ik liever artikelen en discussies die over film gaan, dan over Albert Verlinde en Humberto Tan.
6. Ik ben er een voorstander van om de realiteit te accepteren en er het beste van te maken.
Verdere toelichting mijnerzijds louter via PM.
(PS. Ik snapte trouwens dat bij dit specifieke artikel de wenkbrauwen omhoog gaan, maar ik vind dat Dion dat afdoende heeft toegelicht.)
Ik vind het steeds vermakelijker, al die klachten over het feit dat dit soort nieuws hier op de site verschijnt.
Je kunt het zo makkelijk negeren, doe ik vaak ook, maar als er een aantal reacties (toch wel 5+) staan, dan ga ik die reacties even lezen. Heeft niets met film te maken, maar wel met lol.
Zo zijn het leukste aan nu.nl ook de reactiefora. En in de jaren negentig al kocht ik de zaterdageditie van de Volkskrant voornamelijk om de U-pagina.
Hoe vaak moet iets uitgelegd worden? Heb je je ooit serieus verdiept in de discussies en gesprekken die hierover al gevoerd zijn op de site? Moet dit echt maandelijks herkauwd worden?
2. De reden voor de nieuwssectie is dat de site zonder nieuwssectie niet kan voortbestaan.
Nee, ik heb me daar niet in verdiept. Waar zou ik dat kunnen vinden? Dan moet je net bij het juiste artikel zijn waar die discussie gevoerd wordt...
Maar de reden die je hierboven noemt is voor mij ook wel genoeg hoor maar ik vroeg het me af. Ik dacht dat de crew daadwerkelijk geïnteresseerd is, in Albert Verlinde's opmerkingen naar Tan toe. En dit artikel spant dan weer de kroon van onnozelheid in de Nederlandse showbizz.
En eerlijk gezegd vind ik het net zoals Graaf Machine erg vermakelijk en lollig. Van mij hoeft het ook niet weg maar soms denk ik dat het meer negativiteit dan positiviteit opbrengt.
En overigens houden wij als users houden de crew aan een hogere standaard dat wij verwachten van MovieMeter. Eigenlijk zeggen wij elke keer weer 'jongens de standaard! Denk aan de standaard! De lat, denk aan de lat!'
En ja psychologisch klik ik ook op die artikelen, ook al heb ik er een hekel aan... even de reacties checken. Doe ik op bij YouTube bijvoorbeeld... even kijken hoe mensen reageren hierop.
Nou, aangezien het hier toch offtopic gaat; waarom wordt er niet gekozen voor meer nieuwsberichten over bijvoorbeeld nieuwe films? Ik zie op de concurrent Filmtotaal vaker posts voorbij komen over de bekendmaking van nieuwe films, of vervolgen op films. Dat vind ik interessanter om te lezen dan deze roddelkitsch en het lijkt me ook meer raakvlak te hebben met het DNA van Moviemeter.
Ik begrijp dat iedereen vrij is om berichten in te sturen, maar in plaats van de tijd te steken in deze RTL boulevard items, is het niet handiger om die tijd te steken in het (desnoods kopieren en) plaatsen van dergelijke informatieve berichten over film?
Wellicht krijgen die berichten minder reacties en hits dan deze roddeljournalistiek, maar door ze te plaatsen kunnen jullie wel het quota met de links naar de socials halen, mocht dat er zijn. Wellicht kunnen ze aanvullend op de roddelmeuk geplaatst worden, mocht de toegevoegde waarde van dit soort items essentieel zijn voor de views of hits.
En ja, ik ben vrij om dit in te zenden, dat weet ik. Maar ik vraag me af waarom daar niet meer op gestuurd wordt binnen de MM crew.
Crew = vrijwilligers die toevoegingen/hulpverzoekjes behandelen, koppelingen plaatsen, moderators enz. enz. Gaan niet over de inhoud van de nieuwssectie. Gebruikers net als jij.
Redacteuren = door de eigenaar aangestelde en naar ik aanneem betaalde mensen, die een bepaalde taak uitvoeren die de eigenaar van de website (die de rekeningen betaalt) hen geeft.
Als je iets wil zeggen tegen die laatsten, dan kan je tags uitzetten. In dit geval dion.ollie, andere redacteuren hebben een andere gebruikersnaam, maar als je het niet weet dan tag je maar Dion.
Discussies zijn terug te zien in het 'algemene opmerkingen / feedback-topic', waar dit ook hoort (forum, De Site - algemeen), en het 'Ik ben niet dood of spoorloos verdwenen'-topic (forum, Gebruikers - algemeen).
Reacties (18)