• 15.747 nieuwsartikelen
  • 177.926 films
  • 12.203 series
  • 33.971 seizoenen
  • 646.938 acteurs
  • 198.973 gebruikers
  • 9.370.370 stemmen
Avatar
 

Boek: 1001 Movies You Must See Before You Die

zoeken in:
avatar van John Milton

John Milton

  • 24218 berichten
  • 13383 stemmen

Malick schreef:

(quote)
Dat had ik toch al neergepend in het topic over I Check Movies? Maar wil het best nog een keer neerpennen: 502 / 1007 en 98 | 147. Conclusie. Het schiet totaal niet op.

Waar kan ik trouwens de wijzigingen van editie 2014 vinden?

ja nu je het zegt, dat had je idd daar al gezegd

Maar ach, je bent iig al op de helft en ik moet er nog 10.

de wijzigingen van 2014 zijn niet officieel bekend (voor zover ik weet), maar de omschrijving van de nieuwe editie op Bol.com meldt: Expert critics in each genre of film, from romance to horror and sci-fi, have once again painstakingly revised this list of essential must see-movies, cut and added films to bring the must-watch list bang up to date for 2014, from great classics like The Birth of a Nation and Gone With the Wind to recent Oscar nominees like Gravity, Nebraska, American Hustle and the blockbusters that are 12 Years a Slave and The Wolf of Wall Street.

Oh, en ik vind het helemaal niets dat ze ieder jaar een update geven van het boek. Doe dat om het decennium. Of als het zo nodig moet om de vijf jaar.

Eens. En de al eerder genoemde wachttijd die bijvoorbeeld MM hanteert voor zijn toplijst om te voorkomen dat het t-shirt van de dag meteen in de top 250 landt, lijkt me ook hiervoor een goede regel. Maar ja, het is zoals het is. Dus ieder jaar een aantal nieuwe erin, en ieder jaar weer een aantal nieuwe eruit. Marketingtechnisch snap ik het wel, want ik vermoed zo dat een boek met een nieuw 'meesterwerk' (niet allemaal tegelijk gaan steigeren) op de cover beter verkoopt dan met een oudje. Ik denk dat meer mensen die met The Dark Knight oppakken dan met Pyscho erop, but I could be wrong.

deze: http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20121103135601/1001films/images/5/5c/2003_Paperback_Import.jpg

of toch deze: http://3.bp.blogspot.com/_u_tVuM8j-08/S_AsPJhA6TI/AAAAAAAAAR4/nAtOTW6r5lM/s1600/9781844036806.jpg

Veel 'échte' filmliefhebbers zullen hun wenkbrauwen fronsen, maar ik denk vermoed dat een editie met een voorkant als de tweede cover, vaker gekocht zal zijn/worden. En ik denk dat de uitgever dat ook denkt/weet, als ik naar de covers van de afgelopen jaren kijk.

http://4.bp.blogspot.com/-wPYCebu4s6k/Ud2t-UUvSsI/AAAAAAAADpU/aWNAzh7YKNU/s1600/P1020441.JPG

Denk er Life of Pi en Gravity achter en het is de afgelopen jaar steeds een recente film. Wellicht is dat voor een deel de verklaring, ze willen een recente film op de cover en dus wordt die lijst ieder jaar weer opengebroken.

p.s. die onderste foto is niet van mij hoor :-p


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Onderhond schreef:

Is er eigenlijk een meerwaarde aan het bezitten van zo'n boek? Lijstje op ICheckMovies zou toch moeten volstaan voor de mensen die tips willen opdoen, het is zo weer verouderd en de teksten die erbij staan zijn nu niet van uitzonderlijk niveau.

Neuh, er wordt uitgelegd waarom de gekozen films bijzonder (zouden moeten) zijn. Dat lukt je met een beetje googlen ook wel. Ik heb overigens de uitgave met Avatar op de cover. Voor die paar euro vind ik het wel geinig om het op mijn gemak door te bladeren.


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1278 stemmen

Het gaat ook niet per se om de tips volgens mij. Het zijn eigenlijk 1001 recensies, dat is als naslagwerk best leuk.


avatar van Malick

Malick

  • 9142 berichten
  • 640 stemmen

John Milton schreef:

... to recent Oscar nominees like Gravity, Nebraska, American Hustle and the blockbusters that are 12 Years a Slave and The Wolf of Wall Street. [/i]

Oh nee, drie van de vijf titels gaan een jaar later er weer uit. Gravity is een (technische) mijlpaal dat zal niemand ontkennen. En ik snap vanuit Amerikaans oogpunt wel de betekenis voor 12 Years a Slave. Maar die andere drie? En ook nog eens vijf Amerikaanse producties?


avatar van John Milton

John Milton

  • 24218 berichten
  • 13383 stemmen

Ja dat is wel typerend natuurlijk. Ik vond American Hustle geenszins waardig om bij de beste 1000 te mogen. Eigenlijk geen van alle zo goed dat de gedachte 'die moet er absoluut bij' bij me opkomt. Ik vond Gravity een ongeëvenaarde IMAX ervaring en technisch inderdaad een mijlpaal, maar of hij daardoor bij de beste 1000 hoort? Ik weet het niet. Wolf of Wall Street en 12 Years vond ik ook beiden goed, maar ik als het mijn lijst was zou ik hem niet openbreken, Scorsese is een van mijn favorieten maar hij staat er al 7 keer in. 12 Years komt wellicht in plaats van Shame, die stond op 993 deze editie, al vond ik Shame veel interessanter en stilistisch beter.


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1278 stemmen

Malick schreef:

Oh nee, drie van de vijf titels gaan een jaar later er weer uit. Gravity is een (technische) mijlpaal dat zal niemand ontkennen. En ik snap vanuit Amerikaans oogpunt wel de betekenis voor 12 Years a Slave. Maar die andere drie? En ook nog eens vijf Amerikaanse producties?

Er staan ongetwijfeld ook een handvol nieuwe internationale (niet-Engelse) films in het boek, maar die noemen ze niet op de cover van het boek, omdat die niet zo verkopen.


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25163 stemmen

Er schijnen 13 wijzigingen te zijn:

Eruit:

1080. Little Miss Sunshine (2006)

1083. The Departed (2006)

1096. No Country for Old Men (2007)

1116. Inglorious Basterds (2009)

1125. Of Gods and Men / Des Hommes et des Dieux (2010)

1127. The King's Speech (2010)

1134. Le Havre (2011)

1135. Shame (2011)

1139. Tinker Tailor Soldier Spy (2011)

1140. Bridesmaids (2011)

1148. Les Miserables (2012)

1150. Argo (2012)

1152. Skyfall (2012)

Nieuw:

12 Years a Slave (2013)

The Act of Killing (2012)

American Hustle (2013)

Blancanieves (2012)

Blue is the Warmest Color (2013)

Gravity (2013)

The Great Beauty (2013)

Inside Llewyn Davis (2013)

Nebraska (2013)

Nostalgia for the Light (2010)

A Touch of Sin / Tian Zhu Ding (2013)

Wadjda (2012)

The Wolf of Wall Street (2013)

Tja...


avatar van Malick

Malick

  • 9142 berichten
  • 640 stemmen


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Klinkt zinvol. De nieuwe, populaire films van vorig jaar worden vervangen door de populaire nieuwe films van dit jaar.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24218 berichten
  • 13383 stemmen

Dat is inderdaad niet echt zinvol. Ik had die wisseling zo gauw niet gevonden, waar haal je dat vandaan, moviefreak#1?

Ik had in ieder geval gelijk dat McQueens Shame vervangen zou worden door 12 years


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87592 berichten
  • 12835 stemmen

Lijken mij niet eens zo'n verkeerde wissels. En logischer dan te gaan goochelen met oudere films. Of kom je 55 jaar na datum ineens nog tot geweldig verschillende inzichten?


avatar van dimi303

dimi303

  • 3418 berichten
  • 3663 stemmen

Mooi dat nostalgie for the light er in is opgenomen.


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25163 stemmen

John Milton schreef:

Dat is inderdaad niet echt zinvol. Ik had die wisseling zo gauw niet gevonden, waar haal je dat vandaan, moviefreak#1?

Ik had in ieder geval gelijk dat McQueens Shame vervangen zou worden door 12 years

Hier : 1001 Movies. Het is onofficieel maar het zal er niet ver vanaf zitten.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24218 berichten
  • 13383 stemmen

moviefreak#1 schreef:

(quote)

Hier : 1001 Movies. Het is onofficieel maar het zal er niet ver vanaf zitten.

Ah, ik was wel op dat blog geweest toen ik een goede afbeelding van de cover zocht, maar ik was bij een andere post uitgekomen.


avatar van Dopke

Dopke

  • 695 berichten
  • 8973 stemmen

Ik heb er iets meer dan 10 jaar over gedaan, maar heb ze dan eindelijk allemaal (inclusief de veranderingen in opvolgende edities) gezien!

Gerust sterven zit er echter nog niet bij, want nu is het de beurt aan Films101 (daar moet ik er nog iets van 300 titels van zien) en aan They Shoot Pictures, Don't ... (nog iets van 170 titels te gaan). Daarnaast heb ik nog een persoonlijke queeste om alle animefilms te zien. Nog genoeg te kijken dus, de komende tien jaar


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87592 berichten
  • 12835 stemmen

Ik zit bij de meeste van dit soort lijsten ergens tussen 1/4 en 1/3 volledig. Ga er langzaam door en pik meestal eerder per toeval wat mee ... maar ik ben dan ook nog niet van plan te sterven in de nabije toekomst.

Toch best indrukwekkend om zo'n hele lijst afgewerkt te hebben.


avatar van Malick

Malick

  • 9142 berichten
  • 640 stemmen

Rust zacht, Dopke!


avatar van John Milton

John Milton

  • 24218 berichten
  • 13383 stemmen

Dopke schreef:

Ik heb er iets meer dan 10 jaar over gedaan, maar heb ze dan eindelijk allemaal (inclusief de veranderingen in opvolgende edities) gezien!

Gerust sterven zit er echter nog niet bij, want nu is het de beurt aan Films101 (daar moet ik er nog iets van 300 titels van zien) en aan They Shoot Pictures, Don't ... (nog iets van 170 titels te gaan). Daarnaast heb ik nog een persoonlijke queeste om alle animefilms te zien. Nog genoeg te kijken dus, de komende tien jaar

Very Nice! Ja zoiets duurt even! Had je nog moeilijkheden om sommige titels te vinden? Ik ben pas op de helft, maar pak net als Onderhond af en toe wat mee door andere lijstjes weg te werken. Enige periode dat ik specifiek aan deze 'werkte', was toen ik 20 films van de helft verwijderd was. Ik hoop deze wel voor mijn veertigste af te hebben. Moet lukken ��


avatar van Dopke

Dopke

  • 695 berichten
  • 8973 stemmen

In het begin was het inderdaad erg lastig om bepaalde films te vinden en ik denk dat een obscure film als Deseret (1995) nu nog onvindbaar is. Maar de laatste jaren is het aanbod aan klassieke films immens toegenomen op (wijlen) Piratebay en het helpt ook dat Criterion veel klassiekers heeft uitgebracht. Daarnaast is er nog verbazingwekkend veel te vinden op Youtube. Ik heb het geluk enkele jaren lid te zijn van een private torrentsite die gericht op (niet Hollywood) films en waar de community ook actief bezig is met het creëren van subs en dergelijk. Sinds ik daar lid van ben was het vinden van bepaalde titels eigenlijk geen probleem meer. Helaas heb ik geen invites om uit te delen


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87592 berichten
  • 12835 stemmen

Patience is a virtue ... het is vaak makkelijker om niet op zoek te gaan naar bepaalde film, maar gewoon het dagelijkse menu af te lopen. Na een jaar of 4 sta je ervan versteld hoeveel obscure en anders onvindbare dingen je tegen het lijf bent gelopen.


avatar van Malick

Malick

  • 9142 berichten
  • 640 stemmen

Dopke schreef:

In het begin was het inderdaad erg lastig om bepaalde films te vinden en ik denk dat een obscure film als Deseret (1995) nu nog onvindbaar is.

Vorig jaar uitgegeven op DVD.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24218 berichten
  • 13383 stemmen

Dopke schreef:

In het begin was het inderdaad erg lastig om bepaalde films te vinden en ik denk dat een obscure film als Deseret (1995) nu nog onvindbaar is. Maar de laatste jaren is het aanbod aan klassieke films immens toegenomen op (wijlen) Piratebay en het helpt ook dat Criterion veel klassiekers heeft uitgebracht. Daarnaast is er nog verbazingwekkend veel te vinden op Youtube. Ik heb het geluk enkele jaren lid te zijn van een private torrentsite die gericht op (niet Hollywood) films en waar de community ook actief bezig is met het creëren van subs en dergelijk. Sinds ik daar lid van ben was het vinden van bepaalde titels eigenlijk geen probleem meer. Helaas heb ik geen invites om uit te delen

zit ik ook, nu de ratio aldaar nog en tijd om alles te kijken


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16349 stemmen

Malick schreef:

(quote)
Vorig jaar uitgegeven op DVD.

Er is inderdaad vaak mee ruit dan je denkt - maar om een lijst compleet te krijgen zoveel te kopen, dat gaat mij zelfs te ver. Ik met die 1001 lijst (en ook met TSPDT) lang nog niet ver (dat betekent dat ik nog niet aan 90% kom). Er is eigenlijk nog steeds geen lijst die ik afwerk, ik graas links rechts etc. En ik denk dat 50% van de dingen die ik zie überhaupt niet op 'een lijst' staan (behalve mijn kijklijst).


avatar van beavis

beavis

  • 6627 berichten
  • 14782 stemmen

zit momenteel op 763 van 1007 checks

niet een lijst waar ik actief aan werk of zelfs veel naar kijk, maar van wat ik nog moet zien staat er toch wel wat op mijn persoonlijke kijklijst voor dit jaar. Te weten Nashville, Women on the Verge of a Nervous Breakdown, Nosferatu: Phantom der Nacht, Vérités et mensonges, Stroszek, The Sweet Hereafter, Cría cuervos, Closely Watched Trains, Shoah, Wake in Fright, The Firemen's Ball, The Dead, Le boucher, Ucho, Tôkyô orinpikku, Maynila: Sa mga kuko ng liwanag, In the Year of the Pig en Lucía... en wie weet zal ik en passant nog wel andere titels uit de lijst zien ook.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87592 berichten
  • 12835 stemmen

Mochizuki Rokuro schreef:

En ik denk dat 50% van de dingen die ik zie überhaupt niet op 'een lijst' staan (behalve mijn kijklijst).

1795 top list checks / 5345 total check (da's 33.6%) .. en dan heb ik nog geluk dat er zo'n lijst als de Box Office list is.

Die ratio ligt bij sommige anderen soms verbazingwekkend hoog, al kan dat er ook wat mij te maken hebben dat ze bijna exclusief in lijsten zelf checken (en dus niet alles aangeduid hebben wat ze hebben gezien).


avatar van beavis

beavis

  • 6627 berichten
  • 14782 stemmen

precies. aangezien ik geen imdb gebruik, alleen MM en sinds een paar jaar WiW, is het onmogelijk (of tijdverspilling) om al mijn stemmen op ICM in te voeren. En zelfs op MM ben ik nog incompleet. Deels doordat sommige films moeilijk of niet toevoegbaar zijn en deels omdat ik van heel veel titels van vroeger niet zeker ben of ik ze (in zijn geheel) heb gezien (met de vele Disney films als duidelijkste voorbeeld, ik denk dat ik daar veel meer zag dan de titels waar ik nu op gestemd heb...)

dus die ratio zegt niet zoveel...


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16349 stemmen

We zitten inmiddels meer in een ICM topic, 4818 / 9320 (ongeveer de helft dus inderdaad), en ook redelijk compleet, incl shorts denk ik.


avatar van Malick

Malick

  • 9142 berichten
  • 640 stemmen

En er is weer een nieuwe editie. Treurige bedoeling geworden.

Erin:

1168. Ida (2013)

1169. Under the Skin (2013)

1170. Citizenfour (2014)

1171. Leviathan (2014)

1172. Boyhood (2014)

1173. Guardians of the Galaxy (2014)

1174. Birdman: Or (The Unexpected Virtue of Ignorance) (2014)

1175. Whiplash (2014)

1176. The Theory of Everything (2014)

1177. The Grand Budapest Hotel (2014)

Eruit:

1096. The Diving Bell and the Butterfly (2007)

1104. Gomorra (2008)

1116. Das Weisse Bande: Eine Deutsche Kindergeschicte (2009)

1137. The Tree of Life (2011)

1138. Le Gamin au Velo (2011)

1153. Blancanieves (2012)

1159. Nebraska (2013)

1160. Inside Llewyn Davis (2013)

1164. American Hustle (2013)

1166. Tian zhu Ding / A Touch of Sin (2013)


avatar van John Milton

John Milton

  • 24218 berichten
  • 13383 stemmen

Van de films die eruit zijn, moest ik er nog 5 zien. De toevoegingen heb ik allemaal gezien. Jammer van Guardians, Citizenfour en The Theory of Everything. Van alledrie best genoten, maar verdienen als je het mij vraagt geen plekje in deze lijst. Zonde dat The Tree of Life vertrekt.


avatar van Malick

Malick

  • 9142 berichten
  • 640 stemmen

Stoelendans!

Erin:

998. The Look of Silence

999. Star Wars Episode VII - The Force Awakens

1000. The Revenant

1001. Son of Saul

1002. Bridge of Spies

1003. The Big Short

1004. Spotlight

1005. Tangerine

1006. Straight Outta Compton

1007. Mad Max: Fury Road

Eruit:

977. Cave of Forgotten Dreams

982. Senna

985. Drive

986. The Act of Killing

987. Amour

990. Django Unchained

997. The Wolf of Wall Street

1000. Citizenfour

1003. Guardians of the Galaxy

1006. The Theory of Everything

Tangerine, Straight Outta Compton en The Theory of Everything niet gezien.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.