MovieMeter Contest

Als je maar geen quiz maakt met alleen maar Japanners en obscure filmpjes!

Hmm, klinkt alsof je een keer een dagje een specialist in moet huren, Mochizuki (PM me voor de tarieven).

Heb je hoe het werkt al aan iemand uitgelegd die na jou een van de Contest heeft gemaakt? Want misschien zou een snelle uitleg over wat je nodig hebt, waar je het kan krijgen en even snel hoe het werkt een hoop mensen toch wel op weg helpen

Beknopte instructie voor het maken van een contest:

1) Maak een lijst met de 15 films die je wilt gebruiken en kies de scènes

2) Als je ze nog niet op je computer hebt zul je ze moeten

a) rippen van DVD: dit heb ik zelf nog nooit gedaan, dus misschien kan iemand anders dat uitleggen

b) downloaden.

3) Knip de gewenste fragmenten met AviSplitter

4) Converteer de .avi-fragmentjes naar .wmv met bijv. FX Video Converter

5) Gebruik Windows Moviemaker (staat al op je computer als je Windows hebt) om de losse fragmentjes aan elkaar te voegen met nummering ertussen

Prachtig

29 juli - Diesel

5 aug - The One Ring

12 aug - Legan

19 aug - ToNe

26 aug - Madecineman

2 sep - divart

9 sep - Cheo

Denk dat ik het tegen die tijd wel onder de knie heb

O jee, pindakaasreclame, en dat zomaar open en bloot in het forum

Pindakaasreclame weggeknipt.

Sorry.

Ok, aangezien ik al een serieuze reactie op dit berichtje heb gehad, wilde ik even duidelijk maken dat het maar een geintje was. Ik ben niet van plan een Paalhaas Contestservice BV op te richten.

Dan heb je waarschijnlijk geen .wmv fragmenten gebruikt. Die zijn een stuk kleiner.

Ik wil ook nog eens een keertje een maken.. eerst ff wat prutsen enzo en dan vul ik mun naam wel es in

29 juli - Diesel

5 aug - The One Ring

12 aug - Legan

19 aug - ToNe

26 aug - Madecineman

2 sep - divart

9 sep - Cheo

16 sep - Phoenix

Ik doe er ook wel eentje!

Kijk dat begint erop te lijken.

Omdat ik uit koppig principe nooit een film download ben ik wellicht de enige van mijn leeftijd die geen idee heeft hoe dit werkt. Daarom gebruik ik deze methode van dvd-rippen. Ik heb er een programma voor en heb daarmee al 15 fragmentjes verzameld. De kwaliteit van de rips is echter geen dvd-niveau, maar het volstaat over het algemeen prima. Alleen bij sommige wat donkerdere fragmenten is het soms wat onduidelijk (of het té onduidelijk is weet ik niet, daarvoor moet ik het misschien in het klein op YouTube zien). Mocht iemand echter weten hoe ik helderder beeld kan krijgen hoor ik het graag.

Misschien kun je wat specifieker zijn voor de leergierigen onder ons?

Ik ben zelf ook een gigantische leek, maar ik maak gebruik van AoA DVD Ripper, die iemand ooit voor een projectje op mijn laptop heeft gezet. Werkt in principe heel gemakkelijk. Je moet gewoon eerst de precieze begin- en eindtijd van je fragmentje opzoeken en deze vervolgens bij dit programma invoeren. Zo simpel dat ik het nog begrijp. Alleen donkerdere fragmenten komen niet altijd even goed uit als er niet veel contrast tussen de donkere kleuren zit.

[update]

Tussenstand:

1. Paalhaas - 14pt. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15)

2. kos - 12pt. (1, 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15)

3. Ramon K - 11pt. (1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 13, 15)

stephan73 - 11pt. (1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 15)

4. Macmanus - 10pt. (1, 2, 3, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 13)

Matchostomos - 10 pt. (1, 2, 3, 4, 5, 8, 10, 11, 12, 15)

kappeuter - 10pt. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 12, 15)

5. Reinbo - 9pt. (1, 3, 5, 7, 8, 9, 11, 13, 14)

dutchtuga - 9pt. (2, 3, 4, 5, 7, 8, 11, 13, 14)

6. Tommeh & DieGo - 8pt. (1, 2, 3, 5, 7, 11, 12, 15)

Grindhouse - 8pt. (1, 3, 8, 5, 10, 11, 12, 15)

7. ToNe - 7 pt. (3, 4, 8, 10, 11, 13, 15)

8. DVD-T - 6pt. (1, 2, 3, 8, 9, 11)

Phoenix - 6pt. (1, 3, 5, 6, 7, 11)

Mochizuki Rokuro - 6pt. (1, 2, 3, 5, 9, 11)

9. MXO - 5pt. (1, 2, 3, 5, 10)

Badalamenti - 5pt. (1, 2, 5, 7, 11)

The One Ring - 5pt. (1, 3, 5, 9, 10)

ROOSKY - 5pt. (1, 2, 5, 8, 9)

Co Jackso - 5pt. (1, 3, 8, 9, 15)

10. Silvio Dante - 4pt. (1, 3, 5, 13)

Madecineman - 4pt. (3, 5, 8, 9)

Knisper - 4pt. (3, 4, 8, 5)

chiquita - 4 pt. (1, 3, 5, 12)

maxcomthrilla - 4pt. (1, 2, 5, 10)

11. Apollinisch - 3pt. (1, 3, 10)

timbo_ - 3pt. (1, 3, 5)

12. Chainsaw - 2pt. (8, 5)

AHWA - 2pt. (3, 5)

Erwinner - 2pt. (9, 11)

wibro - 2pt. (5, 10)

[Preketero] - 2pt. (1, 13)

Arkadi. - 2pt. (2, 3)

Legan - 2pt. (4, 9)

Freud - 2pt (1, 5)

13. Onderhond - 1pt. (5)

Finisterra - 1pt. (12)

Pieter Montana - 1pt. (1)

01: 27x geraden

02: 16x geraden

03: 26x geraden

04: 9x geraden

05: 28x geraden

06: 3x geraden

07: 10x geraden

08: 16x geraden

09: 14x geraden

10: 12x geraden

11: 16x geraden

12: 10x geraden

13: 10x geraden

14: 3x geraden

15: 11x geraden

Memorabele gokjes -

4: The Haunted Mansion

4: Conan the Barbarian

6: Nothing to Lose

7: Serpico

7: The French Connection

7: The Conversation

8: Anchorman

Misschien ook wel iets om het aantal keer dat je hebt geprobeerd te raden erachter te zetten?

En om trouwens nog terug te komen op de eerste contest. Toen wist ik dat het een James Bond film was maar alleen niet meer precies welke. Toen werd die op zich begrijpelijk afgekeurd, maar als je dan toch mag raden zoveel je wilt, doe ik gewoon alle James Bond titels, kun je het net zo goed meteen goed rekenen.

Zou leuk zijn maar is echt teveel werk om dat allemaal bij te houden.

Ja dat dacht ik al. Maar ben toch wel voor een limiet voor het aantal gokken eigenlijk. Anders krijg je zoals ik nu eigenlijk ook doe, gewoon een paar wilde gokken op de hoop dat het wellicht goed is. Als je maar 5x mag raden bijvoorbeeld ben je iets zuiniger en is het iets meer echte kennis in plaatst van geluk.

Zo serieus was mijn berichtje nu ook weer niet bedoeld.

PS. ik ben tegen gokken hooguit één herkansing per keer.

Als je geen clue hebt heeft raden weinig zin toch?

Bij nummer 14 heb ik tot nu toe 1x gegokt. Omdat ik geen enkel aanknopingspunt heb blijft het daar vooralsnog bij.

Je kunt misschien in het wilde weg ontzettend veel titels gaan gokken, maar het lijkt me dat de aardigheid er dan gauw af is, laat staan dat de orginisator van de quiz je gauw beu wordt....

Maar goed, als jij alle Bond titels een voor een wil insturen, moet je dat zelf weten lijkt me. Ik zou dat niet doen, het is maar een spelletje. Het moet een beetje leuk blijven, voor jezelf en voor de organisator. Ik denk dat de meeste users dat wel door hebben. Hoop ik.

Daar heb je wel een punt. Het is indd maar een spelletje. Was meer ook voor indekking van de makers, anders krijg je wellicht extreem veel berichten een week lang. Ik heb zo een quiz (nog) niet gemaakt dus dat horen we wel als het echt te gek isvan de makers.

En op zich valt het werk wel mee om de James Bond films in te voeren aan het beeld weet je ook wel dat het niet de nieuwste James Bond was. Kan me voorstellen dat als er wellicht in de toekomst een clip te zien is met Freddy, of Jason dat je dit wel kan krijgen.

Maar ja de regels kunnen altijd nog worden ingevoerd indd, als de makers het te gek vinden worden. Ben ik met je eens, gooide het alleen even in de groep

Jij kan als mod vast wel zien hoeveel van die 51.538 films er meer dan 50 stemmen hebben (ik wed nog niet eens de helft!). Dus 20.000 keer gokken is de limiet. En dat met 15 titels. Kan toch best een volle postbus opleveren.

Ik heb nog niet vaker dan twee keer gegokt op titels. Soms bij Stalag 17 bijv. in Contest 2 twijfelde ik tussen 2 titels. (in dit geval was The Hill de andere) en gokte ik de verkeerde. Is me bij Contest 1 ook gebeurd. Maar meestal weet ik het direct of helemaal niet.

Volgens mij is dat gokken beperkt tot hoogstens 1 titel, en dan maar een paar keer (en blijkbaar ook maar tot 1 user)

Nee, toevallig dat nou net niet.

Ik denk dat er maar 5000 films zijn met meer dan 50 stemmen.

Ask Jordy.

Niet mee eens. Twin Peaks in contest 2 was duidelijk een Lynch film. Elephant Man, Dune en Straight Story vielen redelijk af aangezien dat vrij normale films zijn. Dan blijven er nog een paar over waarbij je redelijk kunt redeneren dat die het niet zijn, Eraserhead is zwart/wit etc. Maar ik heb 3 Lynch films uiteindelijk opgestuurd voor ik het goed had.

Diesel geeft ook soms een heel klein hintje bijv. dat ik 6 wel gezien heb. Dus dat dan heb ik ook geen 20.000 keuzes meer.

Dan is het weliswaar niet extreem wild gokken, maar je herkend het stukje niet. Nogmaals is het niet heel erg, Eerlijk is het natuurlijk ook niet per se, je moet ook geluk hebben dat nu de jaren 80tig je ook een beetje liggen. Dus in dat opzicht is het nog wel aardig dat je door zoeken en een beetje gokken ook nog hoog kan komen. Maar een limiet is bij om extreme gevallen te beperken misschien handig. Maar dat lijkt me indd pas nodig als de makers van de quizzen het echt te gek vinden worden.

En het is dan wel een spelletje, er zitten hier natuurlijk wel fanatiekelingen (zoals ik)

Maar quiz makers wat is ongeveer het gemiddelde van het aantal keer raden ongeveer?