12-7

13-7

13-8

14-8, jammer van Tarantino/Lynch/Coen/Leone

15-8

Kubrick rules

En we hebben een winnaar

alweer...

Negen van zijn dertien films staan in de Top 250, misschien is het dan niet zo verwonderlijk dat hij geliefd is .

Je kunt wel kritiek leveren, maar Kubrick blijft gewoon een uitzonderlijk genie. Als iemand anders gewonnen had, had ik het waarschijnlijk niet terecht gevonden. Coen, Leone en Hitchcock heb ik hoog staan, maar Kubrick springt er voor mij toch uit.

Terechte winnaar

Toch nog even hierop reageren, maar iemand die animatiefilms regisseert is nét extra veel regisseur. Hij begint namelijk met een wit blad en dient _alles_ te vullen. Is nog wat anders dan een cinematograaf ergens een camera neer te laten poten en "Shoot" roepen ... domme domme opmerking.

En wat staat die prulleman van een Tarkovsky hier te doen ? Achterhaald mannetje.

Kubrick!

Iemand die animatiefilms regisseert is nog meer een illustrator dan een regisseur. Volgens mij is zo'n regisseur 90% van de tijd bezig met tekenen (met regisseren en het totaalplaatje in zijn achterhoofd) en smeed hij alles tot een film aan het eind. Het echte regisseren gebeurt dus in de eindfase lijkt mij.

En Tarkovsky prulleman noemen........

Helemaal niet dus (behalve in uitzonderlijke gevallen). Veel meer dan storyboards maken doet een Oshii niet. Voor de echte animatie zijn er andere mensen (zij die de keyframes tekenen, en de inbetweeners).

Tarkovsky in de finale

Ok ik ben geen kenner op dat gebied. Je zal best gelijk kunnen hebben, maar om zo iemand 'meer' een regisseur te noemen is natuurlijk niet waar. De term regisseur staat voor een persoon dat een groep mensen op een set of locatie begeleid en instrueert voor het maken van een film. Maar ik heb totaal geen moeite om een Miyazaki regisseur te noemen hoor. Ik kijk een (animatie) film zoals ik ook een 'gewone' film kijk.

Nu ja, ik wist natuurlijk wel dat jij op een dergelijke manier zou reageren.



Ik vind dat mensen leiden, en zeker acteurs, op locatie werken, ... moeilijker is dan, met alle respect, een animatiefilm maken.
Maar ik verwacht niet dat jij het daarmee eens bent.

Ik heb juist wél gestemd, maar sta er niet bij. (op Lynch)

Waar blijft de onderzoekscommissie? Want iets is hier goed mis gegaan.

Alwéér Kubrick...
Geweldige regisseur, maar Tarkovsky is gewoon véél beter.

Je hebt gelijk. Het had 11-7 moeten zijn voor Coen. Dat verandert natuurlijk alles

Ik heb per ongeluk op Tarkovsky gestemd, was in de war met Aronofsky.

Gelukkig heeft Kubrick het gered zonder mijn steun.

Hier heb je de beste 16 van vorig jaar en de beste 16 van dit jaar ter vergelijking:

Beste Regisseur (2005):
1. Stanley Kubrick
2. David Lynch
3. Sergio Leone
4. Martin Scorsese
5. Terry Gilliam
6. Francis Ford Coppola
7. Jim Jarmush
8. Oliver Stone
9. Roman Polanski
10. Ingmar Bergman
11. Paul Verhoeven
12. Milos Forman
13. Mamoru Oshii
14. Takeshi Kitano
15. Mike Nichols
16. Alexander Payne

Beste Regisseur (2006):
1. Stanley Kubrick
2. Andrei Tarkovsky
3. Joel Coen
4. Alfred Hitchcock
5. Charles Chaplin
6. David Lynch
7. Sergio Leone
8. Hayao Miyazaki
9. Roman Polanski
10. Milos Forman
11. Takeshi Kitano
12. Kim Ki Duk
13. John Carpenter
14. Sam Mendes
15. Fernando Meirelles
16. Darren Aronofsky

Er zijn maar 6 regiseurs die in beide jaren bij de beste 16 hoorden (Kubrick, Forman, Kitano, polanski, Lynch en Leone). In het opzicht van een nieuwe top 16 creëeren is de missie in ieder geval erg goed geslaagd. Ook opvallend: 3 van de 4 halve finalisten van dit jaar zaten vorig jaar niet eens bij de top 16! Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar de lijst van dit jaar. Al is het maar omdat mijn 4 favorieten in deze lijst staan.

Reinbo heeft nooit gestemd, wat betekent dat Coen de 11 nooit gehaald heeft. En die kwartfinale dus nooit is afgerond.

En daarbij, Reinbo gaf aan dat hij eerder voor Lynch zou stemmen. Dat betekent dat het nog 10-8 staat in die ronde..

AHWA heeft nog Coen gestemd, die zit niet in het lijstje .

Ik denk dat je de discussie niet goed gevolgd hebt. Goodfella_90 heeft gewoon een tikfout gemaakt en Reinbo gezet ipv Roosky. De stemtelling was ander correct

He jammer..

Oké, onderste steen is boven. Onderzoekscommissie bedankt.

En Stanley K. gefeliciteerd uiteraard.

Als dat ergens perfect bij past is het wel bij sloomfilmer Tarkovsky.

Wat is er mis met sloom?

Liever een slome Tarkovsky-film, dan zo'n flitsende actiefilm als 2001.

En ik vind Kubrick niet kijk maar naar m'n top 10. Ik vind het dat hij steeds wint