Andere kijk op film

Kritisch filmkijken heeft voor mij vooral het voordeel opgeleverd dat ik inmiddels beter weet waar ik zoeken moet, waar ik als liefhebber films kan vinden die mij een bepaalde bevrediging (kan van alles zijn ) als tegenprestatie kunnen geven. Sites als MM bijvoorbeeld heb ik ontdekt als gevolg van een meer kritische houding en interesse in film. MM draag bovendien weer bij aan meer kritische blik op film door al die verschillende users en meningen. Mijn smaak is niet zozeer beter, maar geraffineerder geworden door kritisch filmkijken. Door het becommentarieren van esthetische en inhoudelijke elementen kan ik steeds beter de ècht waardevolle van de minder waardevolle films onderscheiden. Filmkijken levert voor mij in dat opzicht steeds méér en minder plezier op.

Ik denk dat wij kritische filmkijkers hier op MM ons onderscheiden van de niet kritische kijkers omdat we geinteresseerd zijn in de mening van een ander en omdat wij bereid zijn om te reflecteren op onze filmervaringen, er proberen iets waardevols uit te halen.

Ik merk wel dat ik steeds kritischer ben gaan kijken, sinds mijn loopbaan op MM. Maar ook dat ik juist meer van bepaalde films kan genieten, door kritischer te kijken. Dus eigenlijk krijg je er een hele hoop voor terug. Ik hoor het trouwens wel vaker dat ik "gewoon niet zo moet zeiken".

Het belachelijke hieraan is natuurlijk dat de casual kijker het raar vindt, dat je niet meegaat in zijn vluchtige, ongecompliceerde benadering van (in dit geval) films.

Ja, dan krijg je als commentaar dat je niet moet zeuren.

Gewoon verstand op nul en kijken maar.

Er is nog een verschil. Als je veel films gezien hebt kun je films ook vaker beter in een context plaatsen en ben je vaak gevoeliger voor clichés of juist originele ideeën. Sommige films zul je beter bevatten. Zoiets als À Bout de Souffle is lastig in te komen zonder filmkennis. Als ik bij Prince of Persia: The Sands of Times schrijf dat ik het allemaal al eens gezien heb en ook wel eens beter, is dat een terechte kritiek, al is dat voor de casual kijker wellicht pretentieus gezeur.

Net als de meeste mensen hier denk ik niet dat met kritischer worden het plezier verloren gaat. Het wordt slechts een ander plezier. Filmkijken wordt eerder een rijkere ervaring. Mits je de goede film kijkt natuurlijk, maar als je wat meer filmkennis hebt weet je vaak ook wel beter waar je moet zoeken.

Valt me ook op bij veel cults, bij de berichten allemaal nozems die de film slecht beoordelen en met hun argumentatie allemaal open deuren intrappen.

Dat kan toch gewoon iemands mening zijn? Jeroen vond The Evil Dead 1 vijf sterren waard en ik vond de film er maar 1 waard. Om redenen die hij net vertelde in wat jij van hem quotte. Maar andere pulp kan ik soms weer wel waarderen.

Tja, het is gewoon open deuren intrappen. Dat zijn ook van die gasten die lopen te zeuren bij een pornofilm omdat er teveel sexscenes inzitten. Dat gaat gewoon nergens over. Dat soort dingen weet je op voorhand al.

Nederlandse films dat is toch sex, poep en plas.

Oude oorlogsfilms; soldaten die geraakt worden vallen niet goed dood neer, de wapens, uniformen en voertuigen kloppen niet, Duitsers praten geen Duits, .....