Grootste afknapper bij een film die je gezien hebt

Dan heb je over het bijvoeglijk naamwoord heen gelezen.

En het is ook erg horny

Ik heb het cursieve woordje wel gelezen, maar waarom zou het niet verstopt moeten worden in een GEWONE film? Het is tenslotte een normale film (geen porno), en wanneer je met de camera in gaat zoomen op de vagina van een vrouw terwijl ze oraal wordt bevredigd, is dit voor mij erg ongepast voor een GEWONE film. Seks zelf, prima, dat hoort er inderdaad bij. Maar hoe het in beeld wordt gebracht zitten wat mij betreft grenzen aan. Wanneer het expliciet een paar minuten girl-on-girl action zou zijn waarbij niks aan de fantasie of de verbeelding overgelaten zou worden, zou dat in mijn ogen ook niet passen in een dramafilm.

Als je zulke dingen wilt zien moet je gewoon naar een film als Base-Moi kijken.

Echt iets voor speranza.

Mijn moeder houdt juist niet van porno, maar zou bijvoorbeeld george Clooney heel graag aan het werk zien met een mooie actrice en dat dan alles te zien is. Dat gaat natuurlijk niet gebeuren, maar snap dr wel.

Ik zeg niet dat het in iedere film verstopt moet worden. Ik zeg ook niet dat er in iedere film seks moet voorkomen, of seks moet voorkomen die zo flagrant in beeld is gebracht.

In de meeste gevallen heeft een seksscène geen toegevoegde waarde aan de film.

Tsja, als ik twee actrices of een acteur en een actrice wil zien ketsen, zet ik wel een pornofilm op.

Ook niet in een Disney film

Dat recht toe recht aan vindt zij dus niks. Zij wil een mooi verhaal en dan 2 mooie mensen de liefde zien bedrijven met alles erop en eraan. Had tussen Cruise en Kidman bijvoorbeeld gekund.

Als je porno gaat zoeken in films ben je volgens mij verkeerd bezig.

Er zijn zat veel sites op het internet waar je dan weer wel aan je trekken kan komen.

En dat ook nog eens, vaak is het puur er in gestopt om kijkers lekker te maken. Ligt er ook aan in wat voor een soort film en op welke manier het wordt gedaan. In een trashy teenslasher kun je het natuurlijk verwachten, maar stel je voor dat je in Titanic minuten lang naar een sexscene zat te kijken waarbij alles duidelijk te zien was. Dat past dan toch niet?

Je hebt ook verschillende soorten seks scenes Eline.

In een film die net een erotisch aspect behandeld is inderdaad niets mis met naaktscéne's.

Maar ik hekel mij aan de tendens dat blijkbaar geen films meer kunnen gemaakt worden zonder een bedscène.

9 Songs is ook wel een goed voorbeeld van Erotiek.

Je meent het.

Romantisch of gewoon harde n**kscenes.

En je kijkt films voor die laatste categorie?

Nee joh

Het kan toch gewoon jammer zijn dat er niks wordt laten zien van Mila en Natalie, die twee specifieke actrices? Tuurlijk gaat niemand normale films kijken voor seks maar als je een bepaalde actrice leuk vindt en er dan een scene bestaat dat de kans daar is hoop je ook gewoon op meer. En als dat dan net niet gebeurd is het een afknapper

Ook over het tonen van het mannelijk geslachtsdeel wordt in heel veel films krampachtig gedaan. Wat dat betreft is Lucía y el Sexo waarin het lid bij twee acteurs tijdens erotische scènes door Medem in beeld wordt gebracht een positieve uitzondering. Dat heet functioneel naakt.

Je kan het natuurlijk jammer vinden, ik had ook graag een naakte Jack Sparrow door het beeld zien dartelen (droom verder Eline), maar om het een 'afknapper' van een film te noemen.. Daar heb ik mijn vraagtekens bij.

Afknapper is inderdaad een groot woord. Kleine teleurstelling is beter.

Het woord afknapper drukt het gevoel van iemand uit. Het herdefiniëren van zo'n gevoel door een ander sluit niet aan bij iemand in zijn waarde laten.

Heeft diegene die het een afknapper vond, enige toelichting gegeven? Nee, dus dan mag er best over gediscussieerd worden, toch?

Akkoord. Het wachten is inderdaad op wat sacha77 hiervan vindt. Ik sluit zeker niet uit dat hij het gewoon grappig bedoelde.

Waarom gaat iedereen er zo serieus op in terwijl het zeer duidelijk is door middel van de smiley achter het bericht dat het niet serieus bedoeld is?