Studio Sport

Dat heeft toch niets te maken met de voorronden? je zou zelfs kunnen redeneren dat het van Stam erger is, omdat hij er voor gekozen heeft niet mee te doen.

Dat is geen kriterium. Het is geen hobbyclub.

Dat is aan van Basten.

Hij lijkt me oud en wijs genoeg om zelf te bepalen of hij dat risico wil lopen.

Die wil niet en die kan niet meer meedoen in oranje. Kulargument.

Ik vind Kalou niet beter dan andere spelers in Oranje , en ook niet op zijn eigen plek. Als het nou Ronaldinho was ok , maar Kalou is niet eens zo geweldig en dan heb je toch echt geen voorang vind ik.

Natuurlijk zou het dat wel krijgen maar dat komt omdat meneer Van Basten hem zo geweldig vind.

Aha. Ik Kuyt niet.

Het gaat erom wat van Basten vindt.

Ik Kuyt ook niet.

Geen kulargument. Ik vind dat hele Kalou-gebeuren vette onzin. Ik juich voor Nederland voornamelijk vanwege een vreemd soort gevoel van nationale trots. Ik hoef daar geen inbreng van buitenaf bij te hebben.

Inderdaad.

Met club-voetbal is het al zo erg. Laten we Oranje nou voor ons zelf houden.

Vind dit een beetje eng klinken.

Dat doet er dus niet toe.

We leven toch in Nederland ?

Klopt. De meeste spelers van oranje niet, trouwens.

Maar ze komen wel uit Nederland , daar gaat het om.

Dus mensen die hier niet geboren zijn, maar wel een NL paspoort hebben zouden niet in oranje mogen?

Hier bedoel ik mee dat het niet te extreem moet worden.

En bovendien heeft Kalou nog geen paspoort en daar ging het om.

Dus hij mag hem niet krijgen omdat hij hem niet heeft...?

Jawel, maar hij moet ook gewoon netjes op zijn beurt wachten.

zie niet in, waarom hij een versnelde procedure zou moeten krijgen.

Ik ben er op tegen ja.

Waarom ? omdat we genoeg spelers hebben van eigen bodem die minimaal even goed kunnen voetballen.

Waarmee je komt op mijn oorspronkelijke stelling. De vraag of het genoeg is om zo goed te kunnen voetballen dat je in oranje komt.

En zo kunnen we weer van voor af aan beginnen .

Dat is niet aan jou, maar aan de bondscoach.

natuurlijk, je kan zeggen dat je het met van basten eens bent of niet, maar de vraag of hij een paspoort moet krijgen van Verdonk of niet, is een andere.

Ben benieuwd hoe principieel Kalou is als hij voor het WK geen NL paspoort krijgt.

Natuurlijk is dat aan hem. Maar van Basten is toch geen lid van de site , kan moeilijk mee disscusieren he ?

Wat telt is dus onze meningen hier.

kos schreef:

(quote)

Als we Ivoorkust ook hadden gekoloniseerd zoals Suriname was er zeker geen probleem geweest? .

Ik was als 10-jarige als een gek aan het juichen toen Gullit in 1988 de 1-0 tegen Rusland binnen kopte. Ik wist niet beter dan dat Gullit een Nederlander was en dat Suriname Nederland was. Als we spelers te pas en te onpas uit het buitenland kunnen halen voor WK's en EK's dan schaf die toernooien wat mij betreft maar af. Is er een nieuw talent aanwezig in Duitsland? Betaal Duitsland om die speler niet te selecteren voor hun nationale team en lijf 'm bij Oranje in. Uiteindelijk kan alles voortaan via dat nationaliserings scenario...

welke sporters, kos?

Dan wacht ie wat langer, waarschijnlijk.

Kan ik me ook zo een twee drie niet bedenken.

Weet alleen dat Maxima het wel mocht. maar vind dat toch wel wat anders dan Sport.