Studio Sport

Zodra die tweede spits begint met scoren wordt hij eerste spits en dus, volgens jouw theorie, eerste prioriteit bij de verdediging.

Nee, eerste prioriteit is de spits met de grootste reputatie. RvN heeft genoeg krediet opgebouwd om tijdens het EK, hoe slecht het ook gaat, te worden gezien als grootste bedreiging.

Zodra die tweede spits begint met scoren zal hij als grootste bedreiging worden gezien.

Het lijkt mij niet dan de positie van RVN ter dicussie staat... Het gaat om de positie ernaast...Zaterdag tegen Ierland wordt er gespeeld met RVN/Makaay met vd Vaart er achter..

okee, terugkomend erop,,, de rugnummers voor het ek zijn uitgedeeld...Het lijkt mij dat de nrs 1 t/m 11 de basiself gaan vormen.....jammer voor makaay en belachelijk van Bouma...

Rugnummer

1. Edwin van der Sar

2. Michael Reiziger

3. Jaap Stam

4. Wilfred Bouma

5. Giovanni van Bronckhorst

6. Phillip Cocu

7. Andy van der Meyde

8. Edgar Davids

9. Ruud van Nistelrooy

10. Patrick Kluivert

11. Rafael van der Vaart

12. Roy Makaay

13. Sander Westerveld

14. Wesley Sneijder

15. Frank de Boer

16. Marc Overmars

17. Pierre van Hooijdonk

18. John Heitinga

19. Arjen Robben

20. Clarence Seedorf

21. Paul Bosvelt

22. Boudewijn Zenden

23. Ronald Waterreus

Belachelijk van Makaay inderdaad. Maar ook belachelijk van Heitinga, die in verdedigend opzicht minstens zo goed is als Bouma, maar bovendien een veel betere pass in huis heeft.

Reiziger en Kluivert in de basis??? Dit kan toch zelfs Advocaat niet serieus menen!

Ben niet ontevreden

Reiziger is oke op rechts...er is in deze selectie geen betere....

Cocu in het centrum verdediging naast Stam vind ik ook beter (meer ervaring en op een hoger niveau dan Bouma)....Op de plaats op het middenveld van Cocu moet dan Sneijder komen te spelen...

Spits Makaay/RVN!!

VD Meijde...tsja vd Meijde...

Is het dan al zeker dat dit de opstelling wordt? waarom gaan ze dan nog tegen ierland experimenteren met spelere?

is natuurlijk niet zeker dat dat de basis wordt, maar geeft natuurlijk wel een duidelijke indicatie...

Het experimenteren had Dick natuurlijk allang mee moeten stoppen, hij had al veel eerder keuzes moeten maken t.a.v. de basiself, om zo enige automatismen in te slijpen....

is jammer want ik had makaai als kanshebber als topscoorder!

Hoeveel wedstrijden denk je dat ze max. spelen? geen 38 hoor! Het zijn er maar 6. Dus zoveel doelpunten zal de uiteindelijke topscorer van Oranje niet maken.

En je doet net alsof alleen de spitsen in staat zijn om te scoren. (Laten we ff voor het gemak ervan uitgaan dat Oranje de finale speelt.) Als Kluivert in de eerste 4 wedstrijden 3 doelpunten maakt en RvN minder, zal toch RvN op basis van zijn reputatie als grootste bedreiging worden gezien. En met 3 doelpunten kun je best topscorer worden van Oranje.

Die rugnummers stellen niet zo ontzettend veel voor, een aantal spelers heeft gewoon het rugnummer gekregen waar ze al sinds jaar en dag in spelen en ik denk niet dat er een wedstrijd gaat komen waar nummers 1 t/m 11 op het veld staan.

Ik ook niet! De nr. 10 mag wat mij betreft elke wedstrijd vervangen worden door nr. 12.

Eh.... Wil je Heitinga links zetten?

Nee, en Advocaat wil bouma ook niet links zetten hoor!

Wat mij betreft de verdediging v.l.n.r.

V. Bronckhorst, Cocu, Stam, Heitinga!!!

....Advocaat wil hem zo zetten v.l.n.r

Reiziger Stam Bouma Bronckhorst

m.i. is het beter Bouma te vervangen door Cocu....Heitinga heeft nog nooit linksachter gespeeld FX

Waar beweer ik dat dan. Als je goed had gelezen GFM, is mijn verdediging van links naar rechts.

HAHA...maar wie geeft er dan ook zn verdediging van links naar recht, van rechts naar links weer???

Heitinga op de rechtsbackpositie lijkt mij ook nog niet zo'n heel slecht idee. Ik weet niet waartoe Reiziger momenteel in staat is maar Heitinga heeft toch ook zeker op die positie potentieel. Dan heb je Stam en Bouma (beter dan Cocu op die positie en bovendien heb je Cocu nodig achter in de 'ruit' of in ieder geval op het middenveld) naast van Bronckhorst of Zenden (zou je kunnen switchen van Bronckhorst is een goede linkermiddenvelder maar Zenden ook). Dan staat in ieder geval de verdediging en kan je je elftal daaromheen bouwen. Ik ben voor v. Nistelrooy samen met Makaay. vdVaart daarachter en links Robben, rechts vd Meyde en achter vd Vaart Davids en Cocu samen op het middenveld.

Zo worden we zeker Europees Kampioen !

Jammer dat de Jong niet mee is. Als rechtsback kan die nogal eens over de flanken voor aanvallende impulsen zorgen. Meer dan Reiziger, heitinga en Bosvelt.

Inderdaad, met De Jong waren er ook veel meer mogelijkheden geweest. Zo vind ik het centrum van de verdediging nu zwak. Dit had mijns inziens opgelost kunnen worden door Heitinga centraal te zetten naast Stam en De Jong rechtsback te maken. Advocaat is dom bezig, hij had veel eerder naar een vast elftal moeten grijpen, logisch dat de spelers nu moeite hebben om elkaar te vinden. Ze hebben immers nooit de kans gehad om een 'team' te worden.

Ik vind ook dat Nederland terug moet naar 4-3-3 (of in ieder geval 1 diepe spits). Dus geen combinaties met RvN en Makaay, of Kluivert en Makaay etc. Waarom niet weer met vleugelspelers ? Vd Meyde rechts en Robben links, snelheid en actie genoeg. Één diepe spits (in dit geval is Kluivert geen verkeerde keuze volgens mij) en daarachter, als aanvallende middenvelder, misschien VdV.

...Om me ook maar eens te scharen onder de vele bondscoaches hier .

Een systeem is pas achterhaald wanneer de mogelijkheden niet meer uitvoerbaar zijn. Dat lijkt me bij het 4-3-3 systeem niet van toepassing. Mits goed uitgevoerd ben ik absoluut voorstander van dit systeem. Ten eerste is het des nederlands en is dat onze kracht en ten tweede is het veel mooier om naar te kijken.

Maar goed, we moeten er wel mee weten te winnen en dat is inderdaad een punt.

De Graafschap weer terug in de Eredivisie!!!! Dat is pas gaaf!!! Van Beukering in Oranje!! Olé olé enz.

(ff tussendoor: De Graafschap is gepromoveerd! Su-per-boer-en! Olé olé olé!)

Nou, gefeliciteerd dan maar!

Ik weet niet of iemand net de serie 'Pijn van de Penalty' gekeken heeft bij studio sport maar dat was was toch echt diep triest. Dat in de halve finale van het europees kampioenschap van 2000 er 5 penaltys gemist werden weten we allemaal nog wel (oioioi wat was ik pissig ik kon het niet aanzien). Maar dat er niet of veel te weinig getraint werd en dat er na 120 minuten speeltijd vervolgens spelers geselecteerd worden die nauwelijks een penalty hebben genomen hebben stemt mij toch echt treurig. Bosvelt ging omdat Van Vossen niet durfde en had in zijn hele leven nog nooit een penalty genomen. Stam had er 1 keer 1 genomen en die was mis. En dan een penaltyspecialist als van Hooijdonk niet eens 1 laten nemen. Dat is toch abnormaal? Voor die mensen sta je dan te juichen. Ik weet nog wel hoe erg ik dat vond toen (jaja het is maar sport) en dat ik nog weet dat ik ben weggelopen omdat ik het niet meer kon aanzien. En dan horen hoe dat er aan toeging.

Maar het ergste vind ik nog wel dat je dan Dick Advocaat een week geleden hoort zeggen: 'Nee, er valt niet op penaltys te trainen'. Dan zak ik door de grond en vrees dan ook dan ook voor de eventuele penaltys op het aankomende EK. En tegen Dick Advocaat zou ik willen zeggen: 'Wake up and smell te coffee!'

I rest my case......

Eens, toen ik hoorde dat zowel Stam als Bosvelt maar 1 keer eerder een penalty hadden genomen in een wedstrijd stond ik ook wel te kijken.