Studio Sport

Persoonlijk vind ik Huntelaar ook beter dan Baros ( als Lyonfan), hoewel Huntelaar nu een mindere periode doormaakt maar toch al bewezen geeft dat hij een jaar aan één stuk kan presteren. Dat heb ik Baros bij mij weten nog niet zien doen. Baros speelde een super EK2004 maar hij lijkt er nog altijd op te teren.

Bij Tschjechië speelt hij altijd goed, zeker als hij samen met Koller en Rosicky speelt.

Napoli haalt Ronaldinho voor twee miljoen

De fans van Napoli hebben iets om naar uit te kijken. De nummer twee van de Serie B zinspeelt op een stunt nog groter dan die in 1984, toen de Napolitanen Diego Armando Maradona losweekten bij Barcelona. Deze keer is het doelwit Ronaldinho.

De voormalige kampioen van Italië heeft een ingenieus plan bedacht om de transfer van de Braziliaanse supervedette van Barcelona te financieren. Napoli heeft een wedkantoor op internet bereid gevonden die 67 keer de inzet uitbetaalt als de club erin slaagt Dinho weg te lokken uit Catalonië.

Een weddenschap van twee miljoen euro zou bijvoorbeeld 134 miljoen opleveren. En met dat bedrag denkt Napoli Barça wel te kunnen overtuigen en heeft Napels er een nieuwe verlosser bij.

Bron: Vi.nl

Dat neemt niemand serieus natuurlijk.

Vanochtend in de krant stond ook al dat ie Beckham achterna zou gaan. Hij heeft het maar druk...

Ja paar maanden geleden zou hij nog verkassen naar AC Milan. Pff voetbalgeruchten..

'Markus Rosenberg gaat tekenen bij Werder'

en

'River en Ajax akkoord over transfer Rosales'

Aldus VI.nl

Kip en Ei verhaal, Barca zal toch erg graag een harde bankgarantie van Napoli willen hebben, en dat boekingskantoor betaald natuurlijk pas achter af. (Als ze dan niet al liever failliet gaan.)

Nee hoor. Ik vind Huntelaar ook beter. In ieder geval als clubvoetballer. Baros heeft tot nu toe alleen maar indruk gemaakt in interlandwedstrijden voor Tsjechië. Hij heeft één behoorlijk seizoen gehad bij Banik Ostrava. En voor de rest mislukt bij Liverpool en Villa.

woohoo! Fernando Gonzalez naar de halve finale!

Ik ken die Gonzalez niet, maar iedereen die Nadal verslaat heeft mijn zegen.

Mooi werk van Gonzalez. En wat heeft die man een forehand.

Neen?

Gonzalez draait toch al een tijdje mee in de top hoor, dus vreemd dat je hem niet kent. Heeft eerder al de kwartfinale gehaald van de US Open (in 2003, toen verloor hij van Sjeng Schalken...)

Ik ken de naam wel, maar de mens niet. Nadal vind ik een vreselijk ventje.

Da's nog altijd meer dan Huntelaar ooit heeft laten zien....

Klasse van Gonzalez!

Had dit alleen maar gehoopt, maar had niet verwacht dat het ook zou gaan lukken.

nadal was gewoon slecht bezig. gonzalez was echt goed

Nadal was vooral slecht omdat Gonzalez zo goed was had ik het idee. Maar ik heb alleen de laatste set gezien.

Raar eigenlijk dat niemand het hier heeft over de dopingsperikelen die in het Belgische wielrennen gaande zijn.

Om jullie maar een idee te geven...

Fernando Gonzalez won trouwens ook in zijn carriere al 2 olympische medailles (brons en goud in Athene 2004). Dus van een eendagsvlieg kan je hier zeker niet spreken . Is al de tweede speler die Nadal in 2007 een nederlaag toedient ( na de Belg X. Malisse).

Ik weet niet wat ik er van moet vinden over deze anonieme 'getuigenissen' maar ik geef Quick- Step toch wel het voordeel van de twijfel. Heb juist het interview met Boonen gezien en zou me toch verbazen dat die kerel zo hard kan liegen.

En natuurlijk Dedecker die dan weer beweert dat Lefevre zich zogezegd al versproken heeft omdat Lefevre zich aangevallen voelde toen Dedecker meende te weten dat er 3 Belgische 'wereld)toppers doping namen.

Volgens mij zijn renners als Bettini en Boonen toch zuiver op de graat, want hun prestaties komen niet uit het niets, want je zag ze ieder jaar gestaag opklimmen.

( En als Quick-Step gedurende de tour toch zwaar gedopeerd was, hoe waren die slechte prestaties dan te verklaren).

En nu is het natuurlijk ook goed nieuws voor de sensatiekranten omdat Museeuw zijn dopinggebruik toegeeft tijdens het laatste jaar van zijn carriere om toch nog een superjaar te hebben ( wat iedereen eigenlijk al wist). Een prachtige kop voor een krant is dan natuurlijk: MUSEEUW (QUICK STEP) BEKENT DOPINGGEBRUIK om dan te vervolgen in de rest van het artikel dat het enkel over zijn laatste jaar gaat.

Het lijkt wel of jullie er nu pas achter komen dat er doping wordt gebruikt in de wielrennerij.

Wij weten dit al 30 jaar

Ja maar als deze affaire klopt, zie ik nietin hoe het Belgische wielrennen zal bekomen van deze klap :s

En geloof jij dat een renner die tot twee maal toe volledig afgeschreven is voor de wielersport, terugkomt met verschillende klassieke overwinningen én bekend het laatste jaar doping te hebben genomen, dat hij niet eerder gebruikt heeft? Van goedgelovigheid gesproken.

In het Kerstverlof bekende Lefevre dat hij ooit één maal doping genomen heeft (vraag mij de naam niet meer).

Nu vertelt hij - op tape - dat hij ooit zeven tot acht maal doping zou genomen hebben. Hoeveel keer volgende maal?

En waarom bekende Museeuw gisteren snel? Omdat HLN een mail van twee jaar geleden wou uitbrengen tussen Woestijnvisbaas Wouter Vandenhaute en Johan Museeuw, waarin Museeuw bekent doping te hebben genomen. Patrick Lefevere zou die bekentenis toen in extremis tegengehouden hebben.

Dat noemt men trachten de schade te beperken.

En onze zogoed als zeker corrupte wielerbond? Wel die dient klacht in tegen Capelle, één van de mannen die alles uitbrachten. Maar de gebruikers laten ze met rust. Natuurlijk met de postjes die Lefevre bezet.

Hou die stankput in het oog. Wordt morgen zeker vervolgd.

Blijf het wel vervelend vinden dat andere sporten er altijd makkelijker vanaf komen. Terwijl ik er van overtuigd ben dat het er daar net zo aan toe gaat.

Omdat die dopingperikelen bij iedereen de strot uitkomen denk ik. Elke week is er wel weer zo'n verhaal, niet echt boeiend en al helemaal niet verrassend meer.

Even iets anders:

Redan kan meteen vertrekken bij Willem II

Belachelijke maatregel. Nadat Redan vorig seizoen ook om onduidelijke reden door de Willem II directie in een kwaad daglicht is gesteld heeft hij ondanks al de uitlatingen over hem in de media toch weer het shirt van det ricolores gedragen. Hij is aanvoerder geworden, heeft zich voorbeeldig gedragen. En nu deze sanctie, belachelijk. Het wordt steeds pijnlijker om aan te zien hoe dit Willem II ten onder gaat. Niet alleen sportief maar ook qua organisatie is het niveau ver beneden peil.

Waarom belachelijk? Sloeg toch nergens op wat ie gister deed?

Tuurlijk niet. Maar een dergelijk optie moet je intern oplossen en volgens Dennis van Wijk was dat in de kleedkamer nog gebeurd. Zulke opstootjes heb je wel vaker, puur uit frustratie.

Ik zelf heb het ook meegemaakt als dader vorig seizoen bij Kloetinge in de hoofdklasse. Het is niet goed te praten maar zoiets moet wel intern op te lossen, deze maatregel is wel erg drastisch.