Studio Sport #3

Grote onzin. I love mooi voetbal. Ik heb niet voor niets een hekel aan clubs als Inter en Juventus terwijl ik geniet van Man u, Arsenal en Barcelona.

Maar soms is mooi voetbal even minder belangrijk. Liever 34 duels leuk gespeeld en 2 testduels zwak dan andersom. En uiteindelijk tellen na die 2 testduels alleen de winnaars die de titel hebben gewonnen.

Maar goed, ik ga me niet verdedigen.

Ja, tuurlijk, ik provoceer een beetje. Maar wel met een beetje een waarheid, het is namelijk echt zo als je op zo'n niveau 40 jaar bent en je begint eenmaal met blessures, zie maar eenss terug te komen op hetzelfde niveau.

Het doel heiligt de middelen. Sar is nou eenmaal 3 klassen beter dan welke Nederlandse keeper dan ook. Had het gelijkwaardiger geweest had je een punt gehad. Nu moet je gewoon met het beste team voor de titel gaan.

Ik heb zo'n overtreding nog nooit eerder gezien. Gelijkaardige situaties misschien, maar iedere normaal speler springt gewoon OVER het been en niet er OP.

Trouwens:

Een dronken chauffeur wordt gepakt bij een routine controle. Hij krijgt waarschijnlijk een boete en als het echt erg is, wordt zijn rijbewijs afgepakt.

Een dronken chauffeur rijdt iemand dood.. Dan moet die dezelfde straf krijgen als de dronken chauffeur die gepakt is bij de controle volgens jou? Of omgekeerd: de chauffeur die gepakt is bij de controle moet ook de cel in?

Onzin. Die paar potjes in de kwalificatie tegen B en C landen...

Waarbij Sar overigens uit bij Noorwegen en thuis tegen ikweetnietmeerwelke ook gewoon nog keepte toen hij teruggevraagd werd omdat iedereen ziek was.

Oranje moet met de beste 11 beginnen in Afrika en Steek is duidelijk minder dan Sar.

Jammer voor Maarten, maar hij weet ook wel dat hij het niet wint van de beste keeper ter wereld. Hij is pas 26 ofzo, die kan na 2010 nog ook wel 4 eindrondes keepen.

Wat heeft dat ermee te maken?

Het is topsport,gaat om miljoenen fans en laten we maar niet spreken over het geld.

Is een eer voor stekie dat die al die voorrondes mag keepen maar als v/d Sar terugkomt dan neemt die gewoon Stekie's plek in omdat die beter is,zo simpel is het.

En zowiezo vind ik Stekelenburg totaal niet in een topvorm verkeren.

En in topvorm is die al minder dan v/d Sar.

Het is off-topic, maar als je Inter had gezien afgelopen weekend, dan had je ze nu niet als voorbeeld genoemd. Die hebben echt een prachtig elftal waar we nog veel van kunnen genieten dit seizoen.

Sar is een echte prof. Weinig blessures en keept al jaren zeer constant. Had tot pakweg 2000 een supertijd, zakte in Italie wat weg maar vanaf 2003 ofzo tot nu is hij weer weergaloos goed.

Moet Sar maar bedanken omdat 1 of andere eikel per ongeluk een vinger bij hem heeft gebroken? Dat is bepaald geen ernstige blessure. Het is armoedig dat NL na Sar geen echte topkeeper meer heeft maar zolang Sar nog speelt en beschikbaar is (zoals nu misschien weer), moet hij gewoon terug in de basis. Lange termijnvisie mijn reet. Ik wil goud in Afrika winnen en met EvdS is die kans vele malen groter.

Hmmm vaag voorbeeld.

Laat ik t beter zeggen.

Van mij mag iemand die probeerd iemand te vermoorden dezelfde straf krijgen als iemand die het gelukt is iemand te vermoorden.

Poging tot moord en moord dus allebei dezelfde straf.

Alleen omdat iemand faalt tot het breken van de been of de moord krijgt die een lagere straf terwijl de intentie en de gedachttes en dus de daad hetzelfde zijn?Alleen het resultaat is anders...

Maar die had ik niet gezien...op zaterdagavond ben ik nog wel eens weg.

Inter zal ook best af en toe eens een mooie pot spelen.

Te laat :')

De dader kan er ook voor zorgen dat het niet zo fataal afloopt.. Zoals in deze situatie. Ik vind trouwens dat je bij andere (zware) tackles zelden tot nooit de intentie ziet om te kwetsen i.t.t. deze aanslag.

Dat zie je dus wel vaker, zo'n bewuste trap na met gestrekt been, met het verschil dat Witsel hem nu 'goed' raakt, op een zeer slechte plek. Raakt hij hem iets hoger mist hij hem half, raakt hij hem iets lager heeft Wasilewski misschien een gebroken middenvoetsbeentje.

Blijft natuurlijk staan dat zulke overtredingen schoftelijk zijn, maar dit is echt niet zo uniek hoor, de gevolgen zijn zelfs niet extreem uniek (Eduardo nog vorig jaar bijvoorbeeld).

Maar hoe weet jij wanneer iemand de intentie heeft of wanneer niet?

Alleen van het met gestrekt been inkomen, of zoals je tegenwoordig wat vaker ziet, met twee gestrekte benen vooruit gaat al een bepaalde intentie uit.

Lees ff goed voor je een antwoord geeft.

Ik weet het niet, moet het nog maar eens zien hoe de man herstelt.

Al zetten we 2 vd sars op doel, wereldkampioen worden we toch niet (Brazilie).

Precies ja,je herhaalt in andere woorden wat ik net al zei.

Persoonlijk interpretatie van de situatie. Daar is dus een rechtbank of een gelijkaardige instantie voor. Zoals de KBVB in dit geval. Die hebben dat zelfs in hun motivatie voor de schorsing gezet als ik me niet vergis (staat hier een paar pagina's terug).

Met 2 keepers word je geen kampioen nee,die staan elkaar in de weg,en dan heb je een veldspeler minder waardoor je aanval zwak is of je middenveld overlopen word.

Ik heb het toch heel goed gelezen? Jij zegt dat je zo vaak tackles ziet met dezelfde intentie om te kwetsen. Ik zie zo'n tackles zelden tot nooit.

Weet iemand hier nog wat die gozer voor straf kreeg die die tackle op Eduardo toen maaktte?

Drie speeldagen omdat er geen intentie was om de speler te raken (terecht).

Ik zei dat het niet zou moeten uitmaken of het een dader lukt de misdaad te begaan of niet,zelfde straf want hij heeft dezelfde intentie.

Als je weleens ziet hoe spelers met 2 benen in inkomen op de kuiten van een andere speler en die het goed afloopt hoor je niemand.

Speler krijgt rode kaart,2 wedstrijden schorsing en it's done.

Maar als die gozer z'n poten breekt zou de hel voor dezelfde overtreding losbreken.

Als Ronaldo 8 maanden geblesseerd was geweest na die trap van boulahrouz op het WK hadden ze het er nog over gehad.

Brazilie....die overrated zijnde spelers die het beste al wel gehad hebben? Behoorlijke kern maar ik vind ze niet beter dan Oranje.

Nederland heeft nu een gouden generatie. Jonge gasten als Robben, Huntelaar, Persie, Sneijder, VdV etc etc zitten nu allemaal in de leeftijd 25-26 en hebben genoeg routine om eens te vlammen. Met Sar achterin en Bommel op het middenveld en wie weet Ruud weer in de spits hebben we ook de nodige routine en personality in de ploeg en met Marwijk hebben we een goede coach die geen rare dingen doet. Ik schat Oranje wel bij de pakweg 6 teams die de grootste gooi gaan doen naar de titel (Duitsland, Engeland, Spanje, Argentinie, Oranje en misschien Brazilie)

Maar we maken ieder geval meer kans op een goede klassering met een wereldkeeper achterin.

Jij blijft dit herhalen maar ik zie zulke situaties echt nooit.

Dat je dat nog gaat uitleggen. Ik denk niet dat die opmerking serieus bedoeld was.

Van mij mag Van der Sar ook wel op doel. Hij was 3 klassen beter dan Stekelenburg, nu nog 2 of misschien 1. Dus nog altijd de beste...

Van een vingerbreuk? Je hebt wel heel weinig vertrouwen in de beste keeper van de vorige CL editie....

Weekje of 3, is hij weer fit. Hij heeft genoeg routine en kent zichzelf goed genoeg dat hij weet wanneer hij weer moet beginnen. Binnen een maand staat hij weer voor United in de basis te keepen. En zelfs een Sar op 80% is beter dan welke Oranje keeper ook.

Als je het zo zegt klinkt het allemaal heel mooi ja,maar als ik ze dan zag tegen een serieuze tegenstander als England schrok ik wel van hoe slecht t allemaal staat,en de egotrippers enz enz.

Van Marwijk heeft nog genoeg te doen.

Nie veel, omdat ie kennelijk niet van Standard Luik was. Daarom heeft ie terecht maar een paar wedstrijden gekregen.