Studio Sport #3

[Exclusief] Ajax doet ultieme poging voor verdediger

Datum post: 01-09-09 20:32 - Gepost door: 343 - Bron: Pushkin (forum Ajaxfans.net) - Aantal keer bekeken: 40 - Aantal reacties: 0

In een race tegen de klok heeft Ajax vlak voor de deadline nog een speler aangemeld bij KNVB. Het betreft een verdediger uit de Kroatische competitie.

Onduidelijk is nog of Ajax ook de details in de overeenkomst met de speler rondkrijgt.

Later meer.

Ik zelf denk Prahic.

Daarnaast moet Witsel een boete betalen van 2.500 euro en wordt zijn dossier naar de Europese (UEFA) en de Wereldvoetbalbond (FIFA) doorgestuurd. Die kan dan eventueel beslissen of de Gouden Schoen ook Europees geschorst wordt.

Het Sportcomité tilde zwaar aan de daad van Witsel en strafte de Luikenaar strenger dan bondsprocureur René Verstringhe geëist had. Die vroeg eerder op de dag immers een schorsing tot 31 december (waarvan effectief tot 16 november) en een boete van 250 euro. De motieven van het Sportcomité werden door voorzitter Jaques De Ketelaere aan de pers meegegeven. Een greep uit de motieven:

- Overwegende dat de speler met gestrekt rechterbeen naar de speler van Anderlecht springt en aldus met zijn volle gewicht voluit terecht komt op het rechteronderbeen van zijn tegenspeler, welke daardoor een dubbele open beenbreuk opliep.

- Dat uit de door het Bondsparket bijgebrachte televisiebeelden overduidelijk blijkt dat de speler met beide benen van de grond is en zo vooruitspringt over de bal, niet met de bedoeling de bal te spelen.

- Dat de speler zijn blik trouwens niet naar de bal richtte op het moment in kwestie.

- Dat dit handelen van de betrokkene zeer agressief en roekeloos is en voetbaltechnisch onlogisch voorkomt.

- Dat in dit handelen alle kenmerken van voetbal ontbreken: voorzichtigheid, respect voor de tegenstander, het spelen van de bal, fairplay...

- Dat uit de beelden van de wedstrijd blijkt dat betrokkene zich niet bekommerde over de toestand van het slachtoffer en nadien nog tegen het uitreiken van een rode kaart protesteerde, aantoont dat de betrokkene, althans in eerste orde, blijkbaar niet besefte of wenste te beseffen dat hetgeen hij "presteerde" de negatie van voetbal is, wat vragen kan doen rijzen omtrent de ingesteldheid van betrokkene.

- Dat, wanneer men op een dergelijke manier aan een voetbalwedstrijd deelneemt, het risico op slachtoffers tot zelfs ernstige slachtoffers, zoals in casu, zeer reëel wordt.

- Dat men op die manier het publiek, maar ook zeer jonge voetbalspelers en kinderen welke naar eersteklassevoetballers opkijken, een totaal verkeerd beeld geeft en/of ontgoochelt.

- Dat noch de agressiviteit, waarmee mogelijk ook door andere spelers werd gevoetbald, noch de inzet van de wedstrijd, de feiten ook maar op enige wijze kunnen goedpraten.

- Dat de modus operandi, welke betrokkene bij zijn totaal foutieve tackle gebruikte, getuigt van een totale desinteresse in de fysieke integriteit van de tegenspeler.

- Dat een profvoetballer perfect dient te weten welke de mogelijke gevolgen van een dergelijke manier van brutaal spelen zijn.

- Dat het argument dat men niet doelbewust een dubbele open beenbreuk wilde veroorzaken irrelevant is.

- Dat immers niet kan ontkend worden dat men wel doelbewust de betrokken handeling stelde en derhalve doelbewust het risico aanvaardde om de schade te veroorzaken aan zijn tegenstrever.

- Dat men niet kan uitsluiten dat men door het toedienen van een dergelijke verwonding aan een tegenspeler de professionele voetbalspeler onmiddellijk beëindigt.

- Dat het duidelijk is dat er in het hoofd van de betrokkene een mentaliteitsverandering nodig is.

- Dat bij de bestraffing rekening dient gehouden te worden met de voorbeeldfunctie die Axel Witsel bekleedt, zowel als meervoudig international bij de Rode Duivels als huidig titularis van de Gouden Schoen.

- Dat tegenover deze bekroningen de plicht staat om het voetbal in binnen- en buitenland in een positief daglicht te stellen.

- Dat bezwaarlijk kan ontkend worden dat door dergelijke handelingen het Belgisch voetbal andermaal op een negatieve wijze gepromoot wordt.

Het is al van Showtime afgehaald. Benieuwd of er kern van waarheid in zit. Zoja, dan moet het vanavond laat toch duidelijk zijn lijkt me. Maar persoonlijk denk ik dat er niemand is. Ik zou een onbekende speler, een verdediger, wel top vinden. Slechter dan Wielaert kan ie niet zijn.

Het gaat hier niet om de de site maar om de schrijver, daarom hecht ik er waarde aan. De schrijver (Pushkin) al eerder genoemd vandaag, is zeer betrouwbaar en staat zeer dichtbij Ajax.

Hmm mijn Igor Prahic gok was nog niet zo gek dus. Of alle voetbalsites houden het studio sport topic op moviemeter in de gaten.

Straffe kost, ja. Ook maar 5 speeldagen schorsing.. Schandalig gewoon. Man Utd zakt nog meer in mijn achting.

Waarom zakt Man U dan in je achting= Man U heeft er toch verder vrij weinig mee te maken maar gewoon Keane als individu. Dat hoort gewoon bij het voetbal en ook openstaande rekeningen, al is de outcome alleen erg ongelukkig.

Beetje zelfde intentie als die spelers die pissig worden als de bal niet wordt uitgespeeld door de tegenstander bij een blessure van hun ploeggenoot. Nooit echt een schadelijke outcome geweest maar vindt het een beetje krom dat er pas over schande wordt gesproken als het in iets tragisch resulteert.

Hoeft toch niet? Is de taak van de FA, niet van Man U.

Volgens geruchten heeft Ajax inderdaad een verdediger vastgelegd en horen we voor morgen 20.00 uur wie en wat. Dit van betrouwbare bronnen van de bekende Ajax fansite waar iemand zit die vaker primeurs had.

Normaal heeft een club van het formaat van Man U toch een imago hoog te houden. Als je kapitein opzettelijk een andere speler van het veld schopt.. Tja, ik kan me gewoon niet voorstellen dat Barcelona dat zomaar zou pikken van een van hun spelers, of het nu Messi, Puyol of Busquets is.

En ze maken het nog niet bekend omdat...

de perschef al in bed ligt?

Om de spanning er nog in te houden? Of gaat het om een transfervrije verdediger die evt nog medische testen moet ondergaan ofzo?

Straffe kost, ja. Ook maar 5 speeldagen schorsing.. Schandalig gewoon. Man Utd zakt nog meer in mijn achting.

Waarom dan voor 20.00?

01 sep 23:02 - Diverse grote Argentijnse media melden zojuist dat de transfer van Dario Cvitanich naar San Lorenzo niet door gaat. San Lorenzo had Cvitanich al voor de deadline van de Argentijnse transfermarkt ingeschreven, maar kreeg de benodigde papieren niet op tijd binnen van Ajax. Volgens onder andere Diario Hoy had San Lorenzo bij de papieren een verklaring met excuses van Ajax gedaan over de late verwerking van de papieren. Dat bleek echter niet voldoende voor de Argentijnse bond om alsnog een uitzondering te maken.

Voor wat het waard is wil ik het verhaal van A&L bevestigen. De personen die zeggen dat het rond is, zijn uiterst betrouwbaar en hebben het nagenoeg altijd bij het rechte eind.

*Nu maar hopen dat ik me niet ongeloofwaardig heb gemaakt hier.*

Dervite is naar Villareal, het gaat om een speler uit de Kroatische competitie.

Ajax schijnt een speler voor 18.00 uur vandaag bij de KNVB te hebben ingeschreven en aangemeld dus, dus de deadline is gehaald. Nu is het schijnbaar een kwestie van of de transfer definitief door gaat. Ik vind het ook maar allemaal ingewikkeld.

@ Flylo

De naam en het papierwerk zijn ook al ingeleverd bij de KNVB. Voor het geval dat het nog rondkomt.

Dervite is naar Villareal, het gaat om een speler uit de Kroatische competitie.

Zal wel geen bijzondere naam zijn...

Je hebt mn quote van Ajax Inside net niet gelezen? Hij is niet naar VR nog. Vandaar dat men geruchten vangt dat hij toch hierheen komt...