Studio Sport #3

Yes. Voetbalkwaliteit kan een reden zijn om tot icoon te worden verheven, zoals vrijwel iedere speler van het '70 kampioenselftal.

Maar de meest tot de verbeelding sprekende iconen hebben vaak een andere, unieke reden waarom ze dat zijn, en dat behoeft geen uitleg of 'verdediging' richting andere supporters (die dat of niet weten uit domheid, of niet in kunen zien omdat ze denken dat het bij voetbal alléén maar draait om prijzen en techniek).

Simple as that.

Maar om hem daardoor clubicoon van Feyenoord te noemen lijkt me weer het andere uiterste.

Van Hanegen en moulijn had ik zelf al genoemd en Cruijff, kommop zeg laat me niet lachen.

Een icoon is het wel, ondanks dat hij er één van hun was. Het is natuurlijk ook één van de beste voetballers ooit, dat helpt ook wel. Hij was geen icoon als een Moulijn, van Hanegem etc. maar de buzz van zijn Feyenoord tijd is erg speciaal. Dat juist Cruyff op de cover stond van het jubileumboek is ook wel veelzeggend.

Okay, dan zijn we het oneens. Ook prima.

Dat zou jou toch juist aan moeten spreken, gezien je rancuneuze postgedrag hier.

Waar is dat vertrouwen op gebaseerd trouwens?

Als ik alle verhalen van mijn vader herrinner over toen hij al die legendarische wedstrijden in het olympisch stadion beleefde en dan vooral ziijn ogen zie twinkelen bij het vertellen over Cruijff kan ik me gewoon niet voorstellen dat feyenoord hem als een icoon ziet na 1 jaar dienst uit rancune.

Het zegt inderdaad veel over een identiteit van een club, iconen.

Bij Feyenoord zegt het bijvoorbeeld dat een speler niet geweldig hoeft te kunnen voetballen om geaccepteerd te worden, maar met een goede mentaliteit en werklust al zeer wordt gewaardeerd.

Ik hou hier wel van, doet een beetje Gronings aan ook. Mischien dat het daar door komt.

Heb je helemaal gelijk in (Meijer Haarms) , was wat kortzichtig van mij.

Ik zie dat maar als een leuke provocatie richting a'dammers, wat blijkbaar goed heeft uitgepakt. Ik beschouw hem niet als Feyenoord icoon en veel anderen die ik ken doen dat ook niet, de hele overstap enzo vind ik natuurlijk wel fascinerend.

Ik ook niet maar zijn reputatie is te typeren als "speciaal". Is ook geen bordje aan te hangen, en tuurlijk was het ook om te provoceren want geslaagd is .

Bij sjonnie de wolf moet ik ltijd denken aan die debiel die m op zn rug had laten tatoeeren

Geeft alleen maar aan hoe het anti-ajax gevoel leeft bij de gemiddelde Feyenoorder. Ik heb toch het gevoel dat dat andersom wel wat minder is. Ik Zie Wim Jansen nog niet op de cover van een Ajax boek verschijnen.

Haha.

Bij Marco van Basten moet ik altijd denken aan die schreeuwende Pannekoek.

Wat ik van hem gezien heb vond ik toch niet slecht. Ik denk ook niet dat ie de kwaliteiten heeft van bv. een Huntelaar, maar de manier waarop en het gemak waarmee hij nu wordt afgeschreven (alsof het weer een mislukkeling is) vind ik nogal overdreven. Je kan er gerust van uitgaan dat Cvitanich er wel 20 maakt als je hem een seizoen in de basis laat staan.

Julio Ricardo Cruz

die snap ik ff niet?

Het mooiste was dat ie niet eens leek. Maar ja, op zijn eigen rug zag ie dat toch niet.

ja ik weet niet natuurlijk niet of dat echt de bedoeling was, maar denk inderdaad wel dat het anti gevoel wat sterker leeft bij Feyenoord, hoewel je dat andersom ook niet moet uitvlakken

Nou nee hoor. Ik heb het niet over de supporters (?) in de gezinsvakken. Maar de rivaliteit is in de vakken van de stadiontribune in de Kuip even erg als de F-side/410 en waar die kern nog meer zit.

Niets mis met wat felle rivaliteit. Ik zit in Vak S maar heb genoeg vrienden die voor Ajax zijn.

De gemiddelde Ajax supporter gaat veel meer uit van zijn eigen kracht en (soms onterechte) superioriteit.

Het anti Feyenoord zijn komt daarbij op de tweede plaats.

Bij veel Feyenoorders lijkt het meer of ze vooral anti ajax zijn en het daarbij terloops leuk vinden als het goed gaat met hun eigen club.

Even een voorbeeldje: Het trieste fenomeen van 020 zeggen en schrijven omdat ze zogenaamd Ajax niet mogen uitspreken is bij Feyenoorders veel prominenter aanwezig dan andersom.

Dan ken je de verkeerde supporters denk ik. Bij mij in het vak hoor je vaak genoeg 'Ajax' vallen. Sowieso vind ik dat soort zaken niet zo zwaar wegen, als je dat al niet kan hebben..

Ik was laats naar Diergaarde blijdorp geweest, had je de reacties van sommige mede ajaxcieden moeten horen, daar ga je toch niet naar toe, je moet je schamen dat je daar je geld uitgeeft, vind het maar triest hoor zulke reacties, hoor idd ook wel eens andersom dat mensen uit rotterdam en omgeving niet naar Amsterdam willen voor een concert ofzo.Ik trek me daar toch weinig van aan. Voorbeeld: mijn vriendin is een rotterdamse.

Dat zou wel erg toevallig zijn. En bovendien zie ik het ook veel op TV of op internet (zoals ook weleens op dit forum).

Veen Feyenoorders hopen dat Ajax ALTIJD verliest. Ook als Ajax tegen PSV speelt, ze met PSV in een titelstrijd zouden zitten en Ajax in de middenmoot staat.

Kijken er hier ook mensen naar de motoGP? Ik kijk zelf al vannaf ,94 Formule 1 maar neig de laatste jaren meer naar eerstgenoemde. Ben dan overgens niet echt fan van iemand maar meer van de sporten op zich.

Kan ook te maken hebben dat wij als rivalen zijnde toch de kleinere zijn. Op sportief gbied hebben jullie veel meer gepresteerd.

Ik zie het ook meestal wel als compliment

Vandaar die arrogantie, we complimenteren jullie teveel .