Studio Sport #3

Het is heel vaak zo geweest dat Ajax het beste spelersmateriaal had de afgelopen jaren, ook door menig "deskundige" in voetbal praatprogramma's verkondigd bij de voorbeschouwing van een seizoen (Derksen, Borsten, noem ze maar op). Dus waar jij het vandaan haalt dat je op basis van het spelersmateriaal het kampioenschap niet mag nastreven? Dat het er niet van is gekomen is wat anders.

Nog wel

Het salaris van Pantelic zelf zal niet boven de 2,5 miljoen gaan (toch wel het plafond bij Ajax). Echter zal er onder de tafel nog wel een miljoen richting Pantelic gaan. Maar officieel zal hij niet meer dan Suarez gaan verdienen. Pantelic verlengde destijds overigens niet omdat hij een salaris van maarliefst €4 miljoen eiste, zo niet wou hij via zijn transfervrije status naar een grotere club. Nou is echter dat laatste mede door zijn 'diva-gedrag' wat tegen gevallen. Jack van Gelder zou naar het schijnt gister al het verband tussen Pantelic en Ajax hebben gelegd namelijk Jol-Petrovic-Lemic-Stojic-Pantelic. Stojic de vriend van Lemic is de oud zakenwaarnemer van Pantelic.

De behandeling van Ajax richting Cvitanich getuigt niet van erg veel vertrouwen en dat vind ik jammer, want ik zie in Cvitancich een aanvaller waar Ajax plezier aan zou kunnen beleven. Neemt niet weg dat ik Pantelic een hele geschikte voetballer voor Ajax zou vinden, hij voldoet -volgens mij- aan alle criteria die een Ajaxspits zou moeten hebben. Als overbrugging naar Cvita/Castillion zie ik wel iets in Pantelic, echter los van zijn kwaliteiten is Pantelic natuurlijk veel te oud en te duur. Pantelic voor een jaar is een kostbaar risico, maar dit risico vind ik meer aanvaardbaar dan Koevermans, Vennegoor, Benni of Alves.

Dat kun je wel zeggen, kan me nog herinneren dat Luinge een paar jaar geleden heel uitgebreid gingen rekken en strekken, pal voor Vak X en S, (wat ik een scheids nog nooit had zien doen) in een tijd dat ie niet bepaald geliefd was bij het publiek. Best wel strakke actie moet ik hemnageven, maar mannetje geilt best wel op zichzelf

Ik hoor dat ze in Alkmaar inderdaad een nog grotere gay parade gaan houden volgend jaar

De helft onder Koeman? Het stadion zat altijd vol. Toen ze 10 jaar geleden (zolang al? Jaja) kampioen werden zaten er minder mensen in dan tijdens de seizoenen van Koeman. De laatste 3 jaar - terwijl het zo slecht gaat - zit heel het stadion continue vol.

Delen van Rotterdam zijn vrij lelijk, inderdaad. Rotterdam kon er weinig aan doen dat bijna de hele stad gebombardeerd werd. Dat ze toen als een gek goedkope gebouwen neer planten als paddenstoelen zal waarschijnlijk gelegen hebben aan geldgebrek. Je hebt mooie gedeeltes in Rotterdam, je moet ze kennen. En als je op de Maasboulevard rijdt en de skyline ziet; zeker 's avonds, dat is prachtig. Dat heeft alleen Rotterdam in Nederland. Nu zal Orbit weer gaan komen met New York of Shanghai ofzo....

Is dat de grootste reden dat je voor AZ bent geworden?

Och, jullie trainer steekt ook weleens zijn middelvinger op om na de wedstrijd te vertellen dat ie het niet meende.

Zijn gewoon menselijke reacties op een teleurstelling.

Twente kon winnen, maar door een fout van Luinge (de vrije trap, niet de penalty) lukte dat in de 94ste minuut niet. Logisch dat je dan teleurgesteld bent.

Ik hoorde gisteren dat hij dit vooral doet, zodat de toeschouwers hun grootste agressie al kwijt zijn voor de wedstrijd. Ook over nagedacht dus...

Helemaal mee eens. Maar daarom is het wel terecht dat ie eraf werd gestuurd, net als Jans eraf had moet worden gestuurd. Hij deed nu net of ie geen idee had waarom ie eraf werd gestuurd.

Ach, wat zielig.. maar voor echte skyline, pak de trein eens naar Frankfurt.. ook platgegooid, maar die hebben wel een serieuze poging gedaan om er iets van te maken op dat vlak. Dat Rottigdam een pauperdorp is, tsja, dat weten we nu wel, mooier wordt het er niet door.

Ook in slechte tijden er staan, dat is prima ja, maar de helft van de supporters, hoe komje daarbij?

Het is maar net wat clubiconen in je losmaken, voor mij hoeven ze niet de meest fabuleuze techniek in huis te hebben om een icoon te zijn. En lelijke stad, ja, het is maar net wat je smaak. Ik vind dat er verdomd mooie gedeeltes in de stad zijn te vinden waarin oud naast nieuw staat, als gevolg van de schade door de moffen.

Het was best flauw dat McClaren eruit werd gestuurd, maar Luinge hanteerde de regels. Dan zijn de regels flauw. "Een trainer mag het veld niet op tijdens de wedstrijd, anders wordt hij eruit gestuurd."

Ik vond die reactie van Luinge, toen McClaren ineens op zijn schouders tikte binnen de lijnen, wel mooi.

Als ook Pantelic mislukt bij Ajax moeten ze gewoon in de winterstop nog meer spitsen kopen.

:')

Pak zelf lekker de trein naar Frankfurt en blijf daar lekker!

Ja daar noem je wat, dat is ongeveer het financiële hart van Europa.

Vergeleken met andere Nl-steden is de skyline van Rotterdam gewoon uniek, in tegenstelling tot dat platte grachtendorp .

Dat was inderdaad heel komisch

En Don: Daar heb je gelijk in. Dat ie weg werd gestuurd was terecht.

haha denk dat het averechts werkt

Gisteren niet.

Ik kon er helaas niet bij zijn, bij de topper

Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik rotterdam niet goed ken, maar wat ik wel weet is dat als ik daar het cs uit kom lopen dat dat toch niet zo aanspreekt als haarlem of amsterdam cs, mooier dan de kutstad als waar ik zelf woon( purmrend) is het er gewoon niet. Dat. Over een half leeg stadion onder koeman dacht ik mij gewoon te herrinneren, kan er ook best wel eens naast zitten. Ja en clubiconen, geloof dat op een of ander boekje van f,nooit over het 100 jarig bestaan, Ajax icoon Cruijff op de voorkant stond, de kromme is idd een mooi icoon en moulijn spreekt ook tot de verbeelding maar daar houd het dan echt mee op.

Net als de stad heb je ook weinig kaas gegeten van de clubiconen van Feyenoord.

is ook niet mijn specialiteit, maar voel je vrij om me wat te leren.

Ja daar houdt het voor jóu mee op omdat je geen binding hebt of blind voor bent, dat zijn er slechts twee van de velen

Je had een IN dat boek moeten kijken.

Vind het wel meevallen. Paar weken terug met PSV - Ajax ging het bijna alleen maar over Ajax. Wat moet je nu nog over Ajax melden; er is toch ook nauwelijks nieuws over? Je kunt beter zeggen dat ze het nooit over AZ of Twente hebben...

Lijkt me duidelijk dat Jack enorm zijn best doet om niet pro Ajax over te komen.

Als er een club in de laatste vijftien jaar onderbelicht is gebleven gezien de successen, is het inderdaad Psv wel (niet dat ik het erg vind, maar toch).

Wat ik wel ironisch vond, zag een keer op Feyenooit tv dat degene die het langs lid is van Feyenooit blind is.

De laatste 5 trainers van ajax waren ook blind.

(eentje was sowieso Blind).